中国银行业注资辨析

当前这场国际金融危机下,各国纷纷实施注资行为救助问题银行。而我国政府曾多次向国有银行等金融机构实施过各种形式的注资,中国银行业的注资问题也一直受到了学术界与实务部门的普遍关注。本文旨在从中西方对比的视角,探讨中国银行业注资的背景、方式、期限选择的特殊性所在。     

中国银行业注资辨析

当前这场国际金融危机下,各国纷纷实施注资行为救助问题银行.而我国政府曾多次向国有银行等金融机构实施过各种形式的注资,中国银行业的注资问题也一直受到了学术界与实务部门的普遍关注.本文旨在从中西方对比的视角,探讨中国银行业注资的背景、方式、期限选择的特殊性所在.     

提高银行资本充足率：减税还是注资？

激励相容银行监管的目的是，一方面实现宏观经济稳定，保证银行业的安全稳健运行，另一方面使银行业实现较好的盈利性。政府注资国有银行是为了充实银行资本金，提高银行业的经营稳健性。但注资具有低激励相容度，这在宏、微观两方面表现出来。微观方面可以通过净资产收益率与资本充足率的关系考察注资的激励相容程度，宏观方面则可以从不良贷款货币化效应来考察。与此同时，税收通过银行内源资本影响银行资本充足率，而目前我国银行业税负偏重。解决这个悖论的有效方法是要逐步降低银行业的税负，加大银行税返还，提高其盈利能力，通过自身的积累，增强内源补充资本能力，切实提高资本充足率。     

金融危机中的政府注资研究

系统分析金融危机中的政府注资行为有着重要的政策实践价值.本文从政府注资的概念和基本特征、政府注资的政策设计、政府注资的宏观风险与政策反应三个方面,探讨政府注资行为.研究结论认为:合理的政策设计与财政货币政策协调是决定政府注资成败的关键.在此基础上,本文提出了相关的政策启示.     

提高银行资本充足率:减税还是注资?

激励相容银行监管的目的是,一方面实现宏观经济稳定,保证银行业的安全稳健运行,另一方面使银行业实现较好的盈利性.政府注资国有银行是为了充实银行资本金,提高银行业的经营稳健性.但注资具有低激励相容度,这在宏、微观两方面表现出来.微观方面可以通过净资产收益率与资本充足率的关系考察注资的激励相容程度,宏观方面则可以从不良贷款货币化效应来考察.与此同时,税收通过银行内源资本影响银行资本充足率,而目前我国银行业税负偏重.解决这个悖论的有效方法是要逐步降低银行业的税负,加大银行税返还,提高其盈利能力,通过自身的积累,增强内源补充资本能力,切实提高资本充足率.     

国有商业银行注资后的绩效评估

我国国有商业银行接受注资始于1998年,从2003年开始至今是注资及上市的主要阶段,要合理评价我国银行的注资效果,并非易事。其一,注资的原因复杂;其二,注资模式多变,不易统计判断;其三,注资效果评价的角度与指标多种多样。一般商业银行的绩效评价方法存在不同体系,前沿理论也不断发展,实际运用和操作中也出现了方法和结论上的差异。本文考察的时间区间为1999～2010年,考察视角包括微观财务指标、公司治理和宏观综合绩效三个方面。     

国家将向工行农行注资

财政部副部长楼继伟2004年12月6日表示，除了中行、建行外，国家对工行和农行也要注资，要剥离不良资产和建立新的公司治理结构框架。     

浅谈外汇储备注资国有商业银行对货币供给量的影响

一、背景 2004年1月6日，国务院正式宣布已经将450亿美元的外汇储备注资中国银行和中国建设银行，这项注资已于2003年12月31日前全部到账，两家银行各获得225亿美元。注资后，两家试点银行的资本充足率不仅达标．而且大大超过了8％的监管要求。中国建设银行的资本充足率由2002年的6．91％迅速升至15％左右。中国银行也从8．15％上升到15％左右。与此同时，两家银行的不良资产率也大幅下降。     

什么比注资更重要

今年年初，政府决定通过外汇储备向中国建设银行和中国银行注资450亿美元，以充实这两个国有商业银行的资本金，此事引起了社会各界的关注。在大家纷纷发表乐观的意见之时，笔者不禁在想，这次注资是不是最后一次？对于国有商业银行的股份制改造来说，又有什么比注资更重要呢？     

国有商业银行外汇注资上市评价

资本金是商业银行正常经营的基础,我国银行的资本充足率与国际水平相比明显偏低,面对WTO过渡期限的临近,单靠财政注资和商业银行自身积累等方法难以在短时期迅速提高资本充足率。而年初的央行外汇储备注资是对国有银行资本金补充渠道的一种创新,也值得认真思考。     

美国政府对问题金融机构注资制度的演变及借鉴

本文考察了美国对问题银行注资救助制度的演变及不断完善过程,并对制度内涵及机理进行了研究.政府对濒临倒闭问题金融机构注资救助就是政府干预、防止金融风险扩散的一种手段,但这种手段在制度不健全的情况下也很容易被滥用.滥用会导致个别金融机构将风险向政府转嫁、增加纳税人的负担,同时对市场机制具有很大破坏作用.美国在防止政府干预滥用的制度建设上取得了许多成功经验,这些经验对我国目前正在启动的政府对证券公司的注资具有非常重要的借鉴意义.     

金融危机、财政注资与市场波动

本文通过运用GARCH模型和事件研究方法分析美国政府财政注资在金融危机中的作用。研究表明,在金融危机中,财政注资能有效地稳定市场情绪和抑制金融市场波动。据此,本文为我国健全财政注资机制,完善金融安全网指明了方向。     

虚假验资成因、危害及治理对策

日前,某地市外汇局发现一起东莞某房地产开发公司伪造外汇局资本项目外汇核准章及《外方出资情况询证函回函》、银行业务印章及《银行询证函》、银行入帐通知书等凭证资料,并凭以制作虚假验资报告骗取工商登记的重大违规案件。通过对整个案件的深入剖析和思考,有助我们警惕虚假验资的危害性,并提出有效治理策略,以维护正常的市场经济秩序。     

论外汇储备经营的法律规制 -以外汇储备注资国有金融机构为视角

国务院以外汇储备经营的名义批准外汇储备注资国有金融机构，开创了一条独特的外汇储备经营之路。然而，现行外汇储备经营法律的缺失，使外汇储备注资国有金融机构的行为无法可依，与其他法律与规则存在诸多冲突。为规范国家外汇储备经营行为，并尽快消除外汇储备注资行为“不法性”的影响，完善我国外汇储备经营的相关法律成为了当务之急。     

论外汇储备注资国有商业银行对人民币升值压力的影响

目前国内学者对于外汇储备注资国有商业银行能否缓解人民币升值压力存在分歧.笔者认为其关键在于这部分外汇资本金能否再次进入外汇市场,形成美元超额供给.本文讨论了国家不限制和限制这450亿美元资本金进入外汇市场两种情况下外汇储备注资对人民币升值压力的影响,通过分析得出结论:外汇储备注资国有商业银行不仅不会缓解反而会加剧人民币升值压力.在人民币升值问题非常敏感的今天,金融当局应采取相应措施,缓解人民币升值压力.     

论注资与汇金公司角色完善

2003年12月成立的中央汇金公司先后注资了三家国有商业银行,一家政策性银行和几家大型券商,在带来正面效应的同时也产生了相关问题,针对这些问题以及中国国有金融资产管理中管资产和管人、管事不统一,所有者缺位的特点,汇金公司应该发展成为纯粹的金融控股公司,负责经营国有金融资产,达到保值增值的目的,并且国家应通过建立国有金融资产管理委员会对汇金公司进行监管。     

红杉、优势注资怡成生物7000万

一家生产血糖仪的企业获得私募大佬们的青睐!这家名不见经传的公司，近日已获得国内两家投资机构的联合注资，总额高达7000万元!     

外汇注资对国有商业银行改革的影响

根据“入世”的承诺，2006年底中国将向外资银行全面开放人民币业务，中外银行在市场上的竞争将全面展开目前，影响中国金融体系稳定的主要因素是国有商业银行的不良资产比例高，资本充足率低，因此，在经历了企业化经营、商业化改革和加强银行内部经营管理等几个阶段后，当前国有商业银行改革的目标很明确，即进行股份制改造，并在资本市场发行上市，具体采取的措施之一就是成立“中央汇金公司”．对四家国有商业银行进行再注资。2005年10月底．中国建没银行已在香港联合交易所正式挂牌上市，而其他三家国有商业银行正根据国家“一行一策”的政策处于积极筹备之中。     

450亿美元外汇注资的正确解读

不久前,温家宝总理在美国访问时宣布:半年之内将会对国有商业银行改革作出重要安排。时隔不久的1月6日,关于国有商业银行改革的一项重大举措就随着新华社的电讯传遍世界:国务院决定中国银行和中国建设银行实施股份制改革试点,动用450亿美元外汇储备分别注资两行以补充其资本金。这一决定的出台,对于国有商业银行改革具有十分重要的意义,正如中国人民银行行长周小川所言:“注资这件事的意义并不仅在于充实资本金,更重要的在于它是一个重要的信号。表明中国商     

注资与国有商业银行改革的深层次思考--基于政治经济学范式的分析

本文从政治经济学的视角分析了注资与国有商业银行改革的几个相关问题。其主要观点大致有:第一,国有商业银行改革的核心在资产部分,在微观基础未能得到有效改善的前提下对银行的资本金结构进行单方面的改革不可能取得令人满意的效果;第二,我国国有商业银行的资本金是国家声誉与居民储备之间的一种奇特资本联盟,国家声誉的“入股”使得居民的核心存款变为附属资本;第三,国家声誉的不可分性使国有商业银行改革过程中必须保证国家对银行的绝对控股,国有商业银行制度的存在有其合理性,不能一味否定。本文的结论是,国有商业银行改革应和微观经济基础的改革结合在一起,从长期的制度变迁角度进行渐进式的改革应是国有商业银行改革的路径选择。