奶粉

前几日的国家发改委实在很热闹。在短短六天之内,发改委连续开出两张巨额反垄断罚单。一张是针对风波不断的乳业公司,向联手操纵进口奶粉价格的合生元、美赞臣、多美滋、雅培、富仕兰、恒天然共6家乳粉生产商开出近6.7亿元的罚单。另一张则是针对上海的老凤祥银楼等五家金饰品店。这几家金店通过上海黄金饰品行业协会进行所谓的     

论反垄断的条件性

传统理论认为，垄断是缺乏效率的，对经济发展是不利的。其实，垄断只要适度，是有利于增强一国经济竞争力的，是有利于刺激企业经济效率的，是有利于增加消费者效用的，因此，不能笼统地反垄断。我国现阶段，行政性垄断程度高、经济性垄断程度低的状态下，对垄断应持以下态度：反独占性垄断，但不反竞争性垄断；反非理性垄断，但不反合理性垄断；反行政性垄断，但不反经济性垄断；反垄断行为，但不反垄断结构。     

中美《反垄断法》“垄断行为”比较研究

《中华人民共和国反垄断法》在十届全国人大常委会第二十九次会议上表决通过,将于2008年8月1日正式实施。在历经了十多年的研究、修订之后,终于尘埃落定,与广大的民众见面。《反垄断法》有着经济宪法之称,对于保护公平竞争,维护市场经济秩序,营造公平有序的市场环境,具有重大意义。我国《反垄断法》的出台,标志着规制垄断行为从此有法可循,反垄断不再是一句口号或者空中楼阁,甚至有人评价此举为经济立宪。我国反垄断立法起步较晚,加之国情与体制上的差异,与其他国家的反垄断法律在立法目的、规制对象以及一些关键表述上都有很大差异。本文尝试对中国与美国关于垄断行为的内容加以比较,以求进一步理解《反垄断法》之立法目的与任务,从而更好地在实践中适用这部法律。     

平台经济反垄断的历史嬗变与应然理路——以平台“二选一”为例

传统垄断的认定经历了从“行为论”到“结果论”的认知演变,而平台垄断的认定逐渐从“静态认定”发展到“动态判断”。以平台经营者“二选一”行为为样本,可以把握平台反垄断实践中的现实状况。“二选一”行为属于《反垄断法》规定的限定交易行为,但是平台经营的多边市场已经不同于《反垄断法》制定时的市场环境,《反垄断法》的规则在平台“滥用市场支配地位”的认定上略显局限性,且在反垄断监管中也存在忽视平台特殊性的现象。应当完善平台反垄断的规范体系,在审慎监管的理念下促进平台创新,并优化平台反垄断的监管方式,采取科学的方法认定相关市场,从而提升平台治理的实效。     

反垄断：价格的背后是市场秩序

从液晶面板到汽车制造,中国的反垄断覆盖面正在逐步扩大。 今年年初,国家发改委主任徐绍史曾表示,发改委在价格改革的同时也注意加强价格监管。去年对五粮液和茅台酒搞价格垄断案罚了4．5亿元;多美滋、贝因美等九家乳粉企业价格垄断行为,罚款6．7亿元。整改之后,消费者一年可以减少24亿元的支出。     

国产奶粉自强才是最有力的反垄断

据《京华时报》7月2日报道,继奶粉生产商合生元发布公告称正在接受国家发改委的反垄断调查后,雀巢、惠氏、多美滋、美赞臣、雅培等五大洋奶粉品牌也都在接受发改委的反垄断调查。点评:发改委方面表示,在调查中发现,这些企业在中国市场上销售的奶粉价格偏高,存在对经销商和零售商的价格控制行     

我国反垄断的经济理论基础--马克思主义垄断理论

近年来许多学者在研究和探讨反垄断的经济理论基础时,往往选择西方经济学的竞争理论而忽视马克思主义的垄断理论。而实际上,马克思主义的垄断理论作为反垄断的经济理论基础更具有科学性和合理性。     

中国市场反垄断现状及面临的挑战

反垄断是指当一个公司的营销呈现垄断或有垄断趋势的时候,国家政府或国际组织的一种干预手段。在19世纪末期世界经济的发展进入了垄断资本主义时期,反垄断就成为了各国规制的对象,各国均采取严厉的立法来进行反垄断的法律规制。加入WTO后中国在反垄断方面也取得了一定的成绩。本文主要讨论了中国在反垄断方面存在的一些问题和遇到的挑战,并提出了相应的对策。     

国产奶粉自强才是最有力的反垄断

据《京华时报》7月2日报道,继奶粉生产商合生元发布公告称正在接受国家发改委的反垄断调查后,雀巢、惠氏、多美滋、美赞臣、雅培等五大洋奶粉品牌也都在接受发改委的反垄断调查。     

数字经济背景下的垄断问题分析和反垄断路径选择

数字经济的出现打破了传统市场以价格为中心的竞争模式,以平台、数据、算法的三维竞争结构杀出重围,通过降低交易成本、优化资源配置、促进产业升级等优势迅速占领市场,但简易快捷、高效匹配供需的数字经济背后隐藏着难以规制的垄断行为.数字经济下所涉及的垄断问题,应从数字经济的三大支柱要素出发进行探讨,对于各类"暧昧模糊"的行为逐个归类、定性,以阐明当前数字经济反垄断方面存在的突出问题.面对当前挑战,我国需扩大监管范围及力度、实行动态监测、完善反垄断相关制度、加强国内外深度合作,为数字经济的健康发展提供一片净土.     

反垄断——艰巨的战役

2001年3月30日，国家工商管理总局宣布：今年4月到9月，在全国范围内开展反垄断专项执法，依法整治垄断性行业。国家工商管理总局这一决定，不啻在垄断行业经营的“一潭死水”中投入了一枚炸弹，掀起了轩然大波。一时间“反垄断”成为全国各新闻媒体关注的热点话题。     

保险行业价格垄断成因分析——以浙江省保险行业价格垄断为例

2014年9月2号,国家发展和改革委员会(以下简称发改委)网站发出公告,决定对组织、实施固定商业车险费率、商业车险代理费等价格垄断行为的浙江省保险行业协会和23家省级财产保险公司分别做出行政处罚决议.自2008年《反垄断法》实施以来,保险行业惩处的反垄断案件已不在少数,但为何保险行业垄断行为屡禁不止,笔者分别从反垄断法律意识、从业人员逐利动机、保险行业协会职能三个方面进行了有益探究,重点得出保险行业的"半官方"性质及其职能边界不清是保险行业价格垄断的原因.     

从微软案判决看欧盟反垄断政策走向

<正>欧洲初审法院9月17日维持了欧盟委员会2004年对美国微软公司施以的反垄断重罚。分析人士认为,这场"胜利"将令欧盟委员会备受鼓舞,预计欧盟委员会今后在打击企业市场垄断行为方面将更趋大胆。作为欧盟反垄断执法机构,欧盟委员会近年来逐步加大了对企业市场垄断行为的打击力度,以维护市场竞争秩序和保护消费者权益。     

行政垄断法律规制的思考

我国反垄断法律法规对现阶段的行政垄断的规制显得相对薄弱。本文将从行政垄断的含义、表现及原因入手并结合我国当前反垄断立法实际提出意见和建议;     

反垄断法私人诉讼制度初探

反垄断法私人诉讼制度在促进我国《反垄断法》全面实施中发挥着不可替代的作用,本文通过对反垄断私人诉讼制度若干题的探究,试图对我国反垄断私人诉讼制度的发展提出具有可行性的建议。     

外资并购、经济型垄断与治理

随着我国入世后过渡期的结束,在一些产业全面对外开放的背景下,外资企业掀起了一场大规模的并购浪潮.理论界关注的焦点已开始从其积极影响转向消极影响.在对我国外资并购的现状和反垄断中几个关键问题分析的基础上,针对外资恶意并购我国行业领航企业形成的经济型垄断,提出了"国家、产业、企业三位一体"的宏观、中观和微观层面的治理对策与建议.     

“垄断门”背后的是与非

据央视报道,国家发改委日前证实,已就宽带接入问题．对中国电信和中国联通展开反垄断调查。如果事实成立,中国电信和中国联通可能被处以数亿至数十亿元的巨额罚款。据悉,今年上半年．发改委价格监督检查与反垄断局接到举报后,就立刻对中国电信和中国联通展开了反垄断调查。     

理财微语

官方微博:http://weibo.com/dzlcgw01【发改委开出中国反垄断最大罚单:6家奶企罚款6.7亿】国家发改委8月7日宣布,合生元等6家乳粉企业因违反反垄断法,限制竞争行为共被罚约6.7亿元,成为我国反垄断史上开出的最大罚单。惠氏、贝因美、明治     

微软遭涉垄断调查

正近日,有消息称,国家工商总局专案组对微软公司在中国大陆的4个经营场所同时进行突击检查,对微软进行反垄断问询。针对微软公司遭反垄断调查一事,国家工商总局于7月29日下午发布消息称,已对微软公司涉嫌垄断行为立案调查。原因是收到企业     

论行政垄断的规制及主管机构设置

行政垄断作为一种经济现象,在我国有着一定的滋生土壤。我国反行政垄断方面的法律还不够完善。行政性垄断应纳入反垄断法。在未来的反垄断法典中,应包含反行政垄断之内容,建立严格的行政性垄断法律责任制度,设立高度权威性和独立性的具有准司法机构性质的反垄断主管机构。