银行存贷比走低 如何创造好效益

存贷比是银行中经常谈到的一个敏感词汇,存贷比可以看出一个银行的业绩。可以看出一个银行的兴衰。存贷比就是银行向外贷款的总额占银行存款总额的百分比。存贷比过高,资金就会不足,就会影响日常现金支取,就有可能导致银行的支付危机,如果过低,银行就会出现效益低下。随着社会经济的不稳定性,我们要时刻准备,存贷比走低,仍然可以有好的收益。     

流动性过剩严重，资金运用压力较大

6月末，银行体系存贷比进一步下降至67．61％，其中四大商业银行存贷比为60．52％，低于75％存贷比上限标准近15个百分点。对收入80％以上来自存贷利差的商业银行来说，存贷比不断下降、存差规模快速扩大显然不利于收益增长．也从一个侧面表明当前商业银行流动性过剩趋势进一步加强。     

活期存款、流动性监管与银行风险承担

活期存款作为银行流动负债的主要构成部分,其不稳定性一直没有得到相关部门的足够重视。本文利用面板VAR模型,分析了我国商业银行活期存款比率与上市银行风险承担之间的关系,以及流动性监管指标对活期存款的监管效果。结果表明:活期存款比率的增大会造成银行的风险水平上升;不同的流动性监管工具对于银行活期存款风险的监管效果不同:流动性比例无法提示活期存款风险变动,同时提高流动性比例不能有效地降低活期存款风险;存贷比与活期存款比率的相互反应并不明显;降低银行的流动性缺口能够抑制活期存款规模的过度扩张,因而流动性缺口率是目前控制活期存款风险最有效的流动性监管指标。     

当前县域金融与经济的不对称性及其改革思路——福州地区县域金融发展情况调查

商业银行贷款与客户存款之间形成一定的存贷比例,过小的存贷比或过大的存差往往说明了银行未能充分有效地发挥客户存款的当地融资功能。据历年福州金融机构统计资料显示,从1997年以来,全辖金融存贷款始终体现为存差,且存贷比有逐渐下降势头,其中四家国有商业银行县级行存差情况     

我国商业银行流动性风险与应对策略

商业银行面临各种风险,其中最核心的就是流动性风险。目前我国商业银行的流动性风险管理还不完善,存在一些问题,包括过度追求金融创新;治理结构缺陷明显,程序相对滞后;存贷比过高,不良资产比例偏高。针对这些问题,从监管和商业银行两个角度提出以下建议:加强宏观审慎监管;完善信息披露制度;树立全面风险管理理念;提高信贷质量,降低不良资产;优化资产结构,改善负债结构。     

从存贷款角度分析浙江省村镇银行的发展问题

作为新型农村金融机构,村镇银行正处于快速发展的阶段,逐渐成为农村金融的主力军,但发展过程中也出现了许多问题,阻碍村镇银行稳步前行。本文基于2014-2017年浙江省65家村镇银行的相关数据,从存贷款角度对村镇银行的发展进行定性和定量分析,得出村镇银行存贷差较大、相对规模较小、存贷比过高的结论,并提出相关对策建议以推动村镇银行可持续发展。     

银行机构低“存贷比”问题的实证分析与应对策略

济欠发达地区,银行存贷比例长期走低问题,制约了银行业的发展,更影响了地方经济的发展。本文以湖南省邵阳市为例,对该市上世纪90年代中期以来银行机构"存贷比"变动趋势进行回顾和总结,对银行机构低"存贷比"问题从不同的视角进行理性的分析,在此基础上从多个层面提出应对策略。     

我国商业银行流动性结构对资本缓存的影响北大核心CSSCISSCI

近年来,资本缓存和流动性的管理引起了监管机构的重视,本文使用我国47家商业银行2006-2014的年度非平衡面板数据,研究净稳定资金比例、存贷比和流动性资产比率这三个综合反映流动性结构指标对资本缓存的影响。实证结果表明:(1)净稳定资金比例的改善能显著提高我国银行的资本缓存水平,而存贷比指标则会减少;(2)流动性资产比率对资本缓存没有显著的影响;(3)监管者可以通过管理风险水平的方式,提高资本缓存水平;(4)银行业务收益的多元化发展有助于提高银行的资本缓存水平。     

玉林市存贷比运行特征、存在问题及对策建议——基于桂东四市比较

存贷款比例是银行业金融机构经营管理的重要指标之一,存贷比例过低不利于地方经济的发展。广西玉林市自2000年以来,存贷差逐年扩大,存贷比长期在低位徘徊,2013年存贷比在广西全区排最后一名。本文通过桂东四市（玉林市、梧州市、贺州市、贵港市）经济金融主要指标对比,分析玉林市银行业金融机构存贷比运行特征,揭示造成玉林市低存贷比的原因,提出提高存贷比的相关措施以及科学合理看待存贷比的建议。     

银行机构低“存贷比”问题的实证分析与应对策略

济欠发达地区,银行存贷比例长期走低问题,制约了银行业的发展,更影响了地方经济的发展.本文以湖南省邵阳市为例,对该市上世纪90年代中期以来银行机构“存贷比”变动趋势进行回顾和总结,对银行机构低“存贷比”问题从不同的视角进行理性的分析,在此基础上从多个层面提出应对策略.     

农村信用社资金闲置问题应引起重视

进入2012年6月份,西苏旗朱日和军事集训基地征用周边草场,牧民补贴款到位后,农村信用社的存款总额飞速增长,突破了9亿大关,在辖区各金融机构中位居第一。截至6月20日,农村信用社各项存款总额90745万元,各项贷款总额57525万元,存贷比63%,剔除支农再贷款后存贷比56%。按其流动性情况测算：库存现金1450万元,在人行存款14071万元,存放其他行33885万元,     

商业银行存贷期限错配对利率风险的影响——在利率市场化进程中

我国资本市场不完善和金融机构自身存在的缺陷导致商业银行普遍存在存贷期限错配的现象,错配问题会降低银行资产的流动性,增加银行稳定经营的风险。在利率市场化进程中,利率波动程度加大、波动频率增加,又加上商业银行长期存在的存贷期限错配问题,大大增加了商业银行面临的利率风险。以利率市场化为背景,分析我国商业银行的期限错配程度和发展趋势,并运用久期模型验证存贷期限错配将加剧银行的利率风险。     

国库现金管理定期存款模式对中小商业银行的影响及风险识别途径

本文简要阐述了我国国库现金管理商业银行定期存款操作与中小商业银行即期存贷比、信贷扩张能力、资产负债管理的关联及影响,对国库现金定存中小商业银行存在的风险因素进行了分析,并设置监测指标,以国库现金融入前后中小银行存贷比例变化程度为分类依据,提出在对手银行不同运营状态下国库资金风险的识别途径及对策建议。     

基层金融机构存货比例失调的原因及对策

近年来，县域经济的发展受到了资金外流的影响，特别是基层商业银行对本县经济的支持力度呈逐年下降的趋势，存贷比例过低。以资溪县为例，截止到2007年5月底金融机构存贷比例为27．93％，其中工商银行存贷比仅为4．83％，金融机构对地方企业的信贷投入微乎其微，存贷比例严重失调。长此以往，不仅影响地方经济的发展，对商业银行本身的发展也非常不利。[第一段]     

银行流动性过剩的行为金融学分析

进入新世纪以来,我国银行体系的流动性发生了较大变化,出现了所谓的流动性过剩。本文从银行存贷差背离、流动性比率下降、超额准备金过高、利率倒挂方面总结了目前的流动性过剩问题,进而运用行为金融学相关理论对目前的流动性过剩困境进行了剖析,在分析了其对当前金融体系不良影响的基础上有针对性地提出了扭转流动性过剩的对策建议。     

商业银行同业资产扩张与风险承担——基于中国银行业的实证研究

本文根据经济下行压力下中国上市银行2010年一季度至2013年一季度的经济金融数据,应用GMM面板估计法,考察了商业银行同业资产扩张对银行风险承担的影响。结果显示:同业资产扩张会显著地影响银行风险承担,且其影响程度与经济增长、社会融资结构以及银行市场结构密切相关;规模越大的银行,承担的风险越小;表征流动性的存贷比指标对银行风险承担行为的影响不显著;银行竞争程度越高,风险承担越低;社会融资结构的多样化也会降低银行风险承担。     

宏观审慎视角下存贷期限错配流动性风险的识别与控制

存贷期限错配的流动性风险存在顺周期性与传染性,有必要从宏观审慎视角分析存贷期限错配流动性风险与系统性风险的关系。通过测算期限错配流动性缺口,对我国商业银行业资产占比很大的15家商业银行的存贷期限错配流动性风险进行识别,得出存贷期限错配流动性风险是2013年"钱荒"事件发生的重要导因的结论。采用适当的变量并通过面板回归模型分析,能够识别存贷款期限错配流动性风险的主要宏观影响因素和微观影响因素。因此,应从国家金融管理部门的外部控制和商业银行的内部控制两个方面控制存贷期限错配的流动性风险。     

存贷款比指标研究

从去年开始,由于流动性趋紧,银行间存款竞争异常激烈,部分银行存贷比已经突破75%的监管红线,有人开始担心存贷比监管将制约银行的放贷能力。2012年1月,银行存款下降,新增贷款低于预期,市场上对取消存贷比监管指标的呼声又起。为此,本文重点研究了存贷比指标的存在背景,总结了该指标在我国流动性监管体系中存在的原因及其发展情况,指出了存贷比指标所引发的问题并对该指标的合理性进行分析并提出相关建议。     

银行流动性:总体趋紧,风险可控

正流动性总体趋紧2013年,我国银行业总体流动性状况总体有所趋紧,在某些时点出现了部分银行流动性较为紧张的现象。从衡量商业银行流动性状况的三大指标流动性比例、存贷比和人民币超额备付金率来看,截至2013年9月末,这三个指标分别为42.8%、65.63%和2.45%,均保持基本稳定,显示流动性状况总体保持稳定;其中,流动性比例和超额备付金率分别较上年末下降了3.03个百分     

紧缩难抑债市充裕资金

在央行采取进一步紧缩措施或加大货币回笼力度时,部分流动性较紧的商业银行为维持正常的流动性需要,将可能抛售部分收益率较低的债券,这对债市将会造成一定的冲击。但从整个银行系统来看,存贷差不断创新高使整体流动性仍将比较充裕,债券遭大幅抛售的可能性不大。