基于不完全契约理论的财务治理结构

由于某种程度的有限理性或交易费用,现实中的契约是不完全的,契约的不完全会导致事前的最优契约失效。财务治理是公司治理的核心,其主要解决剩余索取权与控制权的合理配置问题。本文以不完全契约理论为基础,对财务治理结构进行分析。     

财务治理效率论纲

效率是经济学和管理学研究的核心与主线。在将公司本质界定为利益相关者产权契约联结体的基础上,推演出财务治理效率论说,其核心思想包括:公司产权契约的核心是公司财权契约;财权契约不完备与代理问题的存在导致财务治理问题的产生;财务治理的本质是剩余财权配置,根本目标是实现财务治理效率最大化;财务治理效率最大化的核心是剩余财务索取权与剩余财务控制权对应,基本衡量标准是财务治理收益与财务治理成本对比。     

风险资本市场财务治理机制的新制度经济学分析

风险资本市场财务治理是借助财务契约在风险资本投资者、风险资本家和风险企业家之间配王刺余财务索取权和剩余财务控制权,是为了降低三者之间产权交易成本而设计的一种制度装置.在上述财务治理主体中,兼有物质资本所有者与人力资本所有者二重身份的风险资本家是最重要的财务治理主体.从总体上讲,风险企业的财务控制权呈现出明显的状态依存性.我国风险企业财务治理模式创新的基本思路是:在主要的财务治理主体之间建立剩余财务收益权和剩余财务控制权对称性的制度安排.进而健全风险企业的财务激励与约束机制.     

财务契约间横向影响机制分析

财务治理的重要基础是财务契约，其治理行为实施的主要途径也是通过财务契约进行的。对财务契约的考察和讨论不应仅局限在单个契约的缔结与执行等问题上，而应对企业整体观下的财务契约之间横向的影响也应加以考虑。本文讨论企业三种主要的财务契约——股权契约、债权契约和劳动契约之间的横向影响机制，分析财务契约间横向影响的表现、影响机制的基础和途径。     

财务控制新论——兼论现代企业财务控制的再造

本文从“财务管理 (FINANCIALMANAGEMENT)”而非“公司理财 (CORPORATEFINANCE)”的角度出发 ,按照建立现代企业制度和治理结构的要求 ,分析了财务控制的主体、目标、客体和方式的重新定义的主张 ,强调研究财务控制必须致力于具体实施方式系统架构和它们之间的融合。最后提出财务控制权对企业价值的影响。     

从财务治理入手完善公司治理

公司治理既体现为企业各参与方的一种契约关系,又体现为企业所有权的一种制度安排,同时它还体现为企业内部各种权力的约束和制衡机制,其内涵是丰富和深刻的.财务治理结构作为公司治理结构框架中的重要系统,在公司治理结构中处于核心地位,公司治理必须从财务治理入手.     

财务契约理论的演化与分类探析

一、引言 财务契约包括股权契约、债务契约和管理者报酬契约.股权契约规定股东的权利、义务和利益协调机制;债务契约规定债权人权利、义务和债权相机治理机制;管理者报酬契约规定管理者权利、义务和报酬.由此可见,财务契约与公司融资、公司治理和财务管理之间关系非常密切.财务契约不仅是公司取得融资的基本保障,而且规定了股东、债权人、管理者之问的责权利关系,奠定了公司治理和财务管理的结构基础和机制基础.     

试论财务契约理论的基本假设与基本内容

从财务学角度来看,财务契约问题源于MM定理条件的放宽;从经济学角度来看,财务契约问题源于科斯定理条件的放宽。本文主要介绍财务契约理论的基本假设与基本内容。     

财务控制成本理论基础及其构成分析

本文从财务控制成本产生的契约理论、委托代理理论和信息不对称理论的分析入手,探讨了企业财务控制成本产生的来源。并分别从控制经营者成本、集体决策成本、代理运作成本和财务控制系统设计和运作成本几个角度来分析了财务控制成本的构成形式。     

公司治理对财务控制的影响——来自我国制造业上市公司的证据

本文以代理理论为指导,运用我国制造业上市公司调查数据和公开数据,考察了公司治理对财务控制的影响。实证研究发现,第一大股东持股比例、独立董事制度、董事会活跃程度等因素对财务控制效果有显著影响。改善财务控制需要从公司治理方面入手,包括建立健全约束大股东行为的相关机制,提高董事会独立性作为制衡大股东的重要措施,运用组合治理机制,实现对财务控制的再控制;多元化经营的公司要重视企业集团的内部治理,重视财务控制系统的更新与变革。     

基于公司治理结构的财务控制模式选择

公司治理结构是公司制度的核心，良好的公司治理结构是提高企业经营管理效率的基本要素。科学、有效的内部控制制度，是现代企业实现其经营管理目标的有力保证。公司治理能促使财务控制有效运行，是保证财务控制功能发挥的前提和基础，是实行财务控制的制度环境。财务控制在公司治理中担当的是内部管理监控系统的角色，加强和完善企业财务控制，应从完善公司治理出发完善企业财务控制环境，财务控制作为管理当局为履行管理目标而建立的一系列规则、政策和程序，与公司治理有着密不可分的关系。     

公司治理和融资政策的关系研究综述

公司治理在融资政策选择中起着重要作用。公司治理作为减少代理成本的激励机制，能抑制内部人机会主义行为，使其不能按自身利益调整公司融资政策。同时，公司治理通过减低信息不对称水平、减少小股东受掠夺的风险进而降低资本成本。本文对国内外公司治理与融资政策之间关系的研究进行了全面、系统的回顾，评价了现有文献存在的问题和不足之处，为中国上市公司治理结构和公司融资问题的研究提供了依据。具体而言，本文回顾了公司治理和资本结构、公司治理和债务期限结构、公司治理和资本成本之间的关系。     

财务动态治理结构论纲

以不完全契约中之完备部分与不完备部分为标准,财权可以划分为基于企业公平的"通用财权"范畴和基于企业效率的"剩余财权"范畴;在此基础上,财务治理可分解为基于企业公平的财务静态治理和基于企业效率的财务动态治理.财务动态治理结构强调财权配置的效率性,侧重关注剩余财权占主导的财权配置.财务动态治理结构主要体现为财务资本结构的调整、改善及其动态优化,具体包括资本结构动态优化、股权结构动态优化和债权结构动态优化.     

Corporate Governance,Tax Avoidance,and Financial Constraints

We examine how corporate governance affects the relationship between corporate tax avoidance and financial constraints. Conditional on having poor governance, tax avoidance is associated with greater financial constraints and a greater likelihood of financial distress. In firms with strong governance, however, we find that tax avoidance does not have a negative impact on financial constraints. Our results suggest that tax avoidance is a less useful source of financing for constrained firms when they are plagued with potential agency problems and opaque information environments. Stronger governance mechanisms can help firms mitigate the negative consequences of tax avoidance.     

Shareholder Rights, Boards, and CEO Compensation

I analyze the role of executive compensation in corporate governance.As proxies for corporate governance, I use board size, boardindependence, CEO-chair duality, institutional ownership concentration,CEO tenure, and an index of shareholder rights. The resultsfrom a broad cross-section of large U.S. public firms are inconsistentwith recent claims that entrenched managers design their owncompensation contracts. The interactions of the corporate governancemechanisms with total pay-for-performance and excess compensationcan be explained by governance substitution. If a firm has generallyweaker governance, the compensation contract helps better alignthe interests of shareholders and the CEO.     

Financial Regulation,Exchange Rate Exposure,and Hedging Activities: Evidence from Korean Firms

ABSTRACT

In this article, we attempt to estimate whether firm-specific exchange rate exposures affected by hedging activities can be improved through financial regulation or supervision. To analyze this, we compose three-step estimations by using a sample of KOSPI 200 firms during 1,803 trading days between 2005 and 2012. We first estimate the relationship between exchange rate exposure and hedging activities and see whether financial regulation had any effect on hedging activities. Furthermore, using TSLS analysis, we estimate the effect of hedging activities on exchange rate exposure, which is caused by tightened financial regulation in the form of corporate governance. We report the following findings. First, firms are less likely to be exposed to exchange risk with more hedging activities. Second, corporate governance has a strongly positive effect on the hedging activities. Firms use more hedging tools when they have a strong structure of shareholder’s protection, clear outside ownership, and a better monitoring system; but the relationship becomes weaker in times of crisis.     

审计委员会财务专家监督作用的多维透析

本文从政策规范、学术研究和运行机制等多个维度剖析了审计委员会财务专家的公司治理角色,认为财务专家在公司治理中发挥了积极的监督作用,但实务中对财务专家的定义和财务专家有效监督基理的认识还存在一定的差异性和模糊性。本文还认为,确保兼具独立性和专业胜任能力的财务专家以及完善财务专家市场和财务专家的职业声誉机制,是财务专家发挥有效监督作用的关键所在。     

金融集团的共享服务战略及运营策略研究

金融集团实施共享服务战略,可以为金融企业带来一系列竞争优势,使其实现规模经济、范围经济、业务多元化、风险分散和金融创新等集团化优势。在金融集团共享服务战略的实施中,应当在职能定位、组织结构设计以及信息管理体系设计等方面充分考虑金融行业监管的特点;同时,通过集团治理结构的优化、科学的管理体系的建立、决策权的合理配置以及服务交易的标准化等措施,有效地控制集团服务共享所产生的内部交易,避免集团内部风险的传递和“内部人控制”下的内部交易弊端。为了提高集团的战略灵活性,在共享服务战略实施初期,就应为其设计相应的退出通道。     

金融集团的共享服务战略及运营策略研究

金融集团实施共享服务战略，可以为金融企业带来一系列竞争优势，使其实现规模经济、范围经济、业务多元化、风险分散和金融创新等集团化优势。在金融集团共享服务战略的实施中，应当在职能定位、组织结构设计以及信息管理体系设计等方面充分考虑金融行业监管的特点；同时，通过集团治理结构的优化、科学的管理体系的建立、决策权的合理配置以及服务交易的标准化等措施，有效地控制集团服务共享所产生的内部交易，避免集团内部风险的传递和“内部人控制”下的内部交易弊端。为了提高集团的战略灵活性，在共享服务战略实施初期，就应为其设计相应的退出通道。