内部控制、政府审计与会计信息质量——基于2012—2016年上市央企数据

进入高质量经济发展阶段后,优化央企运营管理成为重中之重,文章认为对央企会计信息质量的提升应是一项系统工程,需要内部控制与政府审计两大制度的有机整合。文章选用2012—2016年度上市央企经验数据进行实证研究,研究发现:设计科学合理、落实有效的内部控制制度是保障会计信息质量的基础,是实现央企走在经济高质量发展前端的内生力量;政府审计作为国家治理的重要组成部分,可以通过审计介入的形式在内部控制影响会计信息质量过程中起到正面调节作用,从而促进会计信息风险防控常态化与长效化。研究结论对央企会计信息质量提升具有一定借鉴意义。     

付油计量装置检定工作中注意事项

依据辽宁省地方计量检定规程JJG（辽）58-2011《付油计量装置》，我们对辽宁省内中石油、中石化的油库进行检定。 油库是石油炼化企业和加油站的中转站，其付油计量装置是用于储油设施输送石油产品至装车设施的装置，并完成计量功能，实现发油作业。付油计量装置靠液位高程差或防爆泵为管路油品提供动能。付油计量装置主要由动力单元、控制单元和计量单元组成，实现对付油仪表的数据采集、控制和显示，以达到定量、准确付油功能，付油计量装置的准确度为0.35级。     

基于管理者视角浅论内部控制质量的提升

正《企业内部控制基本规范》第十二条明确指出:"董事会负责内部控制的建立健全和有效实施。监事会对董事会建立与实施内部控制进行监督。经理层负责组织领导企业内部控制的日常运行"。由此可见,企业管理者是内部控制的建立、实施和保证其有效运行的最终责任人,同时也是该项制度建设行     

坚持创新在现代化建设全局中的核心地位推进济宁加快建设国家创新型城市

党的十九届五中全会提出,坚持创新在我国现代化建设全局中核心地位,把科技自立自强作为国家发展战略支撑。习近平总书记考察山东时,要求把发展基点放在创新上,组织配置人力、财力、物力攻克一批受制于人的关键核心技术,塑造更多依靠创新驱动、更多发挥先发优势的引领型发展。     

我国省级区域金融发展对经常项目的影响研究——基于货物贸易视角的分析

本文选取我国大陆31个省(市、自治区)2007年-2018年的面板数据,综合运用系统GMM和差分GMM估计方法,实证检验了沿海与内陆、沿边与非沿边、享受优惠政策高与低、金融控制强与弱等4类不同省区金融发展对经常项目余额的影响。研究结果表明:使用全部样本估计时,金融发展显著负向影响经常项目余额,这一结论经稳健性检验后依然成立。使用不同区域的子样本估计时,金融发展对沿海省区、非沿边省区、享受优惠政策高以及金融控制弱省区的经常项目余额的抑制作用较大,而在其他省区作用较小。因此,各地区应充分利用金融手段来调整进出口余额,以保证经常项目的持续平衡。     

北碚监理所成为区级文明单位标兵

近日,重庆市北碚房屋产权产籍监理所创建“文明单位标兵”工作通过验收。 在一年的创建工作中,该所秉承“爱岗敬业、热情服务、客户至上、廉洁高效、接受监督”的服务承诺,以“讲职业道德、树岗位文明、创经济效益”为宗旨,以“掌握一流技能,创造一流效益,做出一流成绩”为目标,开展了一系列扎实有效的文明单位创建活动。     

别开生面的“三八节”

为了纪念“三八国际劳功妇女节”,辽宁省审计厅组织全厅女职工来到位于棋盘山的汇融拓展训练基地。一场小雪使棋盘山的空气特别清爽,大家在享受大自然恩赐的同时,进行着拓展训练。拓展训练是一种体现团队精神的训练,虽然我们只选了几个项目,但也经历了一系列的考验,磨练克服困难的毅力,增强团队合作的意识。     

EVA考核对企业融资结构的影响研究

激励机制的有效性会对管理者行为产生影响,从而影响公司融资等财务决策,而对管理 者的绩效进行合理的评价是激励机制发挥作用的前提。本文以 2010 年国资委大力推行 EVA 考核 为切入点,借助 2007-2012 年我国国有上市公司数据,采用双重差分法,实证检验实施 EVA 考核 对企业融资结构的影响。研究发现,实施 EVA 考核对央企提升总体负债水平起到了促进作用;进 一步地,本文对债务的期限结构进行了划分,发现 EVA 考核对短期负债的影响大于对长期负债的 影响。本文为高管激励影响融资结构的研究提供了新的研究视角,同时也为 EVA 考核制度的完善 及推广提供了理论与经验借鉴。     

离职官员独董是否能为企业创造价值北大核心CSSCI

本文利用中共中央18号文件限制官员在企业任职所提供的研究机会,探讨了官员型独立董事与企业价值之间的关系。研究发现:官员独董在其任职的大约50%的公司并没有创造正向价值。基于董事会资源提供假说的经验分析表明,其"价值"创造受特定因素的影响,包括公司所在城市的政府质量,该地政府对企业征收的税费越少,产权保护的力度越大,官员越廉洁,则官员独董的价值越小;行业受到的政府管制越多,则官员独董的价值越大;公司若处于独董的关系网络覆盖范围之内,则其获益更多;官员独董获得的薪酬激励越大,其为企业带来的资源越多;相对于民营企业,国有企业能为独董的政府公关活动提供更加有效的运作平台。