广东金融发展对产业升级影响实证分析

改革开放以来,广东省经济发展一直处于全国领先地位,但是广东省的金融发展却相对滞后,从"二三一"转向"三二一"的产业结构升级历程仍显艰难。选取广东省金融机构贷款余额作为衡量金融发展的指标,第二产业总值和第三产业总值来衡量广东省第二三产业的发展状况,利用计量经济学模型,分析广东金融发展对产业结构升级的影响。     

基于DEA的银行绩效研究综述

DEA方法被广泛应用于各领域研究,而银行绩效评估正是DEA方法应用最为广泛的领域之一。本文对DEA方法在银行业效率和全要素生产率测算中的最新研究进行了梳理和介绍,同时特别强调在研究前期的数据处理问题,包括对投入、产出变量的选择、对异常值和负值变量的处理,以弥补并完善前人综述中的缺陷。我们试图从影子价格、风险变量、网络DEA、DEA自助法、宏观经济因素选取在银行业方面的应用介绍最新的DEA模型,同时也对全要素生产率进行了详细的综述,其中包括序列DEA、全局DEA、双期DEA、共同边界DEA和生产率分解。最后,对DEA方法的未来发展趋势进行了展望。     

农产品供应链治理研究现状与展望

随着农产品供应链越来越复杂,如何协调供应链成员的目标,抑制潜在的机会主义行为成为当前面临的严峻问题,而供应链治理对解决上述问题具有重要的理论和实践意义。文章依据治理环境与治理结构、治理机制和治理绩效这一框架,对现有研究进行了回顾与提炼。提出未来研究需要关注各影响因素以及各因素动态变化引起的农产品供应链治理演化等问题。通过研究结果以期为未来提供研究方向和思路。     

跟跑、并跑、领跑：语境结构与内在创新机理

近年来,中国科技"跟跑、并跑、领跑"语境结构与社会技术创新系统交互相生日益概念化,深层动因是中国创新能级跃迁和创新战略转型.故厘清"三跑"语境结构、科学范畴及与后发赶超等传统理论异同,在建立"三跑"周期理论及其内在创新机理分析框架的基础上,透视企业、产业、国家创新能级跃迁和领跑地位更迭周期性,用以优化周期各阶段战略策略和路线选择,并提出中国"三跑"各阶段战略策略和创新跃迁领跑的政策建议.     

论环境污染与经济增长之间的关系——以广东省和贵州省为例

环境库兹涅茨曲线表明环境污染与经济增长两者之间呈现倒"U"型关系。利用广东省和贵州省1995─2011年的环境污染和GDP的时间序列数据对环境库兹涅茨曲线进行检验,回归分析的结果发现:环境污染与经济增长之间的关系具有不确定性,EKC的估计结果依赖于环境污染度量指标的选取和样本数据;贵州倒"U"型曲线的临界点明显低于广东,经济欠发达的内地省区可以利用后发优势和政府环境管制政策的引导来改变EKC的转折点,通过环境政策的环境管制与监督作用的加强,在一个相对较低水平的临界值越过倒"U"型曲线的转折点成为可能;环境污染在空间分布上具有正自相关关系,即空间依赖性,一个区域的环境失调会影响到其他地区。     

金融结构对区域创新能力的影响研究北大核心

金融是区域创新能力的关键支撑要素之一,金融结构对区域创新能力产生何种影响,目前缺乏从理论与实证上的系统分析。从市场与金融中介在创新融资绩效上的差异入手,理论上分析金融结构对区域创新能力提升的影响,并运用省际面板数据实证检验金融结构对区域创新能力的实际影响,理论分析认为,市场融资能更好地推动技术创新与发展;实证结果表明,股票市场与信贷市场的发展均能显著地推动区域自主创新能力的提高,但是中国东部和中部地区股票融资对区域自主创新能力影响的系数要大于信贷融资。在构建支持创新的金融结构中,应发挥政策性金融与金融市场的作用,建立政策性金融导向下的市场主导金融体系。通过间接融资配合期权、创新贷款资产证券化等金融工具创新,为创新提供全方位的融资支持。     

中国创业板市场的羊群行为——基于CCK模型的分析

近年来,我国创业板市场先后经历了熊市、牛市和剧烈波动等不同的市场环境,为研究我国创业板市场羊群行为提供了样本,然而目前对我国创业板市场羊群行为的研究较少。本文基于2014年1月至2015年11月创业板上市公司日度数据并采用CCK模型实证研究创业板市场的羊群行为。研究结果表明,我国创业板市场整体存在羊群行为,但不同市场环境下的羊群行为存在差异,剧烈波动环境下的羊群行为最显著,其次是牛市,而熊市环境下不存在羊群行为。     

消费结构升级与技术进步

文章将技术进步分解为技术效率与技术创新,并沿着成果转化、自主创新和技术模仿等路径,探讨了消费结构升级对技术进步的影响及条件。文章认为,消费结构升级引导着资源的配置方向;沿着不同的路径,消费结构升级带来了不同形式的技术进步。一方面,消费结构升级可促进科技成果转化,在生产前沿不变的条件下提高技术效率。当发明专利得到更好的保护时,生产者推动成果转化的积极性会提高,这时,可用的科技成果越多,消费结构升级越能推动技术效率提升。另一方面,消费结构升级还能推动企业突破现有的生产前沿,实现技术创新。由于小企业运营更灵活、竞争压力更大,在企业平均规模较小的市场结构中,消费结构升级更能推动技术创新;而政府主导的研发往往缺乏行业需求等信息,可能与消费者的实际需求脱节,因此,政府主导的研发投入越多,消费结构升级越难拉动技术创新。不仅如此,在开放条件下,企业还可以通过模仿去满足消费结构升级带来的新需求,进口越多,模仿的空间越大,这种模仿会提升技术效率,但可能会不利于技术创新。基于1999-2015年的省级面板数据,文章对上述假说进行了检验,结果表明上述论断成立。