保本基金的投资组合保险策略运用及建议

保本基金的运作核心是投资组合保险策略，我国保本基金均采用简单参数的组合保险策略。在国内零息债券缺乏、股市波动大的情况下，如何设定最低保险额度、合理的风险放大倍数以及动态调整风险资产比例，成为保本基金运作的难题。本首先简要介绍了投资组合保险策略原理，在此基础上分析了国内保本基金的组合保险策略，然后结合运作原理提出改进建议。     

关于国内经济因素对股票价格影响的研究

作为计量经济学中重要的分析方法，回归分析是关于研究一个叫做因变量的变量对另一个或多个叫做解释变量的变量的依赖关系。其用意在于通过后者的已知或设定值，去估计和预测前者的均值。在风云变幻的证券市场．主导市场涨落的因素很多，本文主要利用多元回归的方法来分析各种国内经济因素对股价波动影响的程度，得到了很好的效果。     

我国股市波动对经济金融的影响

从2001年7月开始,我国股市进入回调期,上证综合指数从历史最高点2245点下降至2002年末的1358点,下降了887点,下降39.6%。造成股票市场深度回调的表面原因是国有股减持和清理银行违规信贷资金进入股市。2002年末,我国股市发行总股数比2001年6月增加1519亿股,流通股本增加291亿股     

对个人住房贷款风险的再认识

近几年我国个人住房贷款急剧增长，其风险也日益加大。重新认识个人住房贷款的风险问题，将有益于商业银行进一步增强防范意识，降低和防止个人住房贷风险的发生。     

我国的M1/M2(1978-2002):长期趋势、水平与周期波动

本对我国1978—2002年的M1／M2的长期趋势、水平和周期波动进行了研究，结果表明1978—1995年，中国的M1／M2呈急剧下降的态势，但是从1996至今则基本保持平稳。另外从国别比较来看，我国属于M1／M2比较高的国家(地区)之一，这表明我国的居民和企业由于支付制度、取款成本、规避税收等原因比美、日等国家的经济主体对M1的需求高很多。除开长期走势之外，中国的M1／M2还伴随着经济活动呈周期性的波动，实证分析结果表明1996年前的经济增长率是M1／M2周期波动的Granger原因，但1996年以后则必须由名义利率、通货膨胀率和股票市场交易量的变动才能说明M1／M2的波动。     

金融期货价格波动限制机制探讨

金融期货价格稳定机制延缓了价格发现过程，并造成了流动性干扰，但从降低期货、现货交易总成本来讲，它还是利大于弊，因此设置价格波动限制是一种可行的政策，而且在期货、现货市场同时设定的效果最好。此外，从不同价格波动限制方式的影响来看，选择弹性涨跌幅限制可较好地发挥价格限制的好处，减小价格限制的不利影响。     

我国涉外企业外汇交易风险研究

随着世界经济逐步向全球一体化的方向发展以及我国对WTO相关条款的逐步履行,我国与其他国家的经济往来也变得更加频繁。更为重要的是,我国外汇管理体制改革的进一步深化和外汇市场的发展和完善,使得人民币汇率开始走向市场,汇率变动的频率和范围将大大增强。因此,在这一背景下,本文以科学性和前瞻性为指导原则,通过阐述我国涉外企业面临的外汇交易风险现状和问题,揭示这类企业加强外汇交易风险管理的必要性,在此基础上,来探讨外汇交易风险对我国涉外企业净利润的影响,最终结合我国外汇管理体制改革的实践,提出有效防范和规避外汇交易风险的建议和对策。     

论股权配给作用于宏观经济波动的机理

当宏观经济进入衰退阶段时,由于融资企业的股权配给,融资企业投资的边际破产成本上升,这将导致融资企业的投资下降,在投资乘数原理和加速数原理的相互作用下,会使宏观经济衰退更加严重,宏观经济陷入经济衰退与股权配给相互作用的恶性循环中,宏观经济衰退的程度会进一步加大。当宏观经济进入繁荣阶段时,具有与上述相类似的过程,会导致宏观经济持续过度繁荣。因此,股权配给是宏观经济波动的加速器。我国的现实是,从微观上看,上市公司具有强烈的股权融资偏好;从宏观上看,政府进行股权配给。两者的共同作用,使股权配给具有平抑宏观经济波动的功能。     

我国货币政策对股市的影响力研究

股票市场需要资金(或货币)的支撑,而央行控制着货币供给的“总阀门”,从这个角度理解,货币政策似乎具有调控股票市场价格水平的能力。但即便货币政策具有调控股市价格能力的假设成立,西方理论界在货币政策如何应对股市波动的问题上仍然存在着巨大的分歧,甚至是对立的观点,即“应该干涉VS不干涉”。一种观点认为货币政策应该对股市波动作出积极反应。而另一种观点则认为货币政策不应干预股市波动。我国学者对这个问题的看法比较相似,没有形成大的分歧。瞿强、谢平和孙华妤认为我国目前货币政策要“关注”股票价格,但不要“钉住”股票价格。…     

我国建立煤炭期货市场的制度经济学解释

煤炭是世界三大能源之一，其重要性仅次于石油。我国是世界煤炭生产和消费的第一大国，煤炭消费占全部能源消费的60％以上，而且将长期处于主导地位。煤炭作为重要能源和原材料，其价格波动对国民经济影响重大。我国煤炭价格虽然已放开，但煤炭及下游产品交易并没有完全市场化，这引发了煤炭生产和煤炭消费企业之间的利益冲突，影响了近期煤炭的正常交易，如果无法及时完善煤炭交易制度，势必影响社会经济的稳定发展。