全文获取类型
收费全文 | 168篇 |
免费 | 1篇 |
国内免费 | 1篇 |
专业分类
财政金融 | 11篇 |
工业经济 | 1篇 |
计划管理 | 14篇 |
经济学 | 21篇 |
贸易经济 | 17篇 |
农业经济 | 65篇 |
经济概况 | 41篇 |
出版年
2023年 | 2篇 |
2021年 | 3篇 |
2020年 | 2篇 |
2018年 | 1篇 |
2016年 | 1篇 |
2015年 | 6篇 |
2014年 | 12篇 |
2013年 | 8篇 |
2012年 | 10篇 |
2011年 | 7篇 |
2010年 | 6篇 |
2009年 | 11篇 |
2008年 | 6篇 |
2007年 | 7篇 |
2006年 | 8篇 |
2005年 | 13篇 |
2004年 | 9篇 |
2003年 | 8篇 |
2002年 | 12篇 |
2001年 | 12篇 |
2000年 | 5篇 |
1999年 | 7篇 |
1998年 | 1篇 |
1997年 | 4篇 |
1996年 | 3篇 |
1995年 | 1篇 |
1994年 | 3篇 |
1987年 | 2篇 |
排序方式: 共有170条查询结果,搜索用时 31 毫秒
101.
102.
社区合作经济组织内部的产权设置——中国农村改革试验区的股份合作制研究 总被引:2,自引:0,他引:2
社区合作经济组织内部的产权设置——中国农村改革试验区的股份合作制研究●温铁军阎辉由于中国农村社区合作经济是以原人民公社集体所有制经济作为财产关系的基础,所以,以“折股量化,界定产权”为主要内容的股份合作制改革,应可视为是80年代中期以来,农村改革与发... 相似文献
103.
股份合作制改革中的“分”和“卖”农业部农村改革试验区办公室温铁军阎辉“折股量化、产权流转”,是乡镇企业股份合作制改革的主要内容。而“分”和“卖”,则是企业改制中初始产权设置的主要形式。农村改革试验区的经验表明:折股量化、明晰产权并不是目的,只是企业改... 相似文献
104.
本文从理论层面上分析了"家文化"对城乡间养老意愿差异的潜在影响,并运用中国健康与养老追踪调查2015年数据进行实证检验。结果显示:农村和城市居民的养老偏好存在明显差异,相较于城市居民,农村居民会更偏好家庭养老方式;另外,形式上具备城市基本特征的"村改居"社区居民的选择偏好同农村居民一致,表明"家文化"转型的滞后性。进一步地,我们借助家庭结构作为"家文化"的代理变量,通过构建文化与区域的交乘项,验证了"家文化"对于农村地区家庭养老模式选择的增强效应。因此,应充分认识到"家文化"对城乡间养老意愿差异的影响,社会养老在经济层面可以替代家庭养老,但尤其是对农村地区不能忽略家庭养老在文化层面的重要性。 相似文献
107.
由于各地招商引资盛行,所体现的主流的发展逻辑仍然是以资为本,因此当前迫切需要推进农村组织载体的建设与组织创新,使"草根"为主的农村真正享受农村发展新政的实惠,而这正体现了新的发展阶段对乡村稳定及良性治理的要求。中国共产党十六大提出"城乡统筹",并且近年来不断强化涉农投资,就是因为中国这个农民人口大国的"三农"发展,客观上具有国家稳定战略的公共品属性, 相似文献
108.
农村信贷约束是从需求方的角度来阐述金融市场上面临的金融限制,它是指信贷实际获取数额不能满足需求方所需要贷款的一种情形。2008年7~8月,调研组对甘肃、山西、浙江三省15县987家农户和155家中小企业进行了问卷调查。利用这些资料可以了解到农村金融短缺的一些情况。 相似文献
109.
美元“币权”战略与中国之应对 总被引:1,自引:0,他引:1
纵观资本主义全球化的发展历史,在商业资本和产业资本阶段,因资本同质性扩张而形成的以对资源地理纵深控制为目标的地缘关系成为了殖民化时代国际关系的核心。自20世纪70年代以来,金融资本愈益成为世界分工和分配的核心,遂使货币权力超越地缘实力,成为金融资本主义时代国家间关系的新枢纽。苏联解体后,美国"单极"霸权赋权于美元,使其无约束地增发并顺势主导了金融资本全球化,这决定了美元霸权成为币缘政治时代国际关系的实质,并衍生出强化美国的全球币缘战略体系,即以美元资本、能源(石油)、食物(粮食)三大霸权为核心的新霸权体系。作者认为,在此背景下方能理解"币权"的时代特征,即以地缘关系为保障、以决定产业链安全的资源定价权为基础、以当代国家政治主权派生的信用体系以及自主的财政货币政策为核心,美元可以在全球经济金融化竞争的资本扩张中获取利益并转嫁成本。对此,中国亟须恢复人民币的主权货币性质,以实体经济为本来推进国内产业纵向一体化战略、"资源重商主义"战略和"新重农主义"战略,并以陆权为基础构建自己币缘战略安全的陆域纵深。 相似文献
110.
世界农业可为三大类:第一大类是完全殖民化国家,像澳大利亚、美国、加拿大、阿根廷、巴西等。只有通过完全殖民化,才有可能最广泛地获取自然资源,推进大农业。大农场农业只有在完全殖民化国家才能实现?第二类,是殖民地宗主国。殖民地宗主国从来没有实现过真正意义的大农场农业,欧盟农业至今仍然是中小农场农业。第三类,没有被殖民化的东亚。无论是中国大陆、中国台湾,还是日本、韩国、越南、泰国,这些东亚社会基本上一个模式——小农经济,并且小农生存在村社,村社是兼业化的,多功能的。这其实恰恰是东亚社会能够维持几千年的根本经验,可惜我们不够重视。 相似文献