土地私有化与我国新农村建设背道而驰

中国人地关系高度紧张，目前，这种按人口平均分配，按户占有产权的农村制度，主要还是为了向农民提供维持生存的基本保障，同时，也客观上成为中国历次经济 危机软着陆的基础.     

"三农问题"的新解答

当最近人们开始重视三农问题的时候,并没有认真讨论造成问题的根本原因。到现在为止我们所看到的有关政策,例如千方百计地增加农民收入,例如把农业作为国民经济的重中之重来考虑等等,用心都是非常好的。但是,长期从事农村基层调查的人们会感到,这些讨论中的提法似乎就像一个流行歌曲唱的,"今天的你我还在重复昨天的故事",人们提出的政策建议也好象"一张旧船票",很难搭上解决今天农村问题的客船。没有调查就没有发言权,我自己是长期做农村基层的制度实验工作的。我所提出讨论的一切绝不是推理,不是个一般的政策建议,而是一个实验调查的结果。我们做了10年的实验调查才发现,在完全不牵涉所有权的条件下,农村土地自发流转实际上是大量发生的。比如,农民要出去做买卖或打工,     

城市化的路怎么走?——走好城市化的道路

城市化研究中的共识与分歧我们提醒读者注意中国的城市化问题的3个"共识与分歧":一是在城市化滞后的认识上,理论界已经形成共识,但在城市化为什么滞后于工业化的问题上有分歧。二是在要加快城市化发展的认识上已经形成共识,但在发展什么类型的城市上有分歧。具体说,就是在应该重点发展大城市、中小城市(包括县级城关镇),还是农村小城镇的选择上有分歧。三是对城市化进程中必须加强体制改革已经形成共识,但怎样改革、以什么为重点等问题上仍然有分歧。我们在近年来大量调查研究的过程中认识到:在20世纪末中国城市化加速发展中,一方面地方政府资本原始积累导致城镇建设大规模占地已经不可逆转。目前这种制度软约束条件下的行政控制,实际上不能有效抑制各级政府在财政严重亏损压力下对耕地"农转非(从农业用地转为非农业)"巨额增殖收益的渴求。另一方面,乡镇企业资本增密和以私有化为主的改制中,出现了始料不及的资本排斥劳动、使农业劳动力的非农就业连年下降的问题,同时也并不因为产权清晰而出现原来坐落在乡村的企业向小城镇自然流动集聚。这两个方面的问题都给小城镇发展带来阴影。我们不得不承认:小城镇尚未起到通过大量吸纳农业人口和促进乡镇企业集中,来缓解人地矛盾,调整产业结构的作用。地方政府正是利用现行农村集体经济在体制上的弱点,通过土地低价征占,高价出让,最大限度获取土地资本的增殖收益。而同时由于地价过高,农民和企业向小城镇转移的积极性大大降低,小城镇发展由此也陷入两难困境。今后还将讨论有关问题。     

粮食金融化挑战

金融资本主导全球化已经造成的"粮食金融化",对中国为适应产业资本向农业扩张而建立的粮食安全战略提出了新的挑战金融资本主导全球化已经造成的"粮食金融化",是导致2008年华尔街金融海啸后全球粮食安全形势严峻、粮食进口依存度高的低收入国家发生动乱的最重要因素。这个在金融资本全球化历史阶段所内生的灾难性后果,作为不断发生的教训,已经引发国际社会的警觉;同时,也对中国在上世纪适应产业资本向农业扩张阶段而建立的粮食安全战略及其相应的保障     

宏观调控和农村问题

最近在各地调研中与领导干部座谈,以及北京、上海等城市的各种会议反映,大多数部门知识分子、地方干部和企业家对中央的宏观调控政策不能完全理解;其中很多人实际上持强烈反对意见;同期,各种报刊杂志对中央宏观调控也有很多负面文章发表。这与10年前的上次宏观调控提出时的反对情况相似。     

半个世纪的农村制度变迁

引言:“翻番”与问题 新中国50多年,我国农业与农村经济持续增长,农业生产能力大幅度提高的一个重要标志是农业主产品供需基本可以保证总量平衡。大多数农产品的人均占有量达到或超过世界平均水平。尤其是在人口增长翻番、人均耕地面积相应减少了一半的情况下,仍实现了粮食产量翻番:分别从1949年的410亿斤/4.5亿人,增加到近年来的1万亿斤/     

WTO与中国农业农村农民问题

按照WTO的一般原则,国际农产品协议大部分在1995-2000年实施.主要包括3个内容:增加进品市场准入;削减国内生产者支持;减少出品补贴.对于中国农业能否适应WTO原则的讨论,应该扩展至“三农问题“即农民、农村和农业出发,而不是仅仅从农业的角度来进行分析.     

专题二：共和国六十年（之二）——“中国经验”与“比较优势”

近现代主流人文社会科学的指导思想是一元论哲学,其对西方中心主义内在地发挥决定作用。中国由于地处“远东”,殖民化的成本太高,原住民人口过于庞大,不仅没有被殖民者及其后裔所替代,而且在近现代的国家政治建设中维护了自身传统,并形成了能够整合社会资源的有效机制,这样的机制使中国比那些西方殖民社会具备了更快、更易于进入工业化的条件,这也正是中国完成工业化并且维持经济持续增长的真正的“比较优势”之所在。