辽宁科技示范县企业技术竞争力比较研究

本文采用定量分析来比较县(市)之间企业技术竞争力:首先构建了县域企业技术竞争力评价指标体系,利用AHP分析方法得出各项指标对总目标的影响权重;其次通过对调研问卷的梳理,得出每项指标的测度值,并经过必要处理;最后计算出每个地区企业技术竞争力评价指数,并做简要分析.     

基于信用配置的中国基金公司选股策略优化研究——来自层次分析法的理论与实证

传统的选股策略忽视信用配置原则,导致基金公司风险与收益之间无法有效匹配,不利于证券市场的稳定发展.对此,基于信用配置原则,运用层次分析法设计了基金公司选股策略的评价指标体系,构建了基金公司选股策略的评价模型,并以此为基础,选取相关样本股票,对基金公司选股策略进行了实证分析.研究发现,基于信用配置的股票组合资产,其收益明显高于大盘指数,足以说明该选股策略具有显著的优化效应.     

公司财务风险评价指标体系的确立

本文运用AHP法确立了公司财务风险评价指标体系。该指标体系不仅包含了财务性指标,而且引入了非财务性指标,使该指标体系能够在更广泛的范围上反映公司财务的风险状况。     

基于AHP分析法的小学英语作业学习情感实效评价

为深入探讨中国西部地区小学英语作业在英语学习情感培养方面的实效,结合作业评价的要素和特点,建立了小学英语作业学习情感实效评价AHP模型,评价不同作业指标对小学不同年级学生英语学习情感培养的实效,为进一步确立科学合理培养情感的小学英语作业设计提供参考。     

民营企业员工心理契约影响因素研究

本文运用层次分析法对民营企业员工心理契约的影响因素进行了分析研究,科学地确定了民营企业员工心理契约各影响因素的相对重要程度,希望能对我国民营企业改善员工心理契约水平、重塑员工心理契约、提升企业经营管理水平有所裨益。     

试论国有企业创新

针对当前企业标捉化工作缺乏整体性 ,从而难以发挥其基础作用和企业整体功能这一现象 ,本文结合企业实例 ,运用层次分析法对企业管理标准体系进行优化 ,使企业的标准化工作能在分清轻重缓急的条件下有序地开展 ,以强化企业基础工作、为现代企业管理理论和方法的应用提供必要的     

制造型供应链中供应商优劣的综合评价

供应商管理在供应链管理中起着非常重要的作用，但在不同的行业与企业有着不同的要求。其评判标准并不统一。在研究了我国一些制造企业供应链管理的具体特点的基础上，文中结合我国的国情建立了供应商优劣的评价指标体系，同时应用定性与定量分析相结合的方法，建立了层次分析与模糊综合评价相结合的供应商优劣综合评价模型，并给出了具体的应用实例。     

基于RBV的旅游电子商务采纳关键成功因素研究

拳文基于企业资源观(RBV),从战略、资源、能力3个维度构建了影响旅游电子商务采纳的7个因素集合.本文根据成功的旅游电子商务实践经验,采用AHP分别识别了传统旅行社和旅游中介网站两类电子商务采纳的关键成功因素.结果显示,企业战略、复合型人力资源、共享信息能力以及合作流程能力是两类企业共同的关键成功因素.研究进一步发现,两类企业的采纳模式存在明显差异,传统旅行社侧重于内部资源优化,而旅游中介网站侧重外部资源整合.     

基于旅游扶贫的楚雄州乡村景观分布特征及质量评价

［目的］为推动楚雄州旅游扶贫工作进程，使楚雄州贫困人口顺利脱贫，文章研究了基于扶贫的乡村景观分布特征，并对其质量进行评价。［方法］采用地理信息系统（GIS）研究楚雄州基于旅游扶贫的乡村景观分布特征，采用层次分析法（AHP）计算指标权重，采用打分法选取了一定数量的游客以及专家对楚雄州五大类型乡村景观的每个指标进行打分，并通过加权法计算各类型基于扶贫的乡村景观综合评价指数，对其进行评价。［结果］基于旅游扶贫的楚雄州乡村景观分布较均衡，接近于平均分布。5大类型中民俗文化型景观质量最优，其次是景区带动型、生态环境型和城镇依托型，产业融合型景观质量最差。［结论］发挥楚雄州特色，大力发挥民俗文化型乡村景观在旅游扶贫中的带动作用，鉴于景区带动型乡村景观是地区乡村旅游名片，政府应持续加大对其建设力度，提升景观综合质量。由于产业融合型乡村景观具有巨大的开发潜力，楚雄州应继续保持对其开发、摸索和实践。     

低丘岗地改造项目验收评价方法

低丘岗地改造项目验收是检验项目质量的关键,它不仅包含了工程验收也包含了土地自然条件和土地权属等土地管理内容的验收。当前,土地整治缺乏一套具有针对性的,系统的项目验收定量标准。为了完善土地整治项目的理论体系,给低丘岗地改造项目验收实践提供可操作的方法。通过分析、归纳项目验收的内容、方法和层次,运用特尔菲法和层次分析法,建立低丘岗地改造项目验收评价指标体系,并以湖北省两个低丘岗地改造项目为例对项目成果进行验收,并评价项目实施的情况。实验证明该方法能够很好地对项目工程的实施成果进行量化评价,两个项目的各项验收评价指标均达到相应的标准,验收等级为优良。