少年司法中探索"宽严相济"的刑事政策——路某、郭某故意伤害致人死亡一案的评析

青少年犯罪现象与日俱增,已经成为全社会所共同关注的焦点问题。如何正确对待犯罪的青少年,怎样感化、引导他们,使他们重新回归社会、回归家庭,是司法工作人员所要面对的重要课题。通过对个案进行深刻的剖析,揭示了在少年司法活动中如何贯彻“宽严相济”的刑事政策。     

公诉工作中贯彻宽严相济刑事政策的理性思考

宽严相济刑事政策集中反映了我们党和国家对司法工作的根本政治主张,蕴含着符合司法规律的社会主义法治理念要求,是我国刑事政策中具有策略性的惩治政策。本文结合本院公诉部门贯彻落实宽严相济刑事司法政策的情况,积极探索在审查起诉阶段贯彻宽严相济刑事政策的具体原则和措施,并对当前公诉实践中贯彻宽严相济相济的刑事司法政策存在的问题进行了分析论证。     

宽严相济刑事政策在职务犯罪侦查中的运用

宽严相济刑事政策体现了科学发展观以人为本的思想,体现了构建和谐社会关于化解矛盾纠纷、最大限度地增加和谐因素的要求。检察机关如何在职务犯罪侦查中运用好宽严相济刑事政策,是一个须长期探索的课题。     

浅谈如何在批准、决定逮捕工作中贯彻“宽严相济的刑事政策”

逮捕权可分为批准逮捕权和决定逮捕权两种,是检察机关实施法律监督的重要权力。在当前宽严相济的刑事政策指导下,检察机关理应就逮捕工作做相应调整,做到"宽严适度、宽严有据、以宽为主",以最大限度地实现社会效果和法律效果相统一。     

中国刑罚轻重辨——以《刑法修正案（八）》为视角

轻刑化说混淆了轻刑问题在中外不同的法律前提,脱离我国实际,抽象地论说轻刑化问题,所持理由无法令人信服。事实上,从刑法体系与现实的关系上论,并与外国刑法体系内容相比较,我国刑法体系并不呈现重刑化倾向。因此,认为轻刑化是刑法修订大趋势的观点是对《刑法修正案（八）》内容的误读;《刑法修正案（八）》较好地体现了宽严相济刑事政策的精神实质,显示出我国刑法改革的方向与趋势在于在刑法不断严密化的过程中,根据不同的犯罪态势,适时变迁刑罚,做到刑罚轻重有度,宽严适中,不偏于任何一极。     

宽严相济刑事司法政策与法官的自由裁量权

宽严相济刑事政策的提出与构建社会主义和谐社会的执政理念有着密切的联系,其重点体现在“宽”上,即“可捕可不捕的不捕”、“可诉可不诉的不诉”、“可判可不判的不判”。因此,从宽严相济刑事政策的具体内容可以看出,宽严相济是我国现阶段刑事立法和刑事司法的一项基本政策,而且该政策主要是从司法中刑罚适用（即量刑）层面着眼,鲜明地强调宽严相济是刑事司法政策。文章正是以宽严相济刑事司法政策为视角论述其与法官在量刑上的自由裁量权的关系。