宽严相济刑事政策与和谐社会构建——以检察工作为视角

在检察工作中必须正确解读宽严相济刑事政策，明确检察机关贯彻宽严相济刑事政策的重大意义及基本原则。为贯彻该刑事政策，在自侦案件中必须深挖窝案串案、区别行贿犯罪、谨用强制手段；在逮捕工作中必须严格逮捕刑罚要件、健全逮捕替代措施、创立逮捕变更制度；在起诉工作中必须重打严重犯罪、宽诉轻微犯罪、尝试“辩诉交易”。另外，在立案监督、审判监督及执行监督中也必须正确贯彻该刑事政策。     

英美法系国家审查逮捕中适用宽严相济与我国的比较

通过采用比较研究的方法,以宽严相济为视角,分析了英美法系中美国、英国、澳大利亚、加拿大以及我国香港地区的审查逮捕制度。在此基础上,分别从理念、宏观制度、微观制度等三个层面,深入比较分析了我国大陆与英美法系国家、地区之间在审查逮捕制度上适用宽严相济的异同,以期有裨益于我国宽严相济地适用审查逮捕制度。     

贯彻宽严相济刑事司法政策促进社会主义和谐社会的构建

深入贯彻落实宽严相济刑事政策,通过强化教育培训,确立惩罚与保护、从严与从宽、实体与程序、办案数量、质量、效率、效果有机统一的执法观,推动宽严相济刑事政策在检察工作中全面正确地贯彻落实。为推动和谐社会的建设做出应有的贡献。     

宽严相济刑事政策背景下的认罪轻案程序试点

近年来,我国犯罪率一直呈增长趋势,轻罪案件所占比例甚高,案件积累过多,办案人员负担过重,是目前司法机关面临的一个严重问题。2008年8月1日起,中国检察官协会研究的认罪轻案程序课题在全国8个基层检察院开始试点,对符合一定条件、认罪态度较好的轻案犯罪嫌疑人将采取从轻量刑、减少羁押和快速办理等处理方式。     

“宽严相济”刑事政策与检察实践研究

新中国成立后,由于很长一段时期都没有制定刑法典和刑事诉讼法典,基于"有法依法,无法依政策"的指导思想,所以刑事政策曾被广泛地应用.构建和谐社会是新形势下社会发展的总体目标,研究和探讨宽严相济的刑事政策的工作制度,是完善我国刑事法律改革,构建和谐社会的现实需要.本文试图对"宽严相济"刑事政策及检察工作的关系进行初步研究,以体现出法律研究的思想性和前瞻性,为我国司法改革的推进提供智力支持.     

知识产权犯罪控制中贯彻宽严相济刑事政策研究

我国侵犯知识产权犯罪刑事控制应贯彻宽严相济刑事政策.在定罪中体现区别对待这一宽严相济刑事政策精神,从严打击假冒商标和版权盗版犯罪行为,对专利和商业秘密犯罪的刑事控制相对从宽.在量刑上对侵犯知识产权犯罪积极适用缓刑和罚金刑,并可适用恢复性司法,力求以宽济严.     

对刑事政策的人性化思考——从期待可能性的角度解读宽严相济的刑事政策

期待可能性理论作为大陆法系解决刑事责任问题的重要学说之一,其本身具有相当的合理性与借鉴意义。在我国构建和谐社会的大趋势下,期待可能性理论中对人性的尊重与关注也与我国刑事政策所倡导的宽严相济具有相似的精神内核。本文试从期待可能性的角度对我国宽严相济的刑事政策进行解读,以求更好的理解与掌握刑事政策,促进和谐发展。     

论在惩治贪污贿赂犯罪中贯彻宽严相济的刑事政策

文章首先检讨了我国惩治贪污贿赂犯罪方面的刑事政策的缺失及弊病,即"厉而不严";并指出其几大症候——法网较为疏漏、刑种配置不合理和刑罚较为严厉等问题,继而提出相应的立法建议或改革措施。在此基础上,进一步构建彰显宽严相济主题的"严而不厉"的具体政策。     

浅析我国“宽严相济”基本刑事政策

本文从我国宽严相济的刑事政策内容入手,来解读我国为什么刑事政策立足于"宽"的现实必然性,最后论述宽严相济形事政策对于对于秩序和自由的价值诉求。     

解读涉税犯罪新立案标准

《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》修订了12种涉税犯罪案件的立案追诉标准,其中5种未予修改;4种非增值税专用发票犯罪立案追诉标准完善了兼顾数量和金额双重标准;修订幅度最大的逃避缴纳税款罪凸显了宽严相济的刑事政策;抗税罪进一步细化了“暴力、威胁方法”;骗取出口退税罪调高了立案追诉标准.本文对此作一探讨.