价值共创引导乡村旅游价值链重构

［目的］通过充分发挥移动互联时代消费者对于价值链、创新链、产业链构建的作用，实现价值共创视角下乡村旅游价值链的重构，解决乡村旅游产业中消费者需求和产业供给不平衡不充分之间的矛盾，推动乡村旅游高效、有序、协调、综合发展。［方法］基于价值共创理论，通过文献研究法和系统论方法，探索性重构乡村旅游价值链。［结果］（1）价值共创引导下的乡村旅游价值链是由基本价值活动、辅助价值活动和价值共创活动共同组成，通过虚拟价值链和传统价值链的互动与融合，实现乡村旅游价值链的新价值创造。（2）价值共创活动是以虚拟价值链为基本特征，以“产消者”创新社区为表现形式，依托移动互联网时代的先进技术，创新性赋予旅游者产品生产者和旅游消费者的“产消者”双重属性，通过将消费者从传统价值链的幕后拉向幕前，实现乡村旅游价值链重构和价值增值。［结论］价值共创引导的乡村旅游价值链需要依托平台思维、共享思维和创新思维进行建设，以消费者需求为导向形成的价值链的开放和互动对于实现乡村旅游供给侧结构性改革具有重大意义。     

长江上游生态屏障建设的难点与长效机制构建

长江上游由于自然与人为因素的双重作用,导致其生态保护困难重重.基于此,长江上游生态屏障建设的长效机制重在构建存量项目的救助机制、增量项目的筛选机制、区域利益冲突的协调机制、项目受害人的补偿机制等.     

浅谈遵循萨氏法案建立企业内控制度

萨班斯法案对在美国上市的公司有很强的约束力，它既有实质性的要求，又有改善内部控制环境的员工素质和道德规范要求。实质性的要求，即建立信息披露的控制程序，中国企业由于同时在美国和香港上市，必须满足境外上市公司监管法规的要求，维护投资者的利益和公司诚信。遵循萨班斯法案，就需要建立一套完整的流程。而其关键是要做好基础工作，在对外披露信息文件的形成过程中就建立起一种责任制度，形成行动上的监督。只有建立了这一程序和责任体系才符合萨班斯法案要求。通过履行信息披露程序，最大限度控制会计信息的错误和舞弊行为，提高投资者的投资信心和会计信息的可信度。     

信息不对称与保险市场失灵问题?

一、保险中存在的信息不对称 信息不对称理论的内容可以概括为三点:(1)有关交易的信息在双方之间的分布是不对称的,即逆向选择模型;(2)交易完成后由于参与人选择错误行动引起的信息不对称,即道德风险模型;(3)交易双方对各自在信息占有方面的相对地位都是清楚的。一般说来,许多经济学家认为隐藏信息的道德风险和信息甄别模型与逆向选择模型是一回事,它们都是由于参与双方对相关信息占有的不对称,导致在交易完成前后分别发生     

我国制药工业环境保护势在必行

通过分析我国制药工业环境污染现状及环境保护必要性,提出我国制药工业走出环境保护困境的具体路径。随着新《环保法》全面实施,政府监管力度将会进一步加强,制药工业环境保护势在必行。     

从管理学角度看防范税收执法风险

在社会主义市场经济快速发展的今天，我国税收事业随之发展到崭新的阶段，依法治税越来越受到社会各界的高度关注，纳税人对税务部门要求愈加严格，在实际过程中让大家加强对税收执法行为进行监管，防止因疏忽造成的失察，造成不良社会影响。税收执法风险已经成为税务系统关注的焦点话题。本文从管理学角度分析税收执法可能存在的风险并提出相应防范措施。     

汉中民俗与审美

美与民俗有着天然的同构联系,本文从汉中的生产、居住、民间艺术、饮食民俗等方面;从人对真、善、美的角度解读汉中的民俗风情与艺术审美。     

当前农村信贷效益低的成因及其对策

当前,桂平县农业银行系统,存在着农村信贷效益偏低的状况,导致农村信贷效益低的原因,主要有如下几个方面:一、是由于农业遭受自然灾害的影响近几年来,由于农业连续遭到了严重的自然灾害,农业的收入大大减少,有的重灾户,投入农业的物化劳动和活劳动因灾得不到补偿,这就直接影响了农业贷款经济效益的提高和到期贷款的收回,如桂平县大湾乡1984年至1988年,农业连续五年遭受了严重的旱灾或水灾。五年累计因灾减收粮食4200多万斤。结果使农户欠银行,信用社的逾期贷款总额由1983年底3214户771282元,增加到1988年底的4123户1787493元。     

信用社在体改中面临的十个不相适应问题

当前,我区农村信用社在体制大潮中,面临着十个不相适应的问题。(一)信用社体改与农村体改不相适应。农村体改的重点,主要是为了改革农业体制上的“一大二公”和克服劳动计酬上的平均主义,而推行多层次经营承包责任制。而信用社体改,则改原来以一个大队一个信用社,向上集并为一乡一社,规模由小并大,与农村体改背道而驰,信用社体改后把原来以小社核算,按劳分配,多劳多得的社干劳动报酬形式,改为以大社统一核算,以分社为经营目标考核的岗位承包责任制。信用社体改的结果,不是有利于克服劳动计酬上的平均主义,与此相反却增加了非按劳分配的分额。