Information disclosure quality: correlation versus precision

We investigate how a multidimensional disclosure quality (i.e., correlation and precision) determines an optimal information disclosure strategy. We find that, for an infinitely lived, unlevered firm with market perfection, a truth‐telling disclosure is optimal at increasing the expected firm value. However, for a finitely lived, levered firm in the presence of market imperfections (e.g., bankruptcy cost), the optimal disclosure quality depends negatively on the level of imperfections. Once we consider the agency problem, such dependence can become positive, thereby highlighting the importance of a proper managerial‐incentive scheme to align the information disclosure interests of managers and shareholders.     

中国粮食仓储的历史与展望

粮食仓储作为中国历史发展中的重要载体,对于社会的繁荣、稳定和发展具有重要意义。本文主要论述了中国古代和现代粮食仓储的发展历史及其价值,并对粮食仓储未来的发展进行展望。     

无溶剂大豆浓缩蛋白的生产工艺

采用物理压榨法制取大豆粉,以此大豆粉为原料,通过酸法改性制取大豆浓缩蛋白,旨在获得无溶剂残留的大豆浓缩蛋白。制得大豆浓缩蛋白的蛋白质含量≥65%、NSI≥70%、脂肪≤1.0%、保油性明显提高。     

三种不同蒸馏仪器测定食品中二氧化硫含量的对比

目的:比较传统玻璃蒸馏瓶蒸馏装置、二氧化硫测定仪、自动凯氏定氮仪3种仪器测定食品中二氧化硫的效果及适用性,为设备选型提供参考.方法:选取番薯干、咸菜、香菇干,分别用上述3种蒸馏装置测定样品中的二氧化硫含量,分析测定结果和过程控制.结果:使用3种不同蒸馏仪器测定结果无显著性差异,两次独立测定结果的绝对差值小于算术平均值的10%,回收率均在85%~95%.结论:二氧化硫测定仪自动化程度高,安全性高,基本可以替代传统玻璃蒸馏瓶蒸馏,实现大部分食品的批量检测,对于香菇干等蒸馏过程易倒吸食品,可采用自动凯氏定氮仪检测,提高实验的准确性和可靠性.     

我国牧区草原生态补偿机制构建研究

［目的］通过构建一套科学、合理的牧区草原生态补偿机制，解决牧区近10年来主要实施的一系列生态治理项目和措施中存在的草原生态补偿标准普遍偏低、政策缺少灵活性、监管体系不够完善、缺乏相应保障机制等问题。［方法］通过对国内有关草原生态补偿机制相关文献分类梳理，基于我国牧区草原生态环境现状，对比分析国内外实践，总结国外成功经验，定性分析补偿机制要素，对草原生态补偿机制进行全面、系统地分析论述。［结果］我国牧区草原生态补偿主体应以各级政府为主； 补偿对象应包括牧区牧民、草原生态环境保护的投资者和建设者以及牧区地方政府； 因保护草原生态环境而导致牧区和牧民的发展权受限由此产生的机会成本作为草原生态补偿标准； 补偿方式以中央财政纵向转移支付为主，以市场补偿为辅的组合模式。保障机制需完善法律法规、公众参与、监督管理、绩效评估等方面建设。［结论］我国牧区草原生态补偿机制的构建须对补偿责任主体、补偿范围、补偿标准、补偿方式及补偿保障机制等各要素要进行整体性、系统性深入分析，才能确保草原生态补偿机制能够满足牧区实际需求，提供有力保障。     

省域尺度下不同时序景观指数集与粒度效应分析

[目的]景观格局变化是景观生态学中的热点问题。研究省域尺度下不同时序景观指数的粒度效应、选取计算景观指数所需的适宜粒度范围并筛选出代表性景观指数集对分析景观格局变化具有重要意义。[方法]以安徽省土地覆被为研究对象,以2000年、2005年、2010年的Landsat TM遥感影像为主要数据源,采用土地利用转移矩阵对安徽省土地覆被的转移数量与方向进行研究;通过设置不同的栅格大小研究景观指数的粒度效应并选取合适的粒度范围;基于相关性分析、因子分析与敏感性分析,筛选出代表性景观指数集。[结果](1) 2000—2010年安徽省的土地覆被始终以耕地为主,其次是林地与人工表面;人工表面的增加是建立在耕地面积减少基础之上的,在10年间共有超过3 200km2的耕地转化为人工表面;(2)景观指数存在粒度效应,粒度变化会对景观指数的计算结果产生影响;省域尺度下计算景观指数所需的合适粒度范围为100～125m;(3)研究安徽省景观格局变化的代表性景观指数有4个,分别为最大斑块指数、景观形状指数、平均斑块面积、香农多样性指数。[结论]计算安徽省景观指数的适宜粒度范围为100～125m,安徽省的代表性景观指数集为最大斑块指数、景观形状指数、平均斑块面积、香农多样性指数,为进一步研究景观格局变化及驱动机制提供了依据。     

众筹平台对创业融资的影响:前沿研究述评与未来展望

关于众筹平台对创业融资的影响，国内外研究主要集中在同一平台内不同项目之间的特征差异方面，即平台内特征分析，且研究结论并不统一；相较之下，关于不同平台之间的特征差异，即平台间特征，现在才开始受到重视。通过对众筹平台与创业融资前沿研究的系统梳理，一方面针对众筹平台内特征，从资金筹措和资金回报两个层面阐释了影响创业融资成功的关键因素，涉及项目特征、创业者特征、投资者互动等；另一方面，针对众筹平台间特征，从平台类型、平台机制、融资渠道3个层面阐释了影响创业融资成功的关键因素。未来，可以从众筹平台间特征对资金回报的影响、综合平台内和平台间特征对资金筹措的影响、众筹平台动态变化机制等多个角度展开深入研究。     

筹资者社会责任对奖励型众筹融资绩效的影响

筹资者在研发生产产品的过程中,如果履行社会责任,可能会加大资金投入,造成资金约束的问题.众筹融资模式以其低成本、低门槛等特点,成为筹资者青睐的融资方式.以京东众筹科技类产品为研究对象,通过建立结构方程模型,研究具有资金约束的筹资者履行社会责任对众筹融资绩效的影响及影响路径.结果表明:履行社会责任的筹资者与未履行社会责任的筹资者相比,会获得更高的融资绩效;筹资者履行社会责任可以作为企业质量信号;产品创新在筹资者社会责任对融资绩效的影响关系中起着中介作用;创业激情会正向调节筹资者社会责任和产品创新之间的正相关关系.     

名山风景区风景特质理论体系及其实践 ——以武当山为例

名山风景区“人与天调”的风景系统代表了中国独有的山岳文化现象和山水相融的总体特征。在风景自然和文化整体性视角下研究风景系统的形态、类型及其形成原因和规律，分析了风景资源评价和风景特质评价的互补性；构建了“相-制-理”的名山风景区风景特质理论及其实践框架。以武当山为例，探索“以脉绘景”的风景特质之相、“山川流峙”的风景特质之制以及“因脉而成”的风景特质之理。最后总结了风景特质理论作为形态学理论、作为图谱理论、作为地脉文脉认识论实践的整体性特点及其应用前景。     

A REVIEW OF THE EMPIRICAL LITERATURE ON FARMER COOPERATIVES: PERFORMANCE,OWNERSHIP AND GOVERNANCE,FINANCE, AND MEMBER ATTITUDE

The empirical literature on farmer cooperatives is now fast emerging and developing in the areas of performance, ownership and governance, finance, and member attitude. We discuss 56 peer‐reviewed publications to illustrate the main findings and conclusions while outlining challenges and opportunities for future research. Generally, cooperative membership is found to positively impact price, yield, input adoption, income, and other indicators of member performance, yet there is growing evidence of an uneven distribution of benefits for small and large producers. In terms of structure, evidence of a causal relationship of ownership and governance to performance has been elusive, yet there are now many findings of inherent equity and long‐term debt constraints, often in the context of consolidation to drive scale and scope economies. Further inefficiency is observed to be driven by increased heterogeneity in member attitudes and objectives, in particular in terms of commitment and participation. Thus, overall, empirical work portrays farmer cooperatives as flawed and complex business organizations which nonetheless have a strong positive impact on its members. While applied research may progress in various directions, a general improvement in empirical methodologies is needed to allow robust analysis of mixed objectives in dynamic environments.