福山:中国家族企业走向现代化大企业困难太大

福山在《信任》一书中指出,一个社会的成员互相信任、以组织形式进行合作的传统在社会学里叫社会资本。有几种社会资本能使人们彼此信任,建立经济组织。其中最明显和最自然的社会资本是重视家庭的传统。福山说,无论在历史上还是在今天,世界上的大多数企业仍然是家族拥有的。家庭结构影响家族企业的性质,而家庭企业对于经济发展的影响是好坏参半的。从经济学角度来说,社会性最重要的形式是陌生人之间能够彼此信任、在一个组织里进行协作。但是,这种自发的社会性在强调家庭关系、排除外人的社会里往往遭到削弱。一个社会如果仅仅重视家庭而不…     

顾准:人民当家作主是空话,“贵族”执政、两党轮流是现实

直接民主的口号是人民当家作主。可是,希腊史上留下来的还是一些英雄。“人民当家作主”其实是一句空话。从马克思起,社会主义者在“民主一专政”问题的争论中所要实现的是对人民的“领导”———说得最彻底的是列宁:“马克思主义不是自发产生的,是少数人搞出来向群众中灌输的”。其所以和“议会清谈馆”格格不入,是因为那种清谈馆和“领导”概念是大相径庭的。两党制的议会政治的真正的意义,是两个都可以执政的政治集团,依靠各自的政纲,在群众中间竞争取得选票。你仔细想想,这是唯一行得通的办法。我们实际上不可能做到人民当家作主,那一定…     

基于“领会教学法”的高校足球选修课教学实验研究

领会教学法”是“终身体育”、“以人为本”教育理念在体育教学实践中的具体体现,符合大学生进行体育学习的身心特征,有利于激发学生学习主动性、创造性学习,在促进学生体育技能学习、身体素质锻炼方面有着重要的积极作用,是优化体育教学方法,提升体育教学质量的必然选择。     

邢贲思:依靠工人阶级是建设有中国特色的社会主义的首要问题

目前,有人提出工人阶级伴随社会的前进,不再是原来意义上的工人阶级了,全心全意依靠工人阶级遇到了新的问题。我们说从全球范围看,工人阶级的内部结构确实发生了新的变化,但是工人阶级的阶级性质并未改变。在发达的资本主义国家,由生产资料所有制决定的劳资矛盾,虽有一定程度的暂时的缓解,却不可能根本消除;工人阶级作为生产剩余价值的工具,不占有或很少占有生产资料,其受雇佣、受剥削、受压迫的地位没有改变;工人阶级内部结构的变化,并没使工人阶级的地位发生阶级实质的变化。在我国,随着生产资料社会主义改造的基本完成,经济结构发生根本…     

樊纲:现有华人文化不可能发展出“经理资本主义”大公司

中华文化传统中制度行为的非理性化倾向的一个表现是:“家族小企业”现象与近代资本主义的难以发展问题。在西方学者中间,雷丁(Redding,1990)对“海外华人产业文化”的研究和皮拉特(C.Herrmann Pillath,1993)对华人文化特征与中国经济制度演化之间关系的研究,得出了一些应该说相当客观而又很有意思的结论,颇值得我们注意。我们不妨从他们的一些论述开始进行一些讨论。雷丁认为华人(资本主义)企业具有以下的一些特征:(1)决策权明确集中在最高层;(2)小企业居多;(3)内部分工和专业化程度低;(4)存在形式化的因素,但标准化(正规化)的程度低;(5)…     

姜洪:民营企业无力进入先导产业和基础行业

先导部门的兴起充满着技术创新、产品创新、市场创新,创新本身也充满着风险。一般来说,技术的创新来源于科学的新发现、技术的新突破。但科技上的进展到应用有很大的距离,技术上的应用到经济上的可行又是一个充满了开拓艰辛、挫折的历程,从经济上可行到打开市场、产品扩散还需要大量的投入。在这漫长的过程中,任何一个环节都可能成为创新者的坟墓,使创新者血本无归、败下阵来。因此,中、小企业只愿在这一过程的后几站开始介入。更多的情况是在产品扩散时参与进来。所以先导部门的创立总是大企业的专利。中国的民营企业虽然有了长足的进展,有…     

张瑾:专家发言需慎重,莫为别人所利用

针对当前有些专家学者在谈论一些敏感问题时表现出来的过分“坦率”和与众不同,张瑾在《经济参考报》撰文认为专家学者发表见解也须慎重。文章说,在一次期货研讨会上,许多与会者认为当初期货起步时所应具备的条件不够成熟,因而赋予其“早产儿”的遗憾称谓。但一位极具声望的经济学家则持“期货不是‘早产儿’,而是突击队”的观点。这种观点在我国严格规范期货市场、建立健全市场法规法则时期,显得有些偏激。我国房地产市场存在问题较多,国家在政策上予以适当约束不无道理。某位专家提出房地产市场根本谈不上“过热”,还应继续大力培育和发展…     

王小强称:“谁的资产谁关心”的逻辑已被超越

王小强指出,目前流行的观点认为:国有企业改革归根结底是所有制的变革。所谓所有制问题,说到底依然是“谁的资产谁关心”的私有制逻辑。但是若干年过去了,苏联、东欧国家为什么至今没有找到一个既合乎逻辑,又可以操作的私有化方案?他认为,现代大企业制度的历史是不断超越私有制局限的历史。他说,英国在20和30年代,上市公司三分之二的股权为私人所有。1957年私人持有股票总额的62%。到1970年,私人持股比率下降到45%。现在,全部股票只有不到20%为分散的“有血有肉的私人”持有。在日本,从1949年到1992年,个人股权的份额从69.1%下降到23.85%。…     

朱志刚:不能把国资损失等同于国资流失

日前,国家国有资产管理局副局长朱志刚在《中华工商时报》撰文指出,目前对国有资产流失的概念有待澄清,他认为国有资产的流失应当是指国家所有者权益的流失。国有资产流失突出表现在产权变动中。譬如,企业在中外合资过程中,该企业的总股本假设为200万元,其中中方股本应是100万元,若低估了中方的国有资产的股本为80万元,那么中方的股比将减少10%,这种流失不仅反映在当时中方在股本上少了20万元,而且反映在以后每个年度的利润分配中中方也将丧失10%的利润。因此,这种流失才是最危险的流失,它将会使国有资产在整个社会资产中萎缩并危及国家社稷…     

隐形通货膨胀能这样计算吗?

<正> 读罢《中国隐形通货膨胀的计量与分析》一文(见《经济研究》1991年第1期),颇有几点疑惑,特提出向吴晓求同志请教。 1.a的经济含义究竟是什么? 吴文正确地指出了,由于金融制度和人们支付习惯等因素的影响,即使除去货币化因素,也不能认为货币持有系数的变化完全是由隐形通货膨胀所带来,即隐形通货膨胀率(g)不能单纯由货币持有系数的变化率(k)来衡量。由此,他设g=k·a(a<1)。同时,他又指出,a的经济含义是货币的非意愿持有量((?)~F)与货币总持有量((?))的比率,即a=(?)~F/Q。