知识转移效用下沉睡知识激活的障碍因素研究

一国或一企业的创新能力取决于对知识存量的利用方式和应用效率。无论是从自主创新效用的经济维度、知识分配力,还是从投入产出比角度考量,知识转移都是我国创新体系中最薄弱的环节。绩效低下的原因包括科技体制缺陷、企业管理低下和知识本身的微观特性等。基于此,从改变创新范式、提高激励机制、激活再利用沉睡知识等方面探讨了提升知识转移绩效的方法,使粗放型的知识转移模式向集约型利用方式转变。     

我国创新驱动型产业升级政策研究

改革开放以来,我国产业升级政策经历了数量扩张型、质量提高型和创新驱动型的演进路径,但科技创新仍未成为产业升级的核心动力。由于创新与产业升级互为作用,因此创新驱动型产业升级仍是我国今后产业升级政策的目标和重心。我国创新驱动型产业升级政策的着力点在于综合运用各种政策工具,通过增强产业创新动力、提升产业创新能力和实现产业化来加强产业共性技术研究。优化科技中介组织,促进科技型中小企业和生产性服务业发展,应是未来我国鼓励创新驱动产业升级政策的引导方向。     

信息时代数字化生存的思考

电脑网络使人步入全面的信息自由化时代,人脑以有限的思维加工能力承载着互联网上无限的信息,由此构造出的“双重生活世界”,使同一个体置于不同的生存环境之中,在虚拟社会与现实生活的不同世界里轮流切换,在信息超载的压力下,虚拟经验常常面临挫败的危险。当人的生存环境变成他自身的创造物并受其所控的时候,虚拟的结果淡化了生活中真实的纯朴。虚拟生存在欢欣鼓舞的正功能背后,隐含着巨大的张力。     

知识资本化市场准入的跃迁机制

知识资本的转化机制包括内转化机制和外转化机制。在组织内部形成而未被市场化动态实施的知识资本,处于暂时静态存贮的虚拟价值状态,它只有经过市场化的外跃迁,并通过包括金融资本、管理、人力资源在内的多种社会资源优化组合,才能最终完成知识资本的现实价值转化。这一过程,是知识的无形价值的不确定性逐步消除、知识的使用价值不断放大的过程。     

产学研协同创新技术转移风险评价研究——基于层次分析法和模糊综合评价法

相较于线性纵向垂直传递的产学研合作创新模式,产学研协同创新成果转移的边界范围更加弱化,更为非线性与动态化。在归纳产学研协同创新5类经典模式并对其适用条件进行界定的基础上,从企业、学研机构、科技服务中介、技术本身、政策环境和经济环境6个方面总结出主要影响因素,并建立风险评价体系。运用层次分析法和模糊综合评价法对其技术转移风险进行评价,有利避免了以往风险评价的主观性和难以量化问题,提高了评价可行性和科学性。     

光谷文化对东湖高新区创新发展的推动机制研究

东湖高新区创新的基础与动力源于光谷文化,光谷文化不是孤立的个体行为的简单组合,而是以追求变革、崇尚创新为价值取向的多种独特文化形态的总和。光谷文化对东湖高新区创新的推动力,包括各参与主体在交互的创新文化推动分力下,与管委会倡导的园区整体文化形成合力,体现为以创新为导向的价值理念培育、文化实践、制度安排和社会评价系统等。在今后的创新推力中,光谷文化宜在“创新型国家主导”的文化范式下寻找进一步的路径突破。     

产学研协同创新技术转移风险评价研究

相较于线性纵向垂直传递的产学研合作创新模式,产学研协同创新成果转移的边界范围更加弱化,更为非线性与动态化。在归纳产学研协同创新5类经典模式并对其适用条件进行界定的基础上,从企业、学研机构、科技服务中介、技术本身、政策环境和经济环境6个方面总结出主要影响因素,并建立风险评价体系。运用层次分析法和模糊综合评价法对其技术转移风险进行评价,有利避免了以往风险评价的主观性和难以量化问题,提高了评价可行性和科学性。     

知识资本化三重螺旋中的政府新选择

全球技术的融合流向以及共同的利益,使政府、学术界和产业界三者在知识资本化的过程中出现了某种程度的知识创新重组,三者正超越以往的传统边界,朝着形成新的合作研究组织机构的方向努力。现实中创新的能力更多地是被看作对现存知识的整合利用所产生的效应,国与国、企业与企业之间的根本差距在于知识资本化的能力。而培育知识资本化的能力和环境,变成了由政府支持的社会行为。