成本有效性分析与中国监管制度改革

监管的前提是市场失灵,监管的充分条件是在有效控制政府失灵的基础上纠正市场失灵,即监管的收益大于成本。通过构建监管绩效指标,衡量监管的成本和效果,成本有效性分析可以有效提高监管的效率,加强监管的民主参与性,完善对监管机构的监督和问责,推进中国监管制度的改革。     

中国全要素生产率分析:Malmquist指数法评述与应用

本文首先对Malmquist指数法进行了回顾,对Malmquist指数各种分解的分歧和争论作了一个比较全面深入的介绍,并指出国内已有研究在指数分解方面存在的不足。在此基础上,对我国1979~2005年全要素生产率变动及其分解进行了分析。本文的主要结论是:改革开放以来,由于技术效率和生产技术的进步,我国全要素生产率得到了较大进步。但是1997年以后,由于技术效率下降,全要素生产率增长出现下降趋势。总体而言,由于地区之间技术差距的拉大,我国并没有出现全要素生产率的趋同效应。     

监管制度与异质环境库兹涅茨曲线理论

基于传统的环境库兹涅茨曲线(EKC)理论的微观作用机制,通过区分直接变量和间接变量,辨析了污染决定模型和EKC模型。在此基础上提出异质EKC理论,指出收入水平的增加虽然可以给环境改善带来正面效应,但是收入水平本身并不足以完成环境污染倒U型的转换。因此,在改善环境的过程中,除了要努力发展经济之外,还需要不断增强环境保护意识、完善制度框架和监管质量。     

货币中性与金融体系发展研究

货币中性理论构架在3个暗含的假设之上,即生产能力充分利用(萨伊定律),利率由实际因素(节俭和生产率)决定,经济体系中的信息是完全的。在现实经济中,这些假设是不成立的,所以货币并不是中性的。货币政策、银行与金融体系对于经济的发展至关重要。推进利率市场化改革、完善货币政策工具、提高审慎监管能力,将有利于提升经济的总体效率,避免经济周期的过度冲击。     

金融发展与全要素生产率：水平效应与增长效应

金融发展可以通过“效率通道”和“技术通道”作用于全要素生产率，并对全要素生产率产生水平效应（弱效应）和增长效应（强效应）；衡量金融发展对全要素生产率是否具有正面影响的基本标准是水平效应。本文通过对1978—2010年我国各省（市、自治区）面板数据的实证分析，发现金融发展对生产率进步具有正的水平效应和负的增长效应；说明金融发展对全要素生产率具有递减的正面影响——金融发展更多发挥了改善资源配置的作用，推进创新和技术进步的作用相对较弱。     

基于DEA模型的中国区域技术效率测度

文章运用DEA模型对1978-2005年中国30个省、市的技术效率进行了全面的测度,并分析了各个时期内东部、中部、西部地区之间的技术赶超效应.文章创新性地引入异质生产可能集概念,将技术效率分解为资源利用效率和技术水平效率;同时也构造一个效率差异指数,对地区之间的追赶效应进行深入评价.总体而言,在过去的二十年间,我国的技术效率进步非常快,而且地区间的追赶效应也比较明显;但2001年后,我国的技术效率进步出现下降的趋势,地区间的追赶效应也出现了不利的波动.     

经济发展、制度环境与就业增长:基于省级面板数据的考察

本文基于全国30个省(市、自治区)制造业部门的行业数据,通过面板分析方法,考察了经济发展、制度环境对投资就业吸纳能力的影响.投资就业吸纳能力包括行业就业强度与投资就业偏向度两个层面.实证分析表明,经济发展对行业就业强度具有负面影响、对投资就业偏向度具有正面影响,对总体就业吸纳能力具有不显著的负面影响;制度环境改善对行业就业强度、投资就业偏向度、总体就业吸纳能力具有显著的正面影响.这表明各地区在制度环境层面对现有政策进行修正,学习先进地区经验,能切实推动我国的就业增长.     

金融抑制租金、政府财政与金融改革

本文基于金融抑制的财政理论对金融抑制、政府财政和金融改革之间的内在关系进行了系统的考察分析.当正规财政税收体系不完善时,金融抑制可以为政府提供必要的资金支持,以维持政府的财政平衡和正常运行.政府在放松金融抑制、推进金融体制市场化的时候面临着自身利益的再平衡,严格的财政和金融纪律意味着政府不能再通过金融抑制随意获取隐性财政收入.因此,政府财政是否能够维持平衡构成了金融改革的一个重要先决条件.本文全面分析了金融抑制租金的四种类型:传统铸币税、利差型铸币税、金融抑制税和隐性铸币税,并对其进行分别估算.结果表明,金融抑制为政府财政提供了巨大的支持,金融抑制租金的平均规模相当于历年GDP的12.83％、正规财政收入的83.71％.随着财政能力的不断提升,金融抑制租金的财政占比从最高时的164.5％逐渐下降到2006年后的60％左右,意味着金融改革的财政基础已逐渐具备.     

货币供给、经济增长与通货膨胀:CIA模型与中国经验

文章通过构建一个"内生增长的CIA模型",讨论了货币供给、国民储蓄意愿以及经济增长潜力对经济增长和通货膨胀的影响:当货币供给速度变大时,经济增长率会因此降低,通货膨胀将升高;但是国民储蓄意愿和经济增长潜力比较高时,可以在货币扩张过程中保持经济快速增长,有效控制通货膨胀。由于我国的国民储蓄意愿和经济增长潜力都比较高,相应地引发通货膨胀的货币供给增长率的临界值也高,因此会出现"高货币供给-低通货膨胀"的现象。