会计师事务所参与 民事诉讼的应诉策略 ——庭审阶段

如何在民事诉讼程序中采取有效的应诉策略,充分维护自身利益,对于会计师事务所及注册会计师显得愈发重要.在法庭调查阶段应了解举证、质证的基本规则;合理利用专家辅助人制度;善于利用电子举证、质证方式等.法庭辩论阶段应重点关注责任范围;无故意或过失的过错;执业行为与损害结果之间不存在因果关系等重要问题.充分利用民事调解制度,减少会计师事务所及注册会计师的损失,保障会计师事务所及注册会计师的合法权益.     

金融消费权益保护领域公益诉讼制度研究

近年来,随着我们维权意识不断提高,公益诉讼的发展也在不断进步,我们国家所支持环境公益诉讼以及消费者协会以及经授权的机关和组织可以提起公益诉讼。金融消费者也属于消费者范畴,但目前尚属法律空白,立足我国金融消费者保护现状,通过实证的研究方法论述金融消费者权益保护的价值和可行性,探讨实践中的制度构建路径,以期更好的保障金融消费者合法权益。     

业主委员会法律地位的确认

目前我国业主委员会的法律地位及诉讼主体资格尚未得到明确,理论界未有定论,审判实务中亦有不同的态度。争议的关键在于如何界定业主委员会。本文认为,业主委员会符合非法人组织的特征,具备民事诉讼的主体资格,且存在相关司法解释与审判实务作为依据。然而,在确定业主委员会法律地位时,应当严格把握几个问题,以防其诉权被滥用。     

公司诉讼风险对审计决策的影响研究——基于异常审计费用和审计意见的证据

近年来上市公司诉讼风险不断攀升，对审计师决策行为的影响日益凸显。基于这一背景，系统探讨公司诉讼风险对审计决策的影响，分别研究公司诉讼风险对审计费用决策和审计意见决策的影响，并考察在诉讼风险冲击下审计费用决策和审计意见决策间的关系,同时结合我国制度背景，研究法律环境差异性对两种决策之间关系的影响。研究发现：公司诉讼风险越高，审计师收取正向异常审计费用的概率越高，出具非标准审计意见的可能性越大；审计费用策略和审计意见策略之间存在替代关系，即审计师倾向于在出具标准审计意见时收取正向异常审计费用作为风险补偿。进一步研究表明，在外部法律环境薄弱地区，审计费用决策和审计意见决策之间的替代关系更加显著。研究结论有助于合理解释和评价审计师的决策行为，对监管机构规范审计师的行为有着一定的启示意义。     

诉讼律师看房地产项目法律风险探究

房地产开发行业是我国近年来最火爆的产业之一,承担着"衣食住行"中"住"的重任。但是,房地产行业还存在着巨大的法律漏洞,体系还不完善,部分开发商缺乏法律意识,在很多项目的开发过程中存在巨大的法律隐患,法律问题成为房产开发的一大难题,甚至撬动一些规模相对较小的开发商的生存。本文将以诉讼律师的角度对房地生产开发从开发到施工再到销售甚至是物业管理这一阶段,全面阐述和寻找相关的法律违规问题,从根源上严加防控,为从事这一行业的房地产商、房产律师提供一些行之有效的建议和应对方法。