行政执法必须程序合法

【案情简介】申请人是隆基兰州计算机软件有限公司，被申请人是甘肃省对外经济贸易合作厅。申请人于1998年3月26日向省政府提出复议申请，请求撤销甘肃省外贸厅（1994）甘外经贸资字第819号文《关于撤销隆基兰州计算机软件有限公司“外商投资企业投资批准证书”的通知》。     

一则行政复议案引发的思考

2004年5月21日，被申请人(某县质量技术监督局)在申请人(该县某茶厂)进行现场检查，发现两个问题：一是部分茶叶超保质期；二是部分茶叶未标注生产日期和保质期。针对以上问题，执法人员依据《行政处罚法》的规定，当场对该茶叶予以登记保存(期限7天，保存地点为该县局)。经立案调查，     

用人单位变更名称和法人代表是否影响劳动合同的履行

[案情简介]申请人:刘某某等71人被申请人:某服饰有限公司申请人诉称;申请人原系某纺织厂服装分厂职工,1 991年1月,服装分厂被出售给刘某。刘某购买企业后,单方否认与申请人的劳动关系,侵犯了申请人的合法权益。因此向劳动争议仲裁委员会提出申诉,请求确认申请人与被申请人之间存在劳动关系。被申请人辩称:1.服装分厂已转制成立新的企业,申请人与新的企业没有劳动关系;2.被申请人通知申请人回单位上班,但申请人一直未回岗工     

某房地产开发公司不服某市人民政府不履行协议出让国有土地使用权合同案

【基本案情】 申请人：某房地产开发公司 被申请人：某市人民政府 某房地产开发公司（以下称申请人）因不服某市人民政府（以下称被申请人）未全面履行于2002年8月与申请人签订的以协议方式出让国有土地使用权的《合同书》，向省政府申请行政复议。《合同书》中约定：申请人在2年内出资为被申请人建设行政办公楼，被申请人在办公楼同类地段，按照申请人投资金额，为其提供等值土地作为回报。     

享受退休医保待遇的缴费年限

核心提示:根据《社会保险法》第二十七条和人力资源社会保障部《实施〈社会保险法〉若干规定》,基本医疗保险统筹地区有权制定本地区的基本医疗保险实施方案,并规定退休人员享受基本医疗待遇的缴费年限。统筹区医保制度规定,自本地建立医疗保险制度(1999年5月)起连续缴纳医疗保险费或虽未连续缴纳但补齐所欠缴医疗保险费的,其1999年5月以前符合国家规定的工龄视同医疗保险缴费年限,与实际缴费(含补缴)年限合并计算。在申请人拒绝补缴中断费用的情况下,被申请人停止支付其基本医疗保险待遇并无不当。     

以“驳回”形式处理的行政复议案

【案情简介】申请人：李某,女,1959年10月12日出生,住兰州市城关区铁路西村。被申请人：甘肃省人力资源和社会保障厅。第三人：中铁第一勘察设计院集团有限公司。申请人系原铁道部第一勘察设计院职工,1997年向其所在单位铁道部第一勘察设计院多种经营处递交申请书，要求因病退休。铁道部第一勘察设计院于1997年9月21日批准其病退。     

一起关于工资支付的劳动争议

【案情简介】申请人刘某于2004年3月到被申请人某有限公司工作,双方一直未签订书面劳动合同,被申请人也未给申请人依法缴纳社会保险费用。申请人工作期间,被申请人安排申请人每周六加班,周日为每两周休息一天,被申请人未依法安排补休,也未及时足额支付申请人加班工资。申请人于2009年2月16日与被申请人解除了劳动关系。申请人于2010年3月3日向仲裁委提出仲裁申请,     

劳动者应享有劳动合同履行抗辩权

[案情] 1988年申请人张某以占地工的形式被招进被申请人某纺织有限公司工作。2007年5月申请人因患精神抑郁症于2007年6月27日、2008年1月11日两次入院治疗。申请人从休病假起至申请仲裁之日，被申请人未向申请人支付工资。2009年1月10日被申请人向申请人发出了限期2009年1月13日到公司上班的通知。申请人接到通知后要求被申请人支付病假工资，     

资格证挂靠情况下的劳动关系认定问题

案情简介申请人徐某,2009年通过招聘到本市某认证有限公司从事资格认证工作,双方没有签订书面劳动合同,但该单位委托人才代理机构为申请人缴纳了自申请人入职至其申请劳动仲裁当月的社会保险费。本案被申请人为本市某生物科技有限公司,该公司与某认证有限公司拥有共同的法定代表人,且两企业在相同地址办公。徐某自称2011年11月经其本人申请调入被申请人单位从事环境影响评价工作,2012年10月8日     

非法定监管机构能否参与处理政府采购诉争案件

如何依法合理确定政府采购与招标投标领域管理体制、机制,建立起科学合理、竞争有序、公开透明的政府采购市场,本文给了我们很好的理论分析和法律分析样本,具有典型意义。一、案情简介某医疗器械公司在参与由一地级市招标中心组织的医疗器械采购项目活动中,认为中标结果损害了申请人权益,向某市招标中心提出质疑,并向该市财政局提起投诉,市财政局下达政府采购投诉处理决定书称,本机关经审查认定,维持该市招标投标管理局（以下简称该局）作出的＂关于对某市妇幼保健院实时四维彩色多普勒超声波诊断仪采购有关问题的答复函＂（以下简称答复函）的结果。该供应商对市财政局处理决定书不服,向省财政厅提起了行政复议申请。申请人依据该局作出的答复函,认定其超越和滥用职权,违反法定程序,要求复议机关予以撤销被申请人下达的政府采购投诉处理决定书。