政府会计与企业会计:概念框架差异与启示——基于IPSASB与IASB最新研究成果的分析

政府会计与企业会计在技术层面具有较多的共性,因此,政府会计概念框架的研究可以借鉴企业会计已有的成果。然而,由于政府(公共部门)环境与企业环境存在显著的差异,政府会计概念框架体系的构建不能直接移植企业会计的相关理念。本文以国际公共部门会计准则理事会与国际会计准则理事会最新发布的关于会计概念框架的有关文献为基础,试图比较并分析政府会计与企业会计之间的共性与特性,为我国未来政府会计改革借鉴企业会计改革经验提出建议与启示。     

关于会计确认标准问题的探讨

正2013年7月,国际会计准则理事会发布了财务报告概念框架讨论稿,对财务会计的基本概念进行了重新探讨。会计要素的确认作为概念框架的重要组成部分,在该讨论稿中发生了重大变动。本文拟对该变动及其对我国会计准则的潜在影响作进一步探讨。一、IASB概念框架、FASB财务会计概念公告与我国企业会计准则基本准则的比较国际会计准则理事会(IASB)在《财务报告的慨念框架》(2010)中将"确认"定义为:"确认是把满足确认标准的会计要素列入资产负债表或利润表的过程。每个要素都由文字和货币金额表示,其金额计入资     

IPSASB财务报表中资产和负债计量的进展及评析

正国际公共部门会计准则理事会(IPSASB,下文简称理事会)正在发展一套完整的概念框架,概念框架项目是按照阶段来进行的,通用目的的财务报告概念框架发展共分四个阶段:第一阶段是概念框架的作用及权威性;第二个阶段是财务报表要素和确认;第三个阶段是财务报表资产和负债的计量;第四个阶段是通用目的财务报告信息的列报。理事会于2013年发布了《公共部门主体通用目的财务报告     

中央银行会计标准改革研究——基于财务报告概念框架国际趋同的视角

在经济金融全球化的背景下,顺应会计准则国际趋同、央行会计标准国际趋同趋势,是当前我国中央会计标准改革的必然选择。本文通过介绍国际会计准则理事会（IASB）和美国财务会计准则委员会（FASB）联合概念框架的既有成果,并对其进行分析评价,结合我国央行会计标准的现状,重点厘清我国央行会计标准改革需要解决的一些基础理论问题,从而对改革我国央行会计标准提出合理化建议。     

国际公共部门会计准则的回顾、基本框架及其启示

本文通过回顾国际公共部门会计准则 (IPSASs) 的发展史, 从公共部门财务报告的目标、会计核算基础、会计要素的分类、定义、确认和计量, 以及财务报表的列报等方面, 简要地介绍了国际公共部门会计准则的基本框架及其对我国开展公共部门会计改革和会计标准制定的启示。     

财务会计概念框架研究:比较与思考

财务会计概念框架(CF)是会计界理论研究的产物,是制定会计准则的需要,也是社会环境综合作用的结果。FASB及IASB都非常重视财务会计概念框架的研究,正在联合研究国际通用的概念框架。本文对FASB和IASB概念框架的主要内容作了比较研究,在此基础上提出构建我国财务会计概念框架的若干思考,以期对我国会计理论研究和会计准则建设与完善提供一定参考。     

政府会计概念框架结构研究

本文从基本理论上探讨政府会计概念框架应该回答的问题,从多个国家及国际组织公共部门会计概念框架的对比中寻找灵感,从企业会计概念框架中吸取养分,借助政府会计概念框架整体分析模型构建我国政府会计概念框架结构,试图为我国政府会计概念框架的建设提供有益的借鉴。     

基于模糊综合评价的政府会计准则基本准则评价

政府会计概念框架有助于丰富政府会计理论、指导政府会计准则、促进政府会计国际趋同。因此,有必要对政府会计概念框架进行评价,找出关键因素并予以重视,以保证政府会计概念框架的质量,为我国形成完善的政府会计准则奠定基础。首先分析影响政府会计概念框架的因素,构建政府会计概念框架评价指标体系,再采用模糊综合评价法进行评价,基于评价结果提出完善概念框架的建议。     

关于政府会计管理模式的研究报告（一）——政府会计规范模式的设计

一、外国的政府会计规范模式(一)国外政府会计规范的两种模式——准则模式、制度模式。准则模式即以一系列会计准则规范政府会计核算的形式。准则模式又可分为两种:(1)以概念框架统领各项准则的规范体系。在这类规范模式中,存在一组对报告目标、信息质量特征、有关报表项目或会计要素概念等进行界定的概念。如美国联邦会计准则咨询委员会发     

基于模糊综合评价的政府会计准则基本准则评价

政府会计概念框架有助于丰富政府会计理论、指导政府会计准则、促进政府会计国际趋同。因此，有必要对政府会计概念框架进行评价．找出关键因素并予以重视，以保证政府会计概念框架的质量．为我国形成完善的政府会计准则奠定基础。首先分析影响政府会计概念框架的因素，构建政府会计概念框架评价指标体系，再采用模糊综合评价法进行评价，基于评价结果提出完善概念框架的建议。     

财务报告概念框架“报告主体”部分的最新进展及评述

正一、引言"报告主体"(Reporting Entity)概念和财务报告目标有着密不可分的联系。长期以来,会计实务界普遍认可这一概念,但美国财务会计准则委员会(FASB)的八份财务会计概念公告与国际会计准则理事会(IASB)的概念框架(Conceptual Framework)中均未包含这一内容。IASB与FASB自2002午10月正式签署"诺沃克协议"(Norwalk     

审慎概念:是否仍能存续

2012年9月18日,国际会计准则理事会(IASB)主席Hans Hoogervorst在欧洲会计师联合会(Fédération des Experts Comptables Européens,FEE)有关未来的公司报告会议上发表了"审慎概念:是否仍能存续?"的演讲。2010年9月,IASB修订概念框架第一章时,用"中立"(Neutrality)取代了"审慎"(Prudence)的概念。Hoogervorst认为,旧概念框架中有关审慎的定义没有错,但应防止过度运用审慎会计原则建立秘密储备或平滑收益。Hoogervorst同时认为,在新的概念框架和IASB准则中诸多方面运用了审慎会计原则,这也是今后新准则制定过程中的一个重要原则。中国人民银行会计司组织翻译了该演讲,现将译文编发如下。     

国际公共部门会计准则理事会会议在北京召开

2007年11月27-30日,由中注协和财政部国库司共同协办的国际公共部门会计准则理事会(IPSASB)会议在北京召开,包括理事会委员、技术助理、观察员、国际会计准则理事会(IASB)     

金融工具减值预期损失模型的演进与会计准则体系变迁——兼评IASB《金融工具:预期信用损失》征求意见稿

国际会计准则理事会(IASB)于2013年3月发布了金融工具减值会计准则征求意见稿《金融工具:预期信用损失》,提出预期损失模型三阶段的计量模式,本文系统介绍与探讨了该模型主要内容及存在的问题。以梳理预期损失模型的演进历程为切入点,从全局视角深度思考金融工具会计准则以及整个会计准则体系的变迁,从整体上剖析其背后相关理论问题和复杂利益格局。同时,通过结合预期损失模型分析IASB在金融危机后修订会计准则方面的努力,把握国际会计准则制定的最新动态、理念以及国际趋同方向。最后,从财务报告概念框架、实务操作、会计与金融监管方面分析了预期损失模型在中国实施的难点,并提出相应对策。     

关于IASB/FASB联合概念框架相关观点评析

财务概念框架是会计的核心主导。本文对美国财务会计准则委员会(FASB)和国际会计准则理事会(IASB)的联合概念框架的构建进展进行了介绍,并对其研究成果进行深入剖析和客观评价,以期对我国财务会计概念框架的构建有所裨益。     

关于IASB/FASB联合概念框架相关观点评析

财务概念框架是会计的核心主导。本文对美国财务会计准则委员会(FASB)和国际会计准则理事会(IASB)的联合概念框架的构建进展进行了介绍,并对其研究成果进行深入剖析和客观评价,以期对我国财务会计概念框架的构建有所裨益。     

国际公共部门会计准则委员会2012年度第四次会议综述

2012年12月3日至6日,国际公共部门会计准则委员会（IPSASB,以下简称委员会）在纽约召开2012年度第四次委员会议。会议批准了国际公共部门会计概念框架第1阶段,讨论了合并财务报表、财务报表讨论与分析、公共部门主体财务长期可持续性报告等项目。     

论中国政府会计概念框架的选择

对政府会计概念框架具体要素的选择进行研究将有助于推进政府会计改革和提升公共治理效率。本文借鉴已有的理论研究成果和国际组织及改革先行国家的实践经验,探讨我国政府会计概念框架结构选择,并对概念框架各个具体要素的内容提出我们的观点,试图为我国政府会计改革以及服务于透明高效政府的建设提供有益参考。     

政府会计二元结构体系中的概念框架研究

我国理论界已达成"政府会计由预算会计和财务会计两大相对独立的系统构成"的新共识。政府会计二元结构格局的形成决定了人们迫切需要运用二元结构思维重新考究政府会计概念框架的构建,以指引即将展开的政府会计改革。二元结构新理念可以融入政府会计目标、政府会计核算对象与适用范围、政府会计主体、政府会计信息质量特征、政府会计核算基础与计量属性、政府会计要素、政府财务报告等概念框架及其表现形式之中,进而形成新的政府会计概念框架体系。     

财务报告概念框架与会计基本理论问题研究——中国会计学会会计基础理论专业委员会2016年学术研讨会综述北大核心CSSCI

2015年5月18日,国际会计准则理事会（IASB）发布了《财务报告概念框架（征求意见稿）》,向全球公开征求意见。与之相对应,我国2006年发布的基本准则仅在2014年修订了公允价值定义。在此背景下,为深入研究国际会计准则理事会发布的《财务报告概念框架（征求意见稿）》,推动我国会计基本准则的科学修订和理性趋同,加强我国会计准则体系建设和会计基础理论研究,中国会计学会会计基础理论专业委员会以“财务报告概念框架相关问题研究”为主题。于2016年10月16日在北京主办2016年学术研讨会。本次研讨会由中国人民大学商学院承办,包括开幕式与主旨报告、主题报告、分组讨论和闭幕式四个部分。中国人民大学副校长伊志宏教授、商学院院长毛基业教授、中国会计学会会计基础理论专业委员会主任委员曲晓辉教授分别致辞;财政部会计司副巡视员、中国会计学会秘书长王鹏博士作大会主旨报告。中国会计学会副会长、中国人民大学商学院戴德明教授和财政部会计司准则一处处长陆建桥博士分别作了主题报告。