环境税的会计核算与处理

随着对环境保护的重视,我国开征环境税的呼声也越来越高。对于环境税的涵义、内容、功能等内容的研究和探讨也越来越完善。环境税首先会向企业开征,环境税开征之后,企业如何进行账务处理和会计核算也将被提上议事日程。本文探讨了独立环境税条件下,我国企业对环境税的会计处理和核算问题。     

税收收入中性约束下最优环境税率研究

通过构建完全垄断企业与政府的两阶段博弈模型,对政府如何制定最优环境税率,实现税收收入中性约束下社会福利最大化及企业利润最大化问题进行了分析。研究发现：在一定的条件下,环境税率和其他税率越高,企业产出水平和排污量越低;当政府的税收收入较少时,环境税率与排污的边际损害程度呈现倒 U 型;而当政府税收收入较高时,环境税率随着排污的边际损害程度的提高而增加。据此提出环境税改革的建议：一是采取有差别的环境税率;二是将污染物排放的边际损害控制在一定范围内;三是适时调整环境税税率,并同时辅之以相对应的配套改革措施。     

环境税收制度的优越性分析

环境税收制度的优越性在于:环境税收能使社会生产达到最适点;环境税收使资源配置实现帕累托最优;环境税收能使企业改进生产技术和保持动态效率;环境税收符合税收公平原则;环境税收体现了税收经济效率原则.     

发达国家环境税实施中出现的问题及启示

目前,我国开征环境税的呼声日益高涨.因此,研究发达国家较为成熟的环境税体系以及实施经验就显得十分重要.借鉴发达国家目前征收的环境税类型、环境税实施中的经验,我国开征环境税时应注意:建立环境税收专款专用制度;提高环境税的透明度;实行中性收入税改;合理确定环境税征收范围和税率.     

基于环境税作用机理的我国环境税改革风险分析

目前我国环境税改革逐渐步入实际操作层面,对环境税改革风险的分析显得愈加重要。本文基于环境税的作用机理,依据发达国家开征环境税的实施效果,阐述了环境税改革在长期内带来的环境效益、经济效益和社会效益;结合我国特殊国情,详细论述了我国开征环境税之初,由于种种条件制约环境税改革可能引发的环境风险、经济风险和社会风险。基于以上分析,针对环境税改革的风险提出了相对应的风险管理措施,为政策制定部门提供了借鉴思路。     

对我国开征环境税的探讨

本文针对开征环境税的主要难点问题进行了分析,认为我国环境税应定位于直接污染税(或排污税);环境税与排污费相比,在法律、征管、收入使用、税费负担设计等层面都具有优势,其中,法律层面和征管层面的优势是排污费改税的主要推动力;自行申报、环保核定、税务征收的环境税征收模式相对具有可行性。     

我国开征环境税问题研究综述

随着经济多年快速增长,不可避免的我国环境整体情况越来越不容乐观。而随着人民生活水平的飞速发展,文化、认知水平的进一步提高,以及由环境问题所引发的健康问题的进一步凸显,人名群众对环境的要求越来越高。因此,我国已经在2016年推出征收环境税征求意见稿,希望通过征收环境税来引导企业行为缓解进而改善环境问题。自从pigou提出环境税思想以来,国内外学者对于环境税问题的研究取得了很多成果,国外学者基于丰富实践前提下的深入研究更是取得了丰富的成果。本文从国外对环境税的前沿研究和国内对于环境税体系构建、征收模式等方面的研究这两个部分的文献进行了梳理,希望为我国开征环境税提供理论参考与经验借鉴。     

环境税改革对经济总体影响的预测分析

＂十二五＂时期为实现＂包容性增长＂,环境税已势在必行。然而,鉴于环境税对经济影响的不确定性,开征环境税应慎重评估其效应再逐步推进。本文从环境污染税入手,利用计量模型实证分析了其对减少污染、保护环境的效果及对工业企业产品成本、出口和通货膨胀压力的影响,进一步得出相应的政策建议。     

论环境税的立法策略和立法原则

环境税的立法者必须面对来自技术层面、政治层面和社会层面等因素的制约:为了将环境税的反对者转变为环境税的支持者,环境税的立法者需要采取一定的立法策略并遵循一定的立法原则;为了获得公众的支持,应该考虑分配正义和产业竞争问题;为了让环境税的制定更加科学,应该遵循专款专用原则、补偿原则、公众参与原则和协调原则等.     

环境税促进企业技术进步的效应分析

本文根据环境税的发展现状,阐述了经济发展方式转变时期研究环境税制的实际意义,进一步分析了环境税对企业活动的影响和作用,以达到人与自然和谐发展的目的。     

环境税促进企业技术进步的效应分析

本文根据环境税的发展现状,阐述了经济发展方式转变时期研究环境税制的实际意义,进一步分析了环境税对企业活动的影响和作用,以达到人与自然和谐发展的目的。     

我国开征环境税收的理论依据和现实性

外部性理论是开征环境税收最直接的理论来源，而公共产品理论也为政府通过征收环境税筹集环保资金提供了支持。与其他经济和非经济的政策手段正比，环境税有它自身的优点，例如在信息成本、征管难度以有对企业提供激励和新技术等方面，环境税都比其他手段更具有可行性和操作性。随着我国经济的加速局长，环境问题越来越成为人们普遍关心的问题，成为影响经济进一步发展的制约因素。目前我国的环境情况不容乐观，严重的污染态势将治理环境提到了议程上，因此，探讨开征环境税的理论依据和现实性非常有必要。     

开征环境税保护环境势在必行

虽然开征环境税的必要性已经基本上得到认可,但学界与社会上对环境税的开征还存在着一些担忧,我国已经将环境税的开征提上日程,但是却迟迟无法出台,一拖再拖,其中存在着一些障碍。本文主要目的是减少、消除对环境税开征的担忧,分析环境税开征存在的障碍并提出相关建议。     

环境税是节能减排的一种长效手段

农工民主党中央指出,环境税是建设生态文明的制度保障.引进环境税可以在产品价格中体现环境成本,从而引导建立可持续发展的生产和消费体系.也可以改变稀缺资源的价格,从而降低资源的消耗速度.环境税是节能减排的一种长效手段.引进环境税,有利于打好节能减排攻坚战、持久战,加快出台有利于节能减排的环境税政策,建立节能减排的长效激励和约束机制.     

论构建中国特色环境税体系

环境税是政府为改善环境所采取的一种经济手段,它与能源税、资源税既联系紧密,又有区别。中国研究开征环境税的时机基本成熟。构建中国特色环境税体系是一个渐进的过程,并需要相关的配套措施。     

公共政策视角下的环境税

我国环境税制度设计离不开公共政策视角。与环境收费相比,环境税将更好地发挥环境保护的公共政策功能。环境保护政策体系中的环境税,需要与其他环保政策工具协调配合。环境税需要在分类推进与整体调节中进行权衡取舍。环境税的开征并不意味着仅是增税,需要发挥其双重红利作用,和减税措施相配合,才能摆脱宏观税负悖论。环境税还需要和环境专项支出进行协调,以更好地实现公共政策目标。     

国际视角下中国环境税研究

目前,环境税体系在欧盟国家已经相对成熟,中国的环境税的开征方案也正在制定过程中。本文厘清了国际上不同口径的环境税定义,并分析了环境税的经济效应,最后,阐述了中国开征环境税的必要性及改革思路。     

开征环境税与突破绿色贸易壁垒

在我国现行税收体制中并没有专门的环境税规定,更没有形成以环保为目标的环境税收法律制度。而现实中日益严重的环境恶化和我国频繁遭遇的绿色贸易壁垒使得构建绿色环境税制度成为当务之急。本文从开征环境税与突破绿色贸易壁垒的关系入手,集中分析了实施环境税对于纠正国内消费者的消费偏好误差的作用、实施环境税对于纠正外部不经济的作用和实施环境税对于突破绿色贸易壁垒的可行性。     

环境税的倍加红利分析

环境的恶化不但直接影响着我国人民的生存质量，而且制约着我国社会经济的协调发展。运用税收手段保护环境，是十分必要的。在实践中，我们应该重视发挥环境税的倍加红利作用，利用环境税刺激外部经济，减轻合乎环境保护要求的企业所承受的税收负担。     

潘岳：环境税并不增加企业负担

国家环保总局副局长潘岳最近表示，环境税只是新桃换旧符，是对过去环境各项税费的规范，并不会加重企业负拟。