商业众筹项目股权分层设置与治理机制

股权众筹项目具有与传统企业不同的治理特征,主要表现为兼具人合公司治理模式和资合公司治理模式的特点、参与主体要素投入方式和投入结构复杂、融资信息的广泛传播与项目参与主体信息不对称、投资者投资的高风险与对众筹项目治理的弱参与、项目融资的低成本与项目责任软约束、项目治理创新与监管缺失等。根据众筹项目股东的行为特征,可以对股权众筹项目进行股权分层设置,股权的层级包括控制人股、管理人股、普通股、优先股。在项目治理规制上要更具有开放性、包容性和灵活性,兼顾投融资双方以及项目和相关第三方之间的合理诉求,在权利义务和激励约束机制构建上应该吸收合伙企业和公司制企业的治理优势。     

工业园区融资瓶颈破解途径与治理——以重庆市为例

经济新常态背景下工业园区融资瓶颈制约园区的可持续发展,创新工业园区融资体制与机制十分必要。本文以项目融资成本理论、企业价值理论和公司治理理论为基础,结合重庆市工业园区融资政策与融资现状,分析得出工业园区融资瓶颈的成因在于融资法律主体缺位、社会资本进入存在技术和制度壁垒、融资决策与利益分配缺乏激励约束机制等体制机制障碍。提出建立工业园区融资平台体系和政策保障体系,创新多元化融资控制权选择路径和信用结构,构建合理的投资补偿和有效经营监督等治理机制,为新常态下工业园区推行混合所有制经济的企业治理与融资风险控制提供决策参考。     

智慧养老建设的潜在风险及其规避策略

智慧养老建设过程中会受到潜在风险的间接性影响。基于全生命周期视角并运用阶段分析法,对智慧养老建设在各阶段所面临的不同风险样态进行了系统、动态且全面的探讨。研究发现：智慧养老建设在规划设计阶段的风险包含价值技术化导向、目标定位同质化、管理决策偏差及制度规则滞后等;建设实施阶段风险包含主体利益分化、社会参与虚化、资源要素极化及标准规范缺失等;运行维护阶段风险包含责任分配空转、智能技术异化及社会伦理失范等。在此基础上,提出建构风险防范原则、构建多元共治模式、完善规则体系和监管体系、建立信息交互与风险决策机制、确立治理责任体系及明确建设标准与评价体系的风险规避策略,进而有效推进智慧养老建设进程。     

基础设施BOT项目中的政府担保与最优特许期

为了吸引国内外财团、公司企业,以及个人等非政府投资主体投资于中国基础设施项目建设,政府必须对投资者无法通过市场行为进行控制的非市场风险因素提供担保。本文在分析基础设施项目政府担保行为的基础上,将政府担保价值引入特许期谈判博弈模型,分析政府担保对最优特许期决策的影响,并为政府特许期决策提供政策建议。     

对重复建设的再思考

一、重复建设产生的原因 1.经济主体受利益驱动.新旧体制转轨时期,由于信贷、财政等约束机制不完善,部分国有企业的投资行为与其所承担的风险责任和获取的利益脱节,市场利益推动机制和风险制约机制的发展不平衡.在投资中,只考虑自身利益,不把回避市场风险作为决策依据,这些企业的决策行为和投资行为就很容易引起新一轮的重复建设和重复投资.     

政府投资项目工程造价审计浅议

随着我国投资管理体制改革的进一步深化,传统计划经济体制下高度集中的投资管理模式被逐步打破,初步形成了投资主体多元化、资金来源多渠道、投资方式多样化、项目建设市场化的新格局,"谁投资,谁决策、谁受益、谁承担风险"已成为投资管理的基本原理。伴随着投资自主权的落实、投资责任追究制度的完善,无论国家还是企业,作为投资主体,其风险意识正     

社交型互联网企业国际化投资的社会责任风险管理 ——以字节跳动为例

本文构建了社交型互联网企业国际化投资的社会责任风险管理框架,从独立运营主体与商业运作平台两个维度,深入分析字节跳动国际化投资的社会责任风险及其管控措施,提出建议:政府应规范底线责任,反制数据隐私保护滥用;行业应实现多主体携手监管,促进企业间公平运营;企业应把握主体与平台运营差异,多角度完善社会责任风控等.     

社交型互联网企业国际化投资的社会责任风险管理 ——以字节跳动为例

本文构建了社交型互联网企业国际化投资的社会责任风险管理框架,从独立运营主体与商业运作平台两个维度,深入分析字节跳动国际化投资的社会责任风险及其管控措施,提出建议:政府应规范底线责任,反制数据隐私保护滥用;行业应实现多主体携手监管,促进企业间公平运营;企业应把握主体与平台运营差异,多角度完善社会责任风控等.     

企业集团的财务风险及其测评考核

大力发展企业集团是我国参与国际市场竞争,保持经济稳定增长的需要。为促进企业集团快速健康地发展就必须加强企业集团财务管理工作。针对企业集团在财务管理上具有的产权关系复杂化、财务主体多元化、财务决策多层次化、投资领域多元化、关联交易经常化等特点,严格监控企业集团财务风险在财务管理工作中尤其重要,这就需要对企业集团财务风险进行科学有效的测评考核。     

防范政府投资项目的决策风险

一、政府投资项目决策风险产生的原因 1.项目决策的科学性不足 项目决策科学性主要表现在决策技术手段与依据两个方面.目前,我国投资项目的决策主要是以经济分析为主,对社会、环境等目标加以数量分析.我国政府投资项目决策的有关方法与参数标准比较落后,相关风险分析技术与手段更是难以满足政府投资项目建设的实际需要.决策依据的科学性不足,主要是因为制度等因素造成的,比如统计数据的来源渠道、采集方式、分析方法等规章制度尚不健全.另外,政府投资项目的信息化建设不足,在一定程度上也影响了项目决策信息的真实性与客观性.缺乏高效的信息交流平台,很难达到真实客观的信息交流.     

市政建设项目后评价成功度研究

市政建设项目后评价能够提高决策投资管理水平,可以加强对项目的管理,制约项目参与方的行为。本文介绍了市政建设项目后评价的体系,评价内容和评价特点,分析了市政建设项目后评价的方法,并重点分析了市政建设项目后评价成功度方法。     

十八大以来我国社会治理实践创新措施探析

党的十八大以来,我国社会治理实践创新取得了较大的成效,各地区探索出了适合当地治理的实践模式,进一步完善了社会治理的体制、机制、方式,包括简政放权、多元化治理、购买社会服务等方面的体制创新,公众参与治理、重大事项评估等方面的机制创新以及民主协商、信息化治理等治理方式的创新。     

基于实物期权的风险投资项目评价分析

风险投资项目与其他项目相比不确定性更大,在传统投资决策方法下,风险投资项目的不确定性使项目的投资价值更低,而实物期权方法作为一种新的投资决策方法为风险项目投资中不确定性问题提供了一种解决的思路。尝试把实物期权理论引入到风险投资项目评估中,并把传统方法与实物期权方法结合起来,旨在完善风险投资项目的评价方法。最后得出结论,实物期权方法为投资者继续投资提供了科学的依据,其在风险项目投资决策中的应用具有重要意义。     

中小企业技术投资的风险评估

中小企业在进行技术投资时,存在着巨大的风险和不确定性因素。本文从中小企业的特点和实际出发构建了中小企业技术投资风险综合评价指标体系,利用模糊一致矩阵法确定各指标权重,并运用模糊数学理论建立了中小企业技术投资风险的模糊综合评价模型。通过数值例,验证了评价指标体系和评价模型的科学性和实用性,以期为中小企业进行风险投资决策时提供理论参考。     

BP神经网络在项目投资风险分析中的应用

影响项目投资经济效益评价指标的参数很多,这些参数均具有一定的不确定性.由于各参数的不确定性,其项目投资经济效益评价指标值也是不确定的,因此,对投资项目所做的经济效益评价结论必将带有风险.在经济评价工作中,应当对这种风险作出合理的量化分析和估算,以了解项目的风险承受能力,并尽可能采取措施回避风险.本文共搜集了10个相似投资项目,根据BP神经网络工作原理筛选确定了6个影响和制约项目投资因素的指标作为神经网络的输入变量,并提出了基于BP神经网络的项目投资风险分析模型;其中7个投资项目作为训练样本,2个作为检测实例,最后一个进行敏感性分析.经过测算,其精度完全可以满足实际项目投资风险分析的需要.因此,神经网络在这方面有很好的应用前景.     

大型体育场馆工程项目LCP融资模式研究

大型体育场馆项目往往存在投资额巨大,融资模式单一,且建设和运营相脱节的现象。为了保证项目在全寿命期内的成功,设计了大型体育场馆工程项目的LCP融资模式。LCP模式不但将经营方引入项目的全生命周期,而且还设计了与该模型相匹配的风险分担、利益共享和信任机制,以保证公共利益和商业利益的实现。     

多元化经营、财务弹性与企业价值——以粤泰集团为例

经济环境不稳定性加剧,保有一定水平的财务弹性对多元化企业实现价值具有重要意义。本文从房地产多元化出发,分析了房地产财务弹性的内涵、来源、影响因素,构造房地产企业多元化经营,财务弹性与企业价值间的互动机制,得出对其资本结构决策、投资决策、分配政策、运营管理决策的影响,并结合粤泰集团的多元化进行实例论证,为房地产多元化经营的战略决策及风险控制提供指导。     

公司外部治理风险评价指标体系

公司外部治理风险是公司治理风险中很重要的一部分,用生产要素市场、债权人市场、控制权市场、信用中介市场、融资市场、社区环境以及包含社会道德规范在内的与公司治理有关的法律法规等评价指标来分析公司外部治理风险,能够使公司决策层了解公司外部治理的风险来源,及时做出相应的风险应对处理以降低公司外部治理风险,确保公司内外部利益相关者的利益制衡。     

模糊综合评价方法在MD膜驱油项目后评价中的应用

结合MD膜驱油项目自身的特点,从经济、社会、环境、技术这四个方面建立指标体系,并运用模糊综合评价法理论进行了MD膜驱油项目后评价研究,旨在通过总结经验教训不断提高项目管理者的决策水平,为下一个周期项目实施制定投资决策和投资计划服务。     

Rules of engagement

Collaborative research between universities and pharmaceutical companies is a form of public?–?private sector partnership that raises important issues of governance and research integrity. The article analyses this from a stakeholder perspective with particular reference to clinical trial collaborations. Constraints and pressures on universities involved in collaborative projects are identified, together with implications for research integrity. A stakeholder systems model is offered as a means of identifying and reconciling disparate stakeholder perspectives, and its organizational justice dimensions enable evaluation of perceptions of fairness in system operation. The article contends incorporation of stakeholder views on system rationale, process and evaluation can enhance effectiveness, social responsibility and stakeholder commitment.