企业应诉反倾销会计支撑体系结构研究

缺乏有效的会计信息支持是出口企业在应诉反倾销时胜诉率低的重要原因.如能构建基于应诉反倾销的会计支撑体系,则可增强企业应诉能力和应诉信心,从而提高企业应诉反倾销的成功率,最大限度地维护企业权益.本文试从应诉反倾销预警、成本核算管理、内部审计三个方面入手,对中国企业应诉反倾销会计支撑体系结构进行研究,并论述了三者之间的逻辑关系.     

论反倾销应诉的基金模式

近些年针对中国企业的反倾销愈演愈烈，如果纯粹按市场化方式操作，反倾销应诉过程中存在市场失灵。有鉴于此，本文提出了规避市场失灵的应诉基金模式，重点分析了确定应诉基金规模的依据、管理应诉基金的方法、企业利用应诉基金应对反倾销的策略以及应诉基金的功能和局限性等问题。     

提高企业反倾销应诉能力的财务构想

反倾销应诉能力不强是造成我国企业面对国外反倾销诉讼应诉率一直不高和胜诉率偏低的根本原因。本文从财务的视角，探讨了为应对国外反倾销诉讼企业应当具备的能力以及提高这种能力的措施。     

应诉反倾销的会计信息支持与会计维权对策

我国已连续多年成为国外反倾销的主要对象和最大受害国,但很多出口企业在遭到反倾销时不敢应诉或应诉不力。会计信息和资料是出口企业应诉反倾销调查的重要举证材料,及时提供准确、可靠、完整的会计信息和资料作为强有力的抗辩证据,是应诉企业赢得胜诉、维护正当权益的关键。本文从反倾销基本内涵出发,深入分析了会计信息对反倾销应诉的支持作用,以及我国出口企业在这方面存在的不足,并提出了应诉反倾销的会计维权对策。     

浅析我国企业反倾销的应诉策略

随着经济全球化的不断推进,中国在世界经济和贸易中的地位不断上升.作为一个新兴的工业大国和贸易大国,中国已经取代了日本成为世界反倾销运动中最大的目标.本文阐述了中国企业应诉反倾销的必要性,论述了中国企业应诉国外反倾销的现状,对中国企业应诉国外反倾销中的问题进行了分析,并提出了应诉策略.     

基于反倾销应诉的企业内部控制研究

一直以来,我国出口企业遭遇反倾销调查呈愈演愈烈之势,而我国企业普遍存在“应诉率”“胜诉率”双低和最终裁定的反倾销税率较高的问题。企业出现“两低”、“一高”的主要原因在于内部控制制度不健全,缺乏良好的内部控制环境,风险意识淡薄,控制程序和内部监督不到位,不能有效实施信息沟通。因此,从反倾销应诉的视角研究企业内部控制,加强内部控制建设,提高会计信息质量,是提高出口企业反倾销诉讼的应诉率和胜诉率的根本途径。     

浅议我国反倾销应诉中存在的问题及会计支持

从根本上说,反倾销就是一项"拼会计、抠成本"的工作,一旦反倾销调查发起,涉及的就是会计的问题,从调查问卷的填写,到应诉证据的提出都跟会计有关.会计信息在反倾销提起、反倾销调查和反倾销应诉过程中,占有关键地位.企业反倾销应诉需要会计参与,需要会计准备或提供会计资料,进行会计陈述或会计举证,准备会计抗辩等等.因此,建立完备的反倾销会计信息系统,提供完整的反倾销应诉会计资料,将有助于提高中国企业在国际贸易中的竞争力,提高反倾销调查的应诉率和胜诉率.     

反倾销应诉中的会计问题及对策研究

在反倾销应诉中,由于我国企业会计基础工作不扎实,内部控制制度不完善,反倾销会计专业人才及会计信息平台的缺乏,注册会计师服务的单一性等,导致我国企业总是处于非常被动的地位,应诉的胜诉率远远低于世界平均水平,成为全球反倾销最大的受害国。要改变这种困境,当务之急是强化会计在反倾销应诉中的功能,做好基础工作,完善内部控制制度,加快反倾销会计人才的培养,建立反倾销会计信息系统和竞争对手会计,认真执行新企业会计准则,变被动为主动,维护我国正当的贸易权益。     

中国反倾销应诉率影响因素的实证分析

从每一个反倾销个案的性质出发对我国反倾销应诉率的影响因素进行实证分析,结果表明,涉案企业数量、涉案金额、起诉方和有否商会参与等因素对应诉率有重要的影响,而立案时间和行业属性对应诉率的影响不显著。总体上而言,我国反倾销应诉率是较低的,涉案企业不参与应诉的原因各异,可把这些原因归为信息不完全和不对称以及搭便车意识和行为两大类,而这两类原因又与涉案企业数量、涉案金额、起诉方和有否商会参与等对应诉率有重要影响的因素有关。     

基于反倾销应诉的会计准则协调方案研究

近年来,随着我国对外贸易的迅速发展,国外对华反倾销现象也越来越严重,我国会计准则与国际会计准则的差异对我国企业反倾销应诉带来了短期内无法克服的困难.为此,文章提出了编制双重财务报表的会计准则协调方案,通过该方案的实施,能同时满足企业日常管理的信息需求及反倾销应诉的特殊信息需求,从而提高企业的应诉率和胜诉率.     

我国企业应诉国外反倾销的瓶颈制约及应对策略

在新一轮世界贸易摩擦大潮的冲击下,我国已成为世界反倾销的最大受害国。文章从新的视角分析了我国企业在面对国外企业反倾销时应诉不成功的原因,认为有四大瓶颈制约了我国企业应诉成功:即“非市场经济地位”待遇、立体反倾销机制没有建立、具有国际素质的行业协会的缺乏和不适应经济全球化发展的企业对外战略。在此基础上,从政府、行业协会和企业等层面提出了应对策略。     

我国企业反倾销应诉策略

反倾销作为GATT和世界贸易组织认定和许可的贸易保护措施，是国际通行的保护国内产业的手段，也是用来对付不公平竞争的必要工具。因此，中国企业积极有效地开展对外应诉工作．不断提高应诉能力．是企业维护自身合法权益、促进公平贸易、扩大出口的有效手段。     

应诉反倾销会计实务中的资料收集

自1996年开始,我国就成为世界上出口产品受到反倾销调查最多的国家,而且遭受反倾销案件最终裁定的比率同样位居世界第一,是国际反倾销的最大受害国.中国企业为何频繁遭遇反倾销调查及损失如此严重,从会计的角度分析,我国缺少反倾销会计保护机制是一个重要的诱因.文章主要从会计角度探讨在应诉反倾销案例中会计资料的收集,为应诉反倾销准备相应的会计资料.     

反倾销中的企业应诉决策分析

在反倾销中,企业个体分散的最优应诉决策带来的收益之和离企业整体的最优应诉决策带来的总收益有一定的差距,这导致企业应诉不力.企业应诉不力除了应诉结果具有非排他性导致企业的"搭便车"行为的因素外,还与每个企业的出口规模、总体出口规模及其集中度密切相关.协商是提高应诉率的途径之一,它可以优化总体出口规模与集中度的匹配关系,减轻"搭便车"行为,但其作用的发挥受协商成本大小的限制.     

浅析我国企业对反倾销应诉的对策和建议

国外企业对我国企业的反倾销诉讼已经给我国的有关企业造成了损失 ,我国加入WTO后应充分利用WTO的有关规则 ,从完善我国出口企业制度建设、努力争取市场经济国家地位、健全应诉机制、寻求多方支持、认真研究WTO《反倾销协议》、尽量在当地设厂生产等方面做好反倾销的应诉工作。     

反倾销应诉和诉讼中被忽略的几个问题

在以往的反倾销应诉和诉讼中，世贸组织反倾销协议中的“承诺”条款、地区产业化为国内产业条款、公共利益条款，以及实质阻碍损害等，未引起我国企业的足够重视，使我们在反倾销调查中经常陷入被动。本文将对这几个问题展开讨论，以期对我国企业的反倾销应诉和诉讼有所帮助。     

中小企业对国外反倾销的不应诉心理及其预防

我国面临的反倾销形势依然严峻,如何应对出口反倾销,不仅是大企业面临的一个问题,更是众多中小企业走向国际市场必须解决的现实问题。文章从中小企业的角度出发,分析了我国中小企业不应诉国外反倾销的几种心理,并从政府、行业协会、企业三方面提出了一些预防措施建议。     

试析反倾销应诉中“市场经济地位”的争取

反倾销作为一种行政裁决处罚措施，其特征是程序性强，处理周期长，在反倾销行政主管当局做出终裁后，还有可能进一步进入司法复审程序。就我国的受调查企业而言，在一系列应诉程序中，通常会涉及到一个极其重要的问题——争取“市场经济地位”问题。事实上，这一问题已经成为困扰我国企业出口的瓶颈，面对严峻的被提起反倾销的形势，本文拟就我国企业应诉时如何争取“市场经济地位”，作一些粗浅的探讨。     

反倾销应诉和诉讼中应引起重视的几项条款

在以往的反倾销应诉和诉讼中，WTO反倾销协议中的“承诺”条款、地区产业作为国内产业条款、公共利益条款、市场经济待遇的个案处理以及实质阻碍损害等未引起足够的重视，使我们在反倾销调查中经常陷入被动。通过对这几个问题展开讨论，以期对我国企业的反倾销应诉和诉讼有所帮助。     

中国企业应诉国外反倾销案的启示

文章对两个中国企业应诉国外企业反倾销案进行了分析 ,从中得出了一些有益的启示 ,对外向型企业的发展有一定的参考价值。