审计机关购买社会审计服务决策研究

审计机关购买社会审计服务是基于承接单位所提供的审计服务质量可以达到预期、承接人员可以做到勤勉尽责这两个前提。通过服务购买,审计机关与社会中介机构缔结经济契约,弥补自身审计资源的不足。不同社会中介机构所能提供的审计服务在质量和价格上是有差异的;由于信息不对称,社会中介机构作为审计服务的供给方可能会选择性提供审计业务能力相关信息,审计机关可能无法优选目标而出现逆向选择现象。面对质量和成本双重目标约束,在探索协调路径的基础上,运用层次分析法,根据审计机关购买社会审计服务的特点,构建各指标的层次结构模型,从质量和成本两个维度进行量化分析,提出可行性方案,再进行决策,这种方法可以解决目前审计机关购买社会审计服务中可行性方案量化不足的问题。     

高校内部审计购买社会审计服务探析

目前,社会审计机构不重视与高校的合作关系、不熟悉高校的管理体制、达不到高校的审计要求,以及泄露相关业务信息等诸多风险,影响了高校购买社会审计服务的应用效果.本文在分析高校购买社会审计服务必要性的基础上,剖析了该行为可能存在的风险,并提出了有效的防范措施.     

云计算环境下政府审计与注册会计师审计资源整合研究

我国政府审计隶属国务院,受国家行政体制的限制,不能任意扩充审计力量,因而需要借助社会审计完成审计业务。本文首先阐述政府审计和注册会计师审计资源整合的内涵、特征与原则,然后剖析整合中存在的问题,最后提出利用云计算构建云平台以促进整合,同时制定适宜审计准则和技术规范以保证政府审计的质量。本文为规范注册会计师参与政府审计的制度流程提供初步理论依据,为研究政府购买审计服务开拓新思路。     

政府购买审计服务参与国家投资审计探析

随着社会经济的不断发展,国家的政治、经济和文化环境都在不断地发生着变化,社会对审计的需要与审计自身力量的薄弱之间的矛盾仍然非常突出,特别是体现在国家投资审计方面。国家投资审计是国家治理的重要组成部分政府购买审计服务参与国家投资审计二者之间具有较高的一致性与互补性则是解决这一矛盾的有效途径。     

论非审计服务与审计同时开展的可能性

非审计服务与审计是一对矛盾体,能否同时存在,前提条件是就社会审计而言,如果就政府审计,非审计服务与审计是否能够同时开展的论述毫无意义。本文以社会审计为前提,分析了非审计服务对审计独立性的影响,阐述了非审计服务与审计之间的关系,并讨论了非审计服务与审计同时开展的可能性。     

对完善审计收费制度的探讨

随着市场经济的进一步发展,注册会计师参与社会审计已成为一项重要的服务活动。众多的因素会影响注册会计师的独立性,进而影响审计服务的质量。审计收费对审计独立性会产生不可忽视的重要影响,本文先分析了现行的审计收费存在的问题,针对存在的问题,接着从改变审计费用的支付方式、改革审计收费结构、加强监管等方面提出了完善审计收费制度的措施。     

对完善审计收费制度的探讨

随着市场经济的进一步发展,注册会计师参与社会审计已成为一项重要的服务活动。众多的因素会影响注册会计师的独立性,进而影响审计服务的质量。审计收费对审计独立性会产生不可忽视的重要影响,本文先分析了现行的审计收费存在的问题,针对存在的问题,接着从改变审计费用的支付方式、改革审计收费结构、加强监管等方面提出了完善审计收费制度的措施。     

刍议跟踪审计与跟进审计、审计跟踪与审计跟进

跟踪审计与跟进审计以及审计跟踪与审计跟进，是当前审计理论与实务界非常热门的话题。而审计作为社会经济服务的手段或者工具，既产生于社会经济的需要，也是随着社会经济的发展而不断完善和发展的。因此审计惟有不断地创新才能更好地为社会经济服务，才能适应和满足社会经济发展的需要。     

我国审计组织体系的健全与发展思路

本文简要介绍了我国国家审计组织体系的概念以及目前的现状,取得了一些成效但也面临着一些问题。如政府审计的管理机构不健全,内部审计的服务对象和监管问题以及社会审计的权力归属问题。针对这些问题,本文重点讨论了健全国家审计组织体系的发展思路,主要从健全各种法律法规、扩大社会审计的力量、改革各种审计的职能和完善审计准则体系四个方面进行了分析。     

论民间审计的审计目标

论民间审计的审计目标上海财经大学谢荣民间审计是市场经济控制机制中的一个重要组成部分。随着我国社会主义市场经济体制的确立和发展，社会对民间审计的需求迅速扩大。在这民间审计大发展之际，民间审计怎样有效地为社会提供服务，并勇于向社会承担责任，以取得社会的信...     

股权激励与审计意见购买研究

上市公司股票期权激励计划公告日前,管理层有进行向下盈余管理的动机,以获取更低的行权价格.因此,管理层有强烈的审计意见购买动机以获得"清洁"审计意见.审计意见购买行为直接损害了审计质量和注册会计师的独立性,危及审计市场及社会经济的有效运行.本文站在独立研究者的角度,阐述了股权激励下审计意见购买的动机和方式,并提出相关防范建议.     

审计独立性与非审计服务

传统的审计服务曾经在相当长的时间内,在会计师事务所的服务结构中占有绝对优势.但是由于上市公司丑闻不断发生,尤其安然事件的爆发,引起政府相关部门、广大投资者、债权人及社会公众对非审计服务是否影响审计独立性这一问题的高度关注.本文介绍了非审计服务对审计独立性的正面影响和负面影响,并结合我国的现实国情,对我国发展非审计服务进行了必要性与可行性分析,讨论如何规范和发展我国非审计服务,如何保持注册会计师审计独立性,并着重论述了发展策略方面的问题.     

浅谈我国民间审计质量的影响因素

从根本上来说,审计市场是服务市场。注册会计师提供审计服务,企业购买审计服务,双方的关系同普通商品市场上的买者和卖者的关系并没有本质上的差异。普通商品市场出现买方市场一般有助于改善商品生产者的经营管理提高商品质量,然而审计市场出现买方市场后可能会极大的危害审计质量,原因何在?民间审计质量的影响因素又有哪些?下面,我将试着从不同方向分析影响审计质量的因素,并提出改进方法和建议。     

政府审计业务外包相关问题探讨

正政府审计业务外包是指政府将政府审计部门的审计任务全部或部分地交给注册会计师或者其他社会审计机构来实施。即根据政府审计工作的需求,将属于政府的审计项目以合同或者合约等方式交由社会审计机构,社会审计机构则按要求提供政府需求的审计服务,政府依照事先的规定向社会审计机构支付相应的报酬。一、我国政府审计业务外包的必要性(一)解决政府面临的巨大审计压力当前,政府审计工作中面临最严峻的问     

非审计服务和审计独立性研究

随着市场经济的发展,注册会计师在为客户提供审计服务的同时,还为其提供包括管理咨询服务等在内的非审计服务。非审计服务在审计服务蓬勃发展时期已经存在。非审计服务的提供是否会影响审计独立性成为审计学术界和职业界关注的焦点。我国的非审计服务的时间较短展,那么,在我国,非审计服务对审计独立性会造成怎样的影响?对此,本文研究了在我国注册会计师提供非审计服务对审计独立性的影响。本文在界定了相关概念和文献回顾的基础上用经济学理论解释非审计服务。对审计独立性的影响,对我国的审计行业进行了深入的分析。理论分析表明:非审计服务是影响审计独立性的一个可能因素,但在我国,非审计服务不会对审计独立性造成实质性的损害;然后以披露的上市公司的非审计服务费用为样本对非审计服务对审计实质独立性的影响进行了研究。审计服务费用和非审计服务费用总额的大小、非审计服务费用比重的大小与审计意见均不显著相关,在我国,非审计服务不会损害审计的独立性;最后在上述理论和实证的基础上,提出我国应大力发展非审计服务,并且从会计师事务所层面提出了政策建议。     

非审计服务对审计独立性的影响

学术界对非审计服务对审计独立性的影响，以及由此决定的注册会计师可否同时向其审计客户提供非审计服务的问题，一直存在很大争议。本文在分析审计独立性具体内容的基础上，探讨了非审计服务在实质上、形式上的独立性及与审计人员、审计职业的独立性的关系，并从安然事件前后美国对非审计服务政策的变迁过程及其他国家的做法和我国的现实，提出几点建议。     

审计意见购买行为特征及监管研究述评

审计意见购买行为是审计功能异化的集中体现,也是审计监管的重要议题.国内外学者主要研究了意见购买的行为动机、行为路径、行为后果和监管等内容.研究表明,意见购买行为是客观存在的,其实现的主要途径是通过审计师变更向继任审计师购买意见,或者以审计费用或提供非审计服务的方式收买现任审计师.部分研究还表明,意见购买行为具有一定的经济后果.同时,意见购买行为的监管效应则取决于监管成本和监管收益的均衡.以往研究的不足在于尚未进一步揭示意见购买行为的动因,从国内来看,非审计服务是否损害审计独立性以及意见购买行为是否产生不利的经济后果,仍然缺乏必要的经验证据.     

浅谈审计任期对审计独立性的影响

审计任期是一个最近吸引相当多注意力的议题,这个议题的主要焦点在确定长期的审计服务合同是否改善审计服务的质量。到现在为止,研究仍然没有得出有关这个问题的明确答案。面对共识的缺乏,本文回顾了对审计服务合同时间的长短和审计人员独立性之间关系的研究。     

浅谈审计任期对审计独立性的影响

审计任期是一个最近吸引相当多注意力的议题,这个议题的主要焦点在确定长期的审计服务合同是否改善审计服务的质量。到现在为止,研究仍然没有得出有关这个问题的明确答案。面对共识的缺乏,本文回顾了对审计服务合同时间的长短和审计人员独立性之间关系的研究。     

首次公开发行股票的审计收费研究

审计收费的问题一直是审计研究领域备受关注的问题。本文收集了1999至2006年的首次公开发行股票(IPO)样本,通过建立符合我国国情的IPO审计收费模型,来检验我国IPO审计收费的决定因素。从回归结果可以看出,我国的IPO审计收费仍然受到客户资产规模、审计师规模的影响,这进一步证明了传统审计收费模型的适用性。此外,本文通过对IPO特有因素的分析,得到一些不同于年报审计收费的结论,即上市公司在IPO期间发生重大购买、出售、置换资产的情况通常会导致IPO审计收费的增加;事务所在同时为客户提供IPO审计与验资服务的情况下,IPO审计收费定价更高。