寿险偿付能力之静态和动态评估方法的对比研究

静态偿付能力评估方法静态评估方法,主要是考察寿险公司在某一时点的资产、负债、所有者权益情况,及偿付能力的时点状况,不考虑影响偿付能力的各因素的变动状况,主要有风险资本要求法和财务指标评价体系。(一)风险资本要求法是一种量化风险的监管方法,根据寿险公司的规模和风险     

利用资产负债管理加强保险监管

目前,保险监管部门正在尝试从偿付能力与市场行为监管并重转为以偿付能力监管为主,并试图通过建立一套合适的监管指标和偿付能力计算来达到这一目的.但是,目前偿付能力额度以及偿付能力监管指标的计算只能反映以前的状况,是一个静态指标,而偿付能力变动则是一个动态发展的过程.     

保险资金运用监管要重视资产负债管理

监管部门正在尝试从偿付能力与市场行为监管并重转变为以偿付能力监管为主,并试图通过建立一套合适的监管指标和偿付能力计算来达到这一目的.但是,目前偿付能力额度以及偿付能力监管指标的计算只能反映以前的状况,是一个静态的指标,而偿付能力变化则是一个动态发展的过程.因此,我们认为更重要的是提高保险公司的自我约束能力.这就要求保险公司能对经营的风险有清楚的认识,能够建立资产负债管理的机制.而资产负债管理作为保险公司管理的一个有力工具,不仅应与偿付能力一样作为监管部门监管保险公司的起始点,以及制定资金运用政策的依据,同时也应该成为保险公司经营者的着眼点和市场评价保险公司的关注点.     

市场约束条件下的保险公司偿付能力监管

针对保险公司风险形态的变化,发达经济体经历了从静态偿付能力监管到动态偿付能力监管的变革过程.在制度逐步完备的情况下,这些国家仍然出现了很多偿付能力监管失灵的情形,大量保险公司因此破产.本文对动态偿付能力约束条件与偿付能力理论假设进行了研究,并结合实证分析,指出了现有偿付能力监管制度的缺陷,提出了完善制度设计、建立中国保险业动态偿付能力监管体系的建议.     

公共养老金体系偿付能力评估方法评析

随着全球人口老龄化的加剧和人口长寿风险的增强,世界各国的公共养老金体系普遍面临日益严重的支付压力,制度的偿付能力和持续发展面临巨大挑战。但实践中,对于如何评估公共养老金体系的偿付能力还没有形成全球一致性的原则与方法,我国在这些方面的理论研究与实践经验基本上处于空白状态。本文将在文献学习和国际经验对比分析的基础上,对国际上两种代表性的公共养老金体系偿付能力评估模型进行评析,以期为我国基本养老保险偿付能力评估系统的建立提供参考。     

未来欧盟保险业的偿付能力监管体系

2001年5月,欧盟委员会正式启动了偿付能力Ⅱ项目(SolvencyⅡ),以对其现有保险监管体系进行全面评估和升级。该项目的第一阶段工作已经完成,目前进行之中的第二阶段主要围绕更技术性的内容展开工作,旨在设计出一套更有效、更适合欧盟保险业风险特点的偿付能力监管制度。本文将通过对偿付能力Ⅱ项目背景、主要内容、目前进展等方面的介绍,希望对我国保险监     

后金融危机时代保险偿付能力监管模式的创新与发展

偿付能力是保险业监管的首选目标和核心内容。它具有安全性、综合性与易变性等基本属性。次贷危机以来,由于传统保险偿付能力监管模式未能全面、完整、准确地反映偿付能力基本属性,在很大程度上造成保险公司经营困难,出现偿付能力危机。后金融危机时代的保险偿付能力监管模式,必然要求树立偿付能力"大安全、大监管"观,创设双核心偿付能力影响评估报告制度,打造多层次偿付能力合力监管结构和建立保险偿付能力培训教育制度。     

我国财险公司偿付能力预警机制研究——基于有序响应模型的实证分析

本文通过分析影响财险公司偿付能力的主要因素,认为目前偿付能力预警机制应以公司市场份额、资产认可率、认可资产负债率、流动比率和赔付率五项指标的监测为主,并且运用有序响应模型对其进行预测评估,结果显示,预警机制的建立是有效的,预测的准确率达到85%左右,最后,对偿付能力动态预警机制的动态性进行了说明.     

化解利差损提高寿险公司偿付能力

偿付能力是考核寿险公司经营状况的主要指标,也是世界各国对寿险公司监管的重点.偿付能力不足是寿险公司面临的众多风险中最可怕的风险,将损害寿险公司的经营能力,破坏寿险公司的企业形象,严重的将导致寿险公司破产、倒闭.中国保险监督管理委员会近期宣布,我国的保险监管将由目前的市场行为监管和偿付能力监管并重,逐步向国际上通行的以偿付能力为核心的监管过渡.     

偿二代下基础利率曲线的构造

一、引言2016年第一季度,我国保险行业正式进入偿二代时代。保险公司作为现代重要的金融服务机构,其偿付能力监管越来越受关注。准备金评估是保险公司偿付能力监管的重要部分,特别是长期寿险的准备金评估对贴现率尤其敏感,而贴现率一般是通过基础利率曲线计算所得。因此,基础利率曲线的构造对寿险公司准备金评估和偿付能力监管都有重要意义。     

解读美国赔款准备金“最优估计”

赔款准备金最优估计用于保险公司价值评估、盈余评估和定价、偿付能力评估、负债对价的谈判及动态财务分析,其评估的准确性、合理性对偿付能力、公司盈余、税收、投资决策具有举足轻重的影响力,因而赔款准备金的“最优估计”历来备受关注。在美国,监管会计准则SSAP第55号提出管     

我国非寿险业偿付能力监管实证分析

本文通过测算我国部分非寿险公司的偿付能力额度和监管指标状况,发现非寿险业整体偿付能力堪忧,认为偿付能力监管指标体系存在诸多不足,并据此对监管指标做了相应调整,提出了完善建议。     

我国非寿险业偿付能力监管实证分析

本文通过测算我国部分非寿险公司的偿付能力额度和监管指标状况,发现非寿险业整体偿付能力堪忧,认为偿付能力监管指标体系存在诸多不足,并据此对监管指标做了相应调整,提出了完善建议。     

寿险公司偿付能力监管的有效性研究

寿险公司偿付能力不足导致的后果是非常严重的,有效的偿付能力监管对寿险行业的健康发展更是举足轻重。目前,中国保监会借鉴国外偿付能力监管经验,逐步运用各种偿付能力监管方法来加强对寿险企业的监管。但深入了解各种偿付能力监管方法之间的有效性差异,才是我们在实践中加以取舍的关键。本文从有效性的定义入手,深入阐述偿付能力监管有效性评价标准。随后介绍了近年来寿险公司偿付能力监管有效性研究的主要方法及相关结论,最后,本文指出了偿付能力监管有效性研究对中国的借鉴意义,指出了在中国开展偿付能力监管有效性研究的重要性和迫切性。     

现金流量信息在保险公司偿付能力评估中的作用

偿付能力报告是保险监管部门基于监管的需要要求保险公司定期报送的报告。监管部门要求保险公司报送偿付能力报告是为了保护保单持有人的利益，使保单持有人能够得到应得的回报或补偿。至2006年末，保监会发布了13个偿付能力编报规则、2个问题解答，标志着我国保险公司偿付能力报告体系已经初步建立，偿付能力报告的内容日趋完善。这些编报规则规定保险公司偿付能力状况报告应包括以下几个部分内容：实际资本信息、最低资本要求、动态偿付能力测试以及内部风险管理制度报告，以从不同方面反映公司的偿付能力情况。在研究国外的偿付能力报告的内容时笔者发现，美国的偿付能力报告中包含现金流量表，而英国、澳大利亚的偿付能力报告则没有现金流量表。     

不同分布假设下赔付额的拟合比较

保险公司内部管理的几个核心技术问题主要包括制定费率、提留准备金、再保险安排、对公司财务状况即资产负债配比或偿付能力的评估.虽说这些问题与许多因素有关,但最直接的一个因素就是承保标的的损失大小,或者更直接地说是可能发生的赔付大小.因此对赔付额的拟合或者对赔付的分布进行拟合是讨论各种精算问题的基础.     

预算绩效评价:评价财政承受能力

基于许多理由,对各级政府的财政承受能力做事前、事中和事后评估都很重要。此项努力的焦点是评估财政可持续性,进而帮助评估现有政策与项目是否需要以及怎样进行调整。财政上不可持续是需要立即调整的明确信号。国际上广泛采用的财政可承受性评估指标有五类:现金偿付能力、财政运营能力、长期债务偿付能力、债务率、收入—服务能力。     

基于BP神经网络模型的偿付能力预警机制研究——以平安人寿为例

一、引言 随着“偿二代”监管体系于2016年正式实施,在新的监管标准下,部分寿险公司偿付能力不足的状况得以改善。然而,在偿付能力预警机制方面,监管者尚存在缺位现象,为此国内外学者在寿险公司偿付能力预警机制和预警模型方面有过诸多研究。     

财务再保险与偿付能力最适边界和可解决域研究

偿付能力监管是现代保险监管方法的重要组成部分,更是衡量保险公司经营稳定与安全性的主要指标,如何改善偿付能力是保险业界必须讨论和研究的热点问题。再保险特别是财务再保险,由于其自身所具有的本质特性,将成为改善保险公司偿付能力的主要手段之一。本文基于再保险的角度去探索改善保险公司偿付能力的途径,从财务再保险的基本理论出发,介绍了财务再保险的定义、特征和分类,并结合保险公司偿付能力的有关知识分析了二者之间的关系。通过模型计算,得出了财务再保险与偿付能力最适边界和可解决域,这将极大的方便保险公司在购买财务再保险时的决策。     

非寿险业务的动态偿付能力测试研究

动态偿付能力测试是指,通过测试未来一定时期内公司在基本情景及若干种不利情景下的财务和偿付能力状况,预测公司未来可能面临的风险。