论我国银行业与证券业的融合与协调发展

本试从世界角度，透视西方发达国家德国、美国、英国、日本等国的银行业与证券业混业经营发展的主导趋势，在此背景下，分析指出我国银行业与证券业混业经营是大势所趋，进一步提出目前我国特定经济发展阶段银行业与证券业混业经营与管理应采取的措施。     

我国银行业混业经营模式的风险管理研究

在经济全球化的背景下,金融业的混业经营因其特有的优势已经成为国际金融业发展的主导趋势。通过对我国银行业混业经营的模式选择进行分析,就如何在金融控股公司模式下更好地对我国混业经营的风险管理提出几点建议。     

金融业从分业经营向混业经营回归的国际实践及启示

本首先在分别阐述分业经营和混业经营产生背景的基础上，对两的利弊估季比较分析，认为分业经营的优势所在是混业经营的劣势，而分业经营的劣势恰恰是混业经营的优势，但分业经营与较低层次的金融发展水平相适应，而混业经营是金融业发展到一定水平的必然要求，其优越性的发挥需要具备一定的前提条件。然后章通过对国外发达国家和新兴工业化国家从分业到混业过程经验教训的分析，得出混业经营虽是不可逆转的时代潮流，但我国不可盲目照搬外国模式，而应从具体国情出发采取行之有效的经营管理体制的结论。     

宏观审慎管理视角下我国商业银行混业经营的系统风险研究

从宏观审慎的视角对我国商业银行混业经营行为动机及系统风险进行理论推演证明:商业银行具有开展混业经营的动机;商业银行的混业经营存在使银行业系统风险增加的可能.通过实证考察发现:我国的商业银行正在表现出强烈的混业经营发展意愿,我国银行业混业经营的间接效应为负,充分证明了当前我国银行业混业经营所蕴藏的风险;而我国银行业混业经营净效应为负的结果表明,虽然商业银行为了增加收益,努力开展混业经营,但是这一结果反映出金融机构开展混业经营很有可能引发系统风险;商业银行从自身收益最大化角度出发的混业经营行为与由此可能引发的系统性风险之间的矛盾,反映出宏观审慎监管的必要性和迫切性.     

我国金融业混业经营路径研究

国际金融业经过融合、分立、再融合,完成了从简单混合经营到高级行业细分经营的升华。我国为稳步推进金融混业经营,也在金融立法方面进行了修改,使金融混业经营获得了巨大发展空间。文章通过分析金融混业经营的利弊,结合当前国际金融业的现实及我国金融业的现状,认为实行混业经营既是增强我国银行业竞争力的需要,也是降低我国银行业风险需要,是我国金融业发展的必然趋势。     

浅谈我国银行业经营模式选择

从世界范围来看,银行业的整体发展趋势是由分业经营转向混业经营,而从目前我国分业经营仍是银行业的主要模式.结合我国具体国情分析,我认为混业经营与分业经营并存的经营模式是我国银行业发展的首选.     

关于我国商业银行与投资银行分业混业的思考

我国的银行在1995年以前实行的是混业经营.1995年,国家为了防范金融风险从立法上正式确立了商业银行与投资银行分业的管理制度.当前,在金融市场全球一体化的浪潮中,混业经营已经成为世界各国的银行的发展趋势.混业经营一方面给银行业带来丰厚的利润,另一方面也增加了风险.因此,讨论我国银行分业与混业的利弊,对我国银行业的发展具有一定的现实意义.     

混业经营，银行业态发展之辩

随着全球一体化发展的越发深入，与全球众多重要的银行机构一般，我国的银行业呈现出越发明显的混业经营的趋势。无论是国有大型商业银行的综合经营探索，还是众多中小型商业银行在其他金融业务领域的跑马圈地，混业经营已经成为我国各类商业银行发展的重点和阶段性发展的目标。     

对商业银行综合化经营的四点思考——基于＂四化＂的管见

一、商业银行面临的三大挑战 从历史上看,西方发达国家银行业的经营模式经历了“混业——分业——混业”的发展历程。以德国为代表的欧洲大陆国家从战后至今一直实行混业经营模式。20世纪80年代以来,英国、日本等发达国家纷纷放弃了分业经营、分业管理的金融制度,向银行、证券、保险相互融合、     

我国金融业“分业经营与混业经营”的比较研究

21世纪,随着科技不断的进步,世界经济全球化和金融一体化进程的不断加快,世界上银行体制发生着巨大的变化,世界各国分业经营的限制逐步取消,"金融自由化"步伐加快,混业经营越来越多地为各国金融业所选择。本文从经营风险、经营效率、金融监管、客户关系、现代信息手段利用等方面对混业经营和分业经营进行比较分析,得出混业经营的优势远远大于分业经营的结论。在此基础上,提出我国金融业未来需要开展混业经营的观点。指出我国金融业通过完善金融混业经营的环境;银行业做好混业经营的准备;逐步拓展商业银行的金融业务领域;组建我国的综合型或全能型银行等措施,最终实现金融业的混业经营。     

国际金融业混业经营趋势及对中国金融业的影响

随着金融自由化，国际经济一体化的日益推进，混业经营已成为国际金融业的发展方向。该文从市场竞争的外在压力、资本市场发展、混业经营的自身优势等方面分析了混业经营的原因，同时简要介绍了我国金融业经营体制的现状并论述了混业经营的必要性。最后就我国金融业尖对国际金融业混业经营的趋势提出了相应的对策与建议。     

我国混业经营监管改革

银行业的混业经营是我国金融体制改革的主要内容,也是我国应对银行业将对国际全面开放作出的战略调整,它势必将会成为未来我国金融市场的主流。与此同时,我国金融业的监管也将随之发生巨大改变。本文将探讨现阶段我国金融业的监管在银行业混业经营的大趋势下应该何去何从。     

美国银证结合三部曲及其启示

美国银行业与廉与证券业历经半个多世纪，经过内外迂回，银证板块结合，金融创新，银证交叉渗透，制度变革，银证回归一统三个阶段，至20世纪90年代，完成了分业经营向混业经营的转变。混业经营由此成为国际金融业发展的主要趋势。我国即将加入WTO，由分业经营走向混业经营是金融业发展大势所趋，美国在这一转变过程中的经验值得借鉴。     

我国混业经营监管改革

银行业的混业经营是我国金融体制改革的主要内容,也是我国应对银行业将对国际全面开放作出的战略调整,它势必将会成为未来我国金融市场的主流.与此同时,我国金融业的监管也将随之发生巨大改变.本文将探讨现阶段我国金融业的监管在银行业混业经营的大趋势下应该何去何从.     

我国信托业的现状、改革与发展

本文针对我国信托业的现状，根据中央文件精神，从基本职能转换和经营思路调整的角度，对我国信托业的改革进行了阐述，要求改变过去信托业与银行业“混业经营”的局面，并对信托业的发展提出相关措施。     

关于分业经营与混业经营的思考

在中国明确实行分业经营、分业监管的当前，以美国、欧洲为代表的国际银行业却普遍都在实行混业经营、混业监管，这一问题已成热点。从混业经营的理论可能性角度出发，可以分析中国当前实行分业经营的原因，以及混业经营条件的不成熟，进而有中国实现混业经营的政策建议。     

我国金融控股公司的成长模式探讨

我国金融业仍然实行分业经营、分业监管,这己难以适应混业经营的世界大趋势,金融控股公司不失为我国金融业由分业经营迈向混业经营的现实选择。比较了世界各发达国家金融控股公司的运行模式,分析其优劣,结合目前我国金融业经营现状与所处困境,得到结论:我国现阶段应建立以银行业为主体的纯粹性的金融控股公司,努力培养银行、证券、保险自身的核心竞争力,在专业化的基础上逐步开展多元化合作经营,加快产品创新和服务创新步伐。     

金融发展之混业—分业—再混业制度变迁分析

金融混业－分业－再混业制度变迁是与经济，社会发展的历史过程结合在一起的，目前银行业混业经营趋势将对今后的金融格局产生较大影响。     

我国金融控股公司问题研究

金融控股公司已经成为全球金融业的发展趋向,是金融业由分业经营向混业经营过渡的一种组织模式选择.本文对我国金融控股公司现实情况进行了概括、分析和总结,提出我国金融业向混业经营过渡的组织形式是在明确规范现存金融控股公司经营的基础上,通过有效的措施发展和完善我国的金融控股公司,实现银行业、证券业、信托业和保险业的互利共赢.     

混业经营：我国金融业发展的必然选择

银行业与证券业的分离与融合，应与金融市场发展的水平和阶段、政府监管水平相适应。混业经营模式是世界金融业发展的新趋势和潮流。为迎接全球经济一体化的严峻挑战，适应我国加入WTO的新形势，我们应逐步放松对分业经营的管制，并最终向混业经营模式的体制转变，加快国内资本市场的发展。