新经济法初论

中国经济法理论与前苏联、西方经济法学既有冲突又有融合，但还没有形成中国的经济法学。当人们还在为经济法是否成为一个独立法律部门而困惑时，新经济快速成长，引起了社会关系的巨大变化，这使人们除了继续要解决旧有的问题以外，还必须认真面对新经济关系而思考法律调整问题。新经济法调整新的经济关系。新的经济关系具有高度流动性、相对不稳定性和广泛性的特点，它与传统经济关系不同，因此必须通过新的法律调整形式来适应。     

浅谈经济法的基本原则

经济法的基本原则是经济法学研究的基本问题之一，在现阶段关于我国经济法的基本原则的讨论分歧众多，说明该研究在我国尚不成熟，目前确定我国经济法的基本原则条件尚不具备。在我国建立社会主义市场经济制度过程中，确立经济法的基本原则，对健全经济法律体系具有重要的基础作用。本文从经济法的基本原则的基本问题入手，重点反映社会主义市场经济法的本质特征，希望对经济法的基本原则研究有所裨益。     

论经济法的宗旨

经济法是最年轻的一个“法种”，它的产生和形成是社会经济生活发展的客观要求，也是法律、法学自身逻辑发展的必然结果。从内涵上看，经济法是国家综合运用各种调控手段实现经济政策目标的基本法律规范。因此，经济法应当包括两个层次的内容，一是授权政府干预经济的规范，二是对政府经济行为进行规制的规范。换句语说，经济法是授权政府干预经济和规范政府行为的法。它是一个内容综合性、领域立体性和手段多元性的法律部门。经济法的宗旨和基本原则是在建构经济法体系、制定经济法规范时都必须首先考虑的问题，没有宗旨和基本原则的指导是不可能构建科学、完备、可行的经济法律规范体系。作为20世纪一种革命性思潮的代表而在法学领域应运而生的一个新兴法律部门，学们对经济沙土宗旨的认识有多种多样，尚未有统一的认识，笔拟就此问题，略述浅见，以就教于大家。     

市场经济法律体系新探

市场经济法律体系既不同于经济法律体系,又不等于经济法体系,更不是一国的法律体系。现代市场经济法律体系是由民商法、行政法、经济法构成的三元分立、互补的法律体系。笔者认为,只有确立三元互补的现代市场经济法律体系,才能实现对现代市场经济的系统有效的法律调整,最终推进社会主义市场经济法制建设。     

经济法的适用范围与区分原则

在我国经济发展的过程中,经济法作为制度规范经济秩序的一种行为原则,有着自身适用的范围和独立的行为趋势,经济法作为法律行为的一种责任区分主体;有着自己的法律行为界定和原则,经济法的适用于社会行为普遍情况下的经济责任区分和经济引导共享,作为独立于宪法之外适用于普遍经济调节情况下的商业界限;在不同的行为约束下,经济引导框架下的社会经济形态约束其实是经济法适用体系下一个更加合理的社会法律准则框架。     

市场经济法律体系新探

市场经济法律体系既不同于经济法律体系,又不等于经济法体系,更不是一国的法律体系.现代市场经济法律体系是由民商法、行政法、经济法构成的三元分立、互补的法律体系.笔者认为,只有确立三元互补的现代市场经济法律体系,才能实现对现代市场经济的系统有效的法律调整,最终推进社会主义市场经济法制建设.     

公平：经济法的终极关怀——质疑“效率优先，兼顾公平”

"效率优先,兼顾公平"被许多经济法学者认为是经济法的一项基本原则。这种以经济学领域的效率价值替代法学领域的公平价值的认知是危险的。经济法作为对民法的补充和矫正的法部门,其出发点和归宿都是以社会公平为指针的。经济法的产生发展轨迹和具体法律制度运作效果评价都必须经受公平原则的检验。因此,公平是经济法的终极价值目标,"效率优先"的命题在经济法中不能成立,只有在实现公平的前提下,才有真正的效率。     

经济法研究中法律与经济关系纲要浅析

经济法是一个法律部门,经济对经济法影响深远,同时经济法对经济的发展起着至关重要的作用,如何实现从经济到法律的转化是经济法研究中处理法律与经济关系的核心.以此为论述基点,本文将从具体的方法上做出分析.     

浅论从一般的法律主体到特殊的经济法主体

在经济法中,经济法主体是经济法律关系构成的基本要素,是经济法律关系的直接参与者,是经济法律关系中最积极、最活跃的因素.本文采用演绎推理的方法从一般的法律主体到特殊的经济法主体,有利于进一步厘清经济法主体.     

WTO与政府经济行为的优化

我国已经加入WTO，WTO规则的重点在于规范政府管理经济的行为，这必然对政府经济行为产生重大影响。该影响主要体现在WTO规则中的《货物贸易总协定》和《服务贸易总协定》两大块，WTO既给优化政府经济行为提供了强大的动力，又让优化政府经济行为愈加成为一项紧迫的任务，因而有必要优化政府经济行为以应对WTO。而优化政府经济行为的重要手段之一便是通过法律．尤其是与之密切相关的经济法来规范、引导政府经济行为，这既是发展我国经济的需要，更是适应WTO规则的必然要求。     

论经济法的地位

经济法自其产生以来,一直伴随着法学界的各种争论和非议。其中,在法学界长期争论不休的诸多基础理论问题中,最为重要的应当是经济法的调整对象和经济法的地位问题。而经济法的产生和发展过程,以及其在现代市场经济中发挥的重要作用,无不标志着经济法地位的举足轻重。作为顺应历史和时代需要而产生和发展起来的法律部门,经济法的重要性和独立性应该是一个不争的事实。因此,本文首先从界定经济法的地位的含义入手,从中提炼出研究这一问题的两个要点;然后,从理论上论证经济法在整个法律体系中的独立部门法地位。     

关于构建科学的经济法的研究

经济法是国家为了维护市场经济秩序和对经济进行宏观调控而对一定经济关系进行调整的法律规范的总称。经济法的不断完善,在协调经济运行、促进经济发展、调整经济结构方面有着重要的指导作用。科学发展观战略的提出,对我国经济和社会的发展都带来了历史性的转变,同时对我国法律结构,尤其是能够体现国家干预的经济法提出了新的要求。如何构建科学的经济法是本文讨论的重点。     

试析上海自由贸易区框架下海关法律制度的调整和完善——以跨国公司为视角

作为上层建筑的一部分，海关法律制度的调整和完善理应考虑经济基础的变化和趋势。中国海关法律制度的调整和完善，首先应充分理解当前国际经济法发展的大背景以及中国政府参与国际贸易竞争的新战略。其次应当深入了解作为国际经济法博弈主体之一的跨国公司的商业模式和具体需求，才能做到有的放矢，从而制定先进的、双赢的法律制度。上海自贸区为中国海关探索新型的通关制度和估价制度提供了一个试验的机会。     

特别纳税调整规则之法理分析

《企业所得税法》第六章特别纳税调整,奠定了反避税的法律框架和基本思路。特别纳税调整规则是典型的授权性规范,其法理基础对这一规则能否有效付诸实施至关重要。企业所得税特别纳税调整规则的法理基础是法律不完备理论下剩余执法权的配置方向、指向税法公平目标的实质课税原则和秉承税法分配价值的平衡协调理念。     

国家干预——经济法的基本内溜——从经济法的产生看经济法的国家干预本质

经济法作为一种法律现象．其产生有着深刻的政治、经济原因和经济理论、法律文化背景。尽管经济法律规范的萌芽可以上溯到古罗马法中垄断禁止性法律的出现．然而经济法作为一个独立的法律部门的出现则是在垄断资本主义时期的近代社会．自然法学的逐渐衰退．导致相应的法律观念发生由个人本位向社会本位的根本性变化．法律应逐渐对个人自由进行限制而保证社会公正的经济法观念应运而生。     

对经济法功能及其地位的再探讨

经济法的地位是指确认经济法属于具有干预经济权利和经济活动的部门法。必须重新认识经济法的本质及其功能，重新确认经济法的框架体系与经济法律关系的保护，应对高科技时代对中国经济法的挑战。WTO使中国面对一个完全依法运作的市场运行体系，促使中国经济法律体系进一步国际化。     

论建立经济公益诉讼的必要性

经济法调整特殊的经济关系，必须建立相应的经济公益诉讼制度。     

论诚实信用原则

法律是理性人集体选择的行动方案,公平与效率则是选择和实施这种行动方案的两项基本价值标准和目标。公平与效率既是一种价值目标,即法律应当努力达到的目的,是行为受到法律调整的人所应当实现的目标。也是存在于法律和行为之中的善的标准、尺度和规则,通过它人们得以对行为做出裁判和评价。本文将从法律公正与效率的角度来分析诚信原则的合理性。     

试论我国反垄断法的调整对象

我国已经加入世界贸易组织，我国的经济也将进一步融入国际经济。为把握机遇，迎接挑战，我国需要在经济政策和法律制度方面进行许多调整，其中一个重要的任务就是尽快建立和完善竞争法，特别是加速制定反垄断法。反垄断法律制度是经济法体系中市场规制法的核心和最主要的内容，也是整个经济法体系中重要的和最早形成的一种法律制度。自从１９世纪与２０世纪之交美国颁行反托拉斯法以来，如今绝大多数国家都先后建立和不断完善这种法律制度。目前中国有关部门正在研究制定反垄断法，立法过程中需要研究的问题很多，其中，对作为反垄断法的调…     

试析经济法的基本原则与和谐社会的构建

有效保护和构建社会主义和谐社会的必要措施是经济法,经济法的根本原则属于经济法学理论的主要问题,基本由经济公平和效益原则、经济法治和民主原则、可持续发展和社会本位原则构成。