非寿险公司赔款准备金与盈余管理——中国市场的经验分析

利用我国非寿险公司2001~2007年的财务数据,采用分位数回归方法探讨非寿险公司赔款准备金调整的动机,并比较非寿险业务准备金评估方法改变前后公司实现盈余管理动机的差异。研究发现,非寿险公司存在实现盈余管理的现象,相比规避递延税收的目的而言,管理层故意调整公司当年赔款准备金数字进行盈余平滑的动机更为显著。当公司当期盈余表现差于前一期时,管理者倾向于低估当期赔款准备金提升账面盈余;若当期盈余表现优于前一期时,则高估准备金平滑盈余。在当年承保业务不佳,赔付率较高时,非寿险公司具有低估准备金掩饰承保质量的动机。2005年非寿险业务赔款准备金评估方法的改变,显著增强了非寿险公司利用赔款准备金进行盈余管理的动机。     

上市产险公司未决赔款准备金调整与盈余管理

本文利用我国上市的产险公司2003～2009年财务数据,采用面板数据建模实证分析了我国产险公司调整未决赔款准备金以达到盈余管理的动机因素。研究结果表明,盈余修饰、净投资收益率和承保业绩作为调整未决赔款准备金的动机在我国产险公司上市前后均比较显著,其中净投资收益率影响作用最大,税收筹划的影响并不显著。     

解读美国赔款准备金“最优估计”

赔款准备金最优估计用于保险公司价值评估、盈余评估和定价、偿付能力评估、负债对价的谈判及动态财务分析,其评估的准确性、合理性对偿付能力、公司盈余、税收、投资决策具有举足轻重的影响力,因而赔款准备金的“最优估计”历来备受关注。在美国,监管会计准则SSAP第55号提出管     

融资约束与内部资本市场、盈余管理的关系探析——基于保险集团视角的研究

通过调整赔款准备金的方式进行盈余管理是非寿险公司常用的缓解融资约束的方式.在保险集团化经营模式下,保险公司还可以通过内部资本市场缓解融资约束.本文探析保险集团内部资本市场、盈余管理和融资约束的关系,基于2009～2019年我国非寿险公司数据,分析非寿险公司利用保险集团内部资本市场及盈余管理缓解融资约束的效果,以及这两种行为在缓解融资约束时的相互关系.研究发现,保险集团内部资本市场和盈余管理行为均能显著地缓解非寿险公司面临的融资约束,且两者在缓解融资约束时存在替代效应,即不处于保险集团中的非寿险公司倾向于通过盈余管理缓解融资约束,保险集团中的非寿险公司倾向于利用内部资本市场缓解融资约束.     

已发生已报案未决赔款准备金评估结果的差异性——基于我国非寿险市场的研究

本文首先对我国目前各财产保险公司已发生已报案末决赔款准备金的评估结果的差异性进行实证分析,并探讨如何构建一个行业统一的已发生已报案未决赔款准备金评估的具体准则和检验准确性的统一标准,以达到促进各公司已发生已报案未决赔款准备金评估的标准一致,提高各公司其它准备金评估结果和财务报告结果的可比性,进一步完善偿付能力监管的基础。     

不同准备金评估标准对产险公司业务评价指标的影响分析

《企业会计准则解释第2号》实施以后,对产险公司、整个行业产生了深远的影响,其中对准备金的评估有不同的标准要求,有法定准备金评估和财务准备金评估,不同的评估标准对保险公司的内部管理和财务报表产生了不同的影响。本文试图通过比较在法定评估标准和财务标准下,利用实例分析产险公司在不同的发展时期综合赔付率和综合费用率的变化情况,帮助管理层更清晰的识别和防范经营风险。     

财险公司未决赔款准备金波动风险及其防范对策

未决赔款准备金作为财险公司最大的负债项目之一,通过不断提高数据的真实性与有效性,加强未决赔款准备金的波动风险的管理,有利于我国财险公司与财险行业的稳健经营与持续发展。未决赔款准备金波动风险产生的主要原因有数据的可靠性、精算评估方法的波动性以及宏观管理因素与经营环境的变化。通过切实提高管理水平、提升公司的精算技术、加强精细化经营理念的宣导以及加强非寿险行业的精算标准建设,将能有效地防范未决赔款准备金波动风险。     

非寿险公司未决赔款准备金管理与审计

未决赔款准备金是保险行业特有的负债科目,对于非寿险公司稳健经营和持续发展至关重要,往往成为各方博弈的焦点。本文通过从绝对偏差、相对偏差两个角度对未决赔款准备金偏差产生的原因及其影响进行了全面分析,并从内部控制、精算、内部审计三个维度对未决赔款准备金的有效管理进行了探索,以促进公司经营管理的发展。     

业务终止下非寿险未决赔款准备金评估探析

未决赔款准备金包括已发生已报告未决赔款准备金、已发生未报告未决赔款准备金、问接理赔费用准备金。在实务中，常用的已发生未报告未决赔款准备金评估方法主要有链梯法、BF法、赔付率法、准备金进展法、案均赔款法等。无论采用哪种评估方法，责任准备金评估实际上是根据过去的经验对未来的赔付情况进行预测，     

产险公司总准备金提取:理论分析与实证检验

本文首先对总准备金的来源、性质进行理论综述,然后对自我国保险业分业经营以来各产险公司的总准备金提取状况进行实证检验,最后分析总准备金规模过小的理论和制度原因。为加速积累总准备金,各产险公司必须严格执行现行财务制度的相关规定,同时国家应给予总准备金税前提取的优惠政策。     

保险会计新准则对非寿险业的影响

保险会计新准则的变化主要体现在保费收入确认和准备金计量两个方面。由于绝大多数非寿险产品都能通过重大保险风险测试,保费收入几乎没有变化,因此新准则对非寿险业的影响主要体现在准备金计量上。新准则要求非寿险公司运用"三要素法"计量准备金,这将使得非寿险公司的准备金计量方式、财务管理模式和利润情况发生重大变化,对非寿险公司产生近期与远期的深远影响。     

论非寿险投资型产品的性质、风险与监管

保险公司的主营业务特性不同,其盈利模式和所面对的风险状况也就存在着较大的差异性,进而也决定着保险监管和风险管理措施的差异性。本文首先从保险公司经营业务的重新认识开始,明确了非寿险投资型产品的业务性质,进而通过比较传统产险业务和非寿险投资型产品的盈利模式和风险,指出非寿险投资型产品的双重业务性质所决定的双重风险,并针对性地提出了非寿险投资型产品的监管建议。     

From ruin theory to solvency in non-life insurance

We start from ruin theory considerations in the classical Cramér–Lundberg model. We modify these considerations step by step so that finally we arrive at today’s solvency assessments for non-life insurance companies. These modifications include discussions about time horizons, risk measures, financial returns, and valuation of insurance liabilities.     

Unallocated loss adjustment expense reserving

In non-life insurance, the provision for outstanding claims (the claims reserve) should include future loss adjustment expenses, i.e. administrative expenses to settle the claims, and therefore we have to estimate the expected Unallocated Loss Adjustment Expenses (ULAE) – expenses that are not attributable to individual claims, such as salaries at the claims handling department. The ULAE reserve has received little attention from European actuaries in the literature, supposedly because of the lack of detailed data for estimation and evaluation. Having good estimation procedures will, however, become even more important with the introduction of the Solvency II regulations, which require unbiased estimation of future cash flows for all expenses. We present a model for ULAE at the individual claim level that includes both fixed and variable costs. This model leads to an estimate of the ULAE reserve at the aggregate (line-of-business) level, as demonstrated in a numerical example from a Swedish non-life insurer.     

Market structure and the efficiency of European insurance companies: A stochastic frontier analysis

This paper is motivated by the progressive liberalisation of the European insurance market in recent years. It uses stochastic frontier analysis to estimate Flexible Fourier cost functions for European insurance companies. Separate frontiers are estimated for life, non-life and composite companies. We adopt a maximum likelihood approach to estimation in which the variance of both one-sided and two-sided error terms is modelled jointly with the frontiers. This approach allows us to simultaneously control for the impact of heteroskedasticity on the estimation of scale economies as well as estimating the effect of firm size and market structure on X-inefficiency. The study draws on Standard & Poor’s Eurothesys data set of financial reports for the period 1995 to 2001. This provides technical and non-technical accounts at year-end for life, non-life and composite insurance businesses in 14 major European countries. Our estimates suggest that over this period most European insurers were operating under conditions of decreasing costs (increasing returns to scale), and that company size and domestic market share were significant factors determining X-inefficiency. Larger firms, and those with high market shares, tend to have higher levels of cost inefficiency.     

基于径向基神经网络的非寿险公司财务预警研究

选取我国保险行业中40家非寿险公司2006~2008年的混合非平衡面板数据作为研究样本,采用径向基神经网络模型从偿付能力、盈利能力、成长能力三个角度对非寿险公司财务预警进行研究。实证表明,此模型可以为管理层的财务预警提供更有有效的信息,并且在我国保险业具有样本量小,有效数据少的情况下,有着良好的运用前景。     

Solvency Ⅱ与C-ROSS非寿险保险风险最低资本要求比较研究——基于中国60家财产保险公司的经验证据

本文以非寿险业务保险风险最低资本要求为考察对象,研究了欧盟Solvency Ⅱ与中国C-ROSS的差异,并利用中国保险市场60家财险公司的经验数据,对两者之间的差异进行了实证和模拟分析。研究结果表明,Solvency Ⅱ和C-ROSS对中国财险公司保险风险最低资本要求存在差异。对于拥有传统业务结构的财险公司,Solvency Ⅱ对保险风险最低资本要求更高,但是这种差距随着公司业务规模的缩小而减弱;对于以经营某些专业险种为主的财险公司,主营业务险种对两者差异具有决定性影响。本文的研究结论详细解释了Solvency Ⅱ与C-ROSS在非寿险保险风险最低资本计算上的异同,对C-ROSS下一步的修订工作提供了一定的支持与参考。     

考虑异常值的基于数学规划法的案均赔款法

在存在异常值的情况下,非寿险公司应用传统案均赔款法估计准备金常出现估计精度不高的问题.在分析传统案均赔款法中进展因子和结案率估计方法的缺陷之后,引入数学规划法对估计方法进行改进,建立进展因子和结案率的二次规划和目标规划模型,并引入权重因子弱化异常数据对进展因子和结案率估计结果的影响,运用一组流量三角形数据进行实证分析,结果表明:数学规划法可以有效估计进展因子和结案率,弱化异常数据对准备金估计结果的影响.