美国遗属保险经验及启示

美国的遗属保险制度已经实施了66年,和老年保险、伤残保险一起成为社会保障制度中不可或缺的部分.它不仅保障了遗属的基本生活,还很好地推进了性别平等.转型中的中国社会保障制度尚未将遗属生活保障完整地架构在社会保险体系中,政出多头现象严重.有必要借鉴美国经验,构建遗属保险.     

美国遗属保险经验及启示

美国的遗属保险制度已经实施了66年,和老年保险、伤残保险一起成为社会保障制度中不可或缺的部分。它不仅保障了遗属的基本生活,还很好地推进了性别平等。转型中的中国社会保障制度尚未将遗属生活保障完整地架构在社会保险体系中,政出多头现象严重。有必要借鉴美国经验,构建遗属保险。     

上海推行遗属保险可行性研究

由于死亡具有不可预测性和不可规避性,跳出社会救济范畴,通过精算将遗属津贴纳入社会保险体系成为发达国家的普遍做法.遗属保险不仅保障了遗属的基本生活,还很好地推进了性别平等.中国社会保障制度尚未将遗属生活保障完整地架构在社会保险体系之中.上海,作为中国经济最发达的城市,在两性预期寿命日趋拉大的情况下,有条件也有必要尽快试行遗属保险制度.     

上海推行遗属保险可行性研究

由于死亡具有不可预测性和不可规避性,跳出社会救济范畴,通过精算将遗属津贴纳入社会保险体系成为发达国家的普遍做法。遗属保险不仅保障了遗属的基本生活,还很好地推进了性别平等。中国社会保障制度尚未将遗属生活保障完整地架构在社会保险体系之中。上海,作为中国经济最发达的城市,在两性预期寿命日趋拉大的情况下,有条件也有必要尽快试行遗属保险制度。     

关于对企业职工遗属待遇管理的几点体会

唐山社区在日常工作中加强时离退休职工工亡、病亡、震亡、抗日等遗属人员的相关待遇支付进行稽核,同时对职工遗属等相关人员生存状态和支付过程的进行效能监察.并取得了阶段性的成绩,为社区挽回了经济损失达32万余元.为总结经验,查找不足,现将工作的几点体会进行归纳总结.     

关于对企业职工遗属待遇管理的几点体会

唐山社区在日常工作中加强对离退休职工工亡、病亡、震亡、抗日等遗属人员的相关待遇支付进行稽核,同时对职工遗属等相关人员生存状态和支付过程的进行效能监察。并取得了阶段性的成绩,为社区挽回了经济损失达32万余元。为总结经验,查找不足,现将工作的几点体会进行归纳总结。     

101岁老人白内障手术得以成功

从10月1日起，由中央财政负担的残疾军人（含伤残人民警察、伤残国家机关工作人员、伤残民兵民工）残疾抚恤金标准、烈属（含因公牺牲军人遗属和病故军人遗属）定期抚恤金标准、在乡退伍红军老战士生活补助标准，在现行基础上分别提高15％。     

关于政府对上市公司补助行为的思考

在经济转轨时期,企业经营目标从追求利润最大化转变为实现企业价值最大化,以实现经济资源的有效配置.然而,政府行为仍是支持企业发展的有效手段,政府补助作为一项制度驱动因素,已成为各级政府的理性选择.本文以新疆上市公司为例,发现政府补助具有补助面广、行业集中度高等特征,并对规范政府补助行为提出了相应建议.     

探讨政府补助会计及税务处理若干问题

本文对政府补助的会计处理相关事项进行了阐述,提出了政府补助会计处理的改进建议,并在遵循相关法律制度的前提下,建议企业对政府补助进行科学的纳税筹划,供大家探讨.     

社会保障的国际比较及对我国的启示

目前世界上已有１３１个国家建立了社会保障制度，一些国家积累了丰富的社会保障制度的经验。我国在建立社会主义市场经济体制过程中，同样需要借鉴国外的成熟经验与做法。一、外国社会保障类别及经验分析１．福利型国家的社会保障及经验分析（１）福利型国家的代表──瑞典模式所谓福利型社会保障制度，是以提高全民福利为社会保障实施的目标，提供从生、老、病、死，到衣、食、住、行等各个方面的福利服务，远远超出了社会保障的范围。瑞典的社会保障制度由五大部分组成，它们是：老年、遗属和伤残保险；健康、现金医疗保险和生育补助项目…     

政府补助、投融资约束与企业僵尸化

僵尸企业丧失活力但仍然存续,对国民经济效率具有严重的不利影响,清理僵尸企业是供给侧结构性改革的关键步骤。政府补助与僵尸企业形成的关系是当前供给侧结构性改革研究中的焦点问题之一。基于企业面临的主要约束类型,本文将企业划分为缺乏投资机会的投资机会约束企业和缺乏资金来源的融资约束企业,以2007—2016年A股上市公司为样本,研究不同约束类型下企业获得政府补助对企业僵尸化的影响。结果表明,政府补助更多拨付给投资机会约束企业而非融资约束企业;政府补助是企业僵尸化的推手之一,但仅在投资机会约束企业中显著;专用于扩大企业融资的融资补助对于投资机会约束企业僵尸化的作用较政府补助总额更为显著;政府补助总额与融资补助均未起到缓解融资约束企业僵尸化的作用。在控制反向因果的内生性问题、替换代理变量、滞后补助变量和对亏损企业样本僵尸化进行讨论的稳健性测试中,结果仍然显著。本文为政府补助与僵尸企业形成问题提供了企业面临主要约束这一异质性视角,并基于补助错配问题,提出优化政府补助政策与解决企业僵尸化问题的政策建议。     

政府补助对上市公司的财务效应 ——以A公司为例

政府补助作为一种创新激励方式,在上市公司中发挥着巨大的作用.政府补助是以无偿方式为部分符合要求的企业提供资产援助,包括财政拨款、财政贴息、税收返还和无偿划拨非货币性资产等形式.对高新产业的上市公司而言,政府补助数额往往较大.2020年中商情报网公布的上市公司政府补助排行榜中,部分企业接受补助的金额高达数亿元,导致外界产生了这些企业是否过度依赖政府补助的质疑.文章以A公司2018～2020年年度报告为研究对象,分析政府补助对上市公司的财务效应,解析政府补助对上市公司生产发展的影响.     

关于补贴收入会计核算的思考

企业按规定收到的政府补助称为补贴收入，如企业收到的税费返还、按销量或工作量及国家规定的补助定额计算并按期给予的定额补贴、财政拨款、财政贴息、研究开发补贴、无偿划拨的货币性资产和企业获得的各项奖励款等。根据企业会计制度的规定，企业应当将收到的补贴收入计入当期或各受益期的损益。     

社会医疗保险制度下的公立医院财政补助研究

长期以来,国家为了保证卫生事业的发展以及公立医院的正常运转,会对公立医院实行财政上的补助.政府应会对相对数量的公立医院承担大部分的筹资,并且还要帮助其完善监管政策,使其社会责任的落实得到促进.但是在社会医疗保险制度下,公立医院财政补助上仍然存在一些问题有待解决.文章从社会医疗保险制度的作用出发,针对现阶段社会医疗保险制度下公立医院财政补助存在的问题提出相应的对策.     

政府补助对企业研发投入、创新绩效的影响——基于文化产业上市公司面板数据的实证研究

选取沪深两市2012-2016年间112家文化产业上市的面板数据进行实证分析,以期研究政府补助对文化产业上市公司的研发投入R&D以及创新绩效的短期影响。实证结果显示:政府补助在1%的显著水平下对公司的研发投入强度和创新绩效存在正向促进作用,每增加一个单位的政府补助可以分别促进企业增加0.079个单位的研发投入和0.13个单位的创新绩效;同时,企业的股权性质对政府补助的激励作用会产生一定的负面影响。由此说明,政府必须加大对文化产业的扶持力度,同时要把握补助资源的均衡,完善评估制度和反馈机制,实现政府补助的激励效用,促进文化产业的发展。     

新型农村合作医疗基金使用刍议——3县（市）新型农村合作医疗调查分析

“新农合”制度对于提高农民健康保障水平,减轻农民负担。发挥了极其重要的作用。当前,“新农合”制度还存在着筹资水平低,住院费用补助率低、受益面窄,对特殊群体的补偿比例不尽合理以及对大病补偿不足等问题。农民发生重大疾病,个人负担仍然很重,治不起病的现象仍然存在。推进“新农合”建设,需要在制度上不断完善。针对不同群体。采取相应的政策,运步增加资金投入,提高医疗费用补助率,扩大受益面,以维护参舍农民的合法权益,促进“新农合”制度的健康发展。     

政府补助、企业研发投入与企业创新绩效——基于创业板高新技术企业的实证研究

本文基于2011—2021年创业板高新技术企业的数据,运用双向固定模型分析政府补助与研发投入、企业创新绩效的关系,探究研发投入在政府补助与企业创新绩效间的中介效应,以及政府补助对研发投入、企业创新绩效的激励效应在不同所有制和不同地域的企业间的差异。研究表明,政府补助对企业研发投入、创新绩效均具有显著的正向促进作用,且研发投入在政府补助和创新绩效中起正向中介作用。同时政府补助对企业创新绩效的促进作用在我国非国有企业、东部地区更显著。     

政府补助、研发投入与企业价值——基于创业板上市公司的经验证据

以创业板上市公司为研究对象,讨论了政府补助、研发投入和企业价值三者的关系。研究发现,政府补助能有效提高创业板上市公司的企业价值,同时政府补助显著提高了创业板上市公司R&D投入强度,进一步研究发现政府补助对企业价值的影响是通过R&D投入间接发挥的,R&D投入在政府补助与企业价值之间存在传导关系。     

政府补助、成长性与企业价值——基于创业板上市企业的经验证据

文章以我国创业板上市企业为研究对象,基于2011—2015年的数据,考察了政府补助、成长性对企业价值的影响。研究结果表明,政府补助与企业价值正相关,企业成长性能显著促进政府补助与企业价值的正相关关系,进一步区分成长性高低发现,在低成长性公司中政府补助与企业价值的相关性尤为显著。     

企业财政拨款结转和结余资金管理与"单式账证合一备查账簿"的应用

一、企业财政拨款资金的相关规定 <企业会计准则第16号--政府补助>将政府补助分为与资产相关的政府补助和与收益相关的政府补助,并规定,除按照名义金额计量的政府补助直接计入当期损益外,与资产相关的政府补助应当确认为递延收益,在相关资产使用寿命内平均分配计入当期损益;与收益相关的政府补助如果用于补偿企业已发生的相关费用或损失的,直接计入当期损益,如果用于补偿企业以后期间的相关费用或损失的,确认为递延收益并在确认相关费用的期间计入当期损益.