基于PSR模式的节能减排绩效审计标准体系

一直以来,节能减排审计的评价和监督执行部门严重脱节,造成审计结果流于形式,审计建议执行效果不理想甚至不予执行。造成这种情况的一个重要原因就是对节能减排绩效审计评价标准体系的构建和运用缺乏统一的认识。而选择和确立科学、适用的节能减排绩效审计评价标准是我国环境绩效审计的一个重点和难点。基于“压力-状态-响应”即PSR模式构建节能减排绩效审计标准体系,有利于实现节能减排绩效审计评价的科学性、规范性和实用性。运用该体系的关键是明确节能减排绩效审计标准与节能减排技术指标之间的差异、提高审计人员的相关业务水平并运用风险导向模式。     

节能减排项目的绩效审计——以垃圾焚烧发电厂为例

由于日益严重的能源环境危机,节能减排已经上升为我国的国家战略。针对节能减排项目绩效审计中存在的难点,本文利用DEA-Tobit模型,对绩效审计中存在"污染物"、"废弃物"的多投入、多产出进行效率性评价,在分析决策单元相对有效性及改进方向的基础上,进一步分析相对有效决策单元与良好实践之间的差距并实现绩效排序;最后,通过回归分析,探讨影响决策单元绩效的关键因素。DEA-Tobit模型作为一种审计方法的创新,有助于促进我国国家审计在节能减排中向绩效领域的高端方向发展。     

风险导向审计在通信行业基站电费审计中的应用

通信行业通常被认为是低能耗、低排放的行业,但是随着业务的持续发展,网络规模的不断扩大,节能减排任重道远。内部审计机构作为企业全面风险管理的先驱者,应用风险导向审计开展基站电费审计能够有效地加强企业节能减排的内部控制,降低节能减排风险,推动节能     

风险导向审计在人民银行内部审计中的运用研究

本文立足于人民银行内部审计逐步从合规性审计向风险导向审计、绩效审计等发展背景,积极探索风险导向审计在人民银行业务中的应用,分析基层人民银行在运用风险导向审计中出现的问题,并提出相应的对策建议,促进人民银行强化风险管控。     

央行分支机构节能减排绩效评估与考核机制研究

目前央行分支机构节能减排绩效评估和考核机制尚处在初步探索阶段,建立客观、公平、科学的节能减排绩效评估与考核机制是今后央行节能工作面临的一项新课题。本文从央行分支机构现有节能减排绩效评估与考核系统特点入手,以海口中心支行为例,综合评估了节能减排的工作成效,分析了当前节能减排评估与考核体系中存在的主要问题,从评估与考核制度、信息统计系统、监督和检查制度建设等角度提出了进一步完善央行分支机构节能绩效评估与考核机制的建议。     

企业节能减排审计的SOSR-A模式分析

通过企业节能减排的运行集(战略、组织、制度、报告——SOSR)和监督集(审计——A)之间一一对应的映射关系,构建企业节能减排审计的SOSR-A模式,在此基础上,分析审计监督在SOSR-A模式中的角色定位,探讨SOSR-A模式的实施保障机制,以实现通过审计监督促进企业环境绩效和经济绩效的有机统一。     

风险导向审计模式下公共财政绩效审计思路探讨

审计署2008至2012年审计工作发展规划提出要全面推进绩效审计,提高财政资金和公共资源配置、使用、利用的经济性、效率性和效果性。到2012年,每年所有的审计项目都开展绩效审计。可见,公共财政绩效审计是在财政财务收支审计发展到一定阶段推出的又一新的审计领域。本文着力探讨了在公共财政绩效审计中引入风险导向审计模式的理论可行性,以及在实践中运用风险导向审计模式的基本思路。     

风险导向审计在外汇检查业务中的运用与思考

风险导向审计在国外已经实行多年,但在我国尚处起步阶段。本文拟结合2005年人民银行海口中心支行对外汇检查业务专项审计引入风险导向审计的实施情况,对风险导向审计方法的应用进行探讨。     

风险导向信息技术绩效审计的问题及建议

近年来,随着央行新业务的拓展以及新系统的使用,基层央行面临的风险呈现多样性和复杂性的特点。如何防范并有效化解各类风险,提升管理水平,已经成为内审部门亟待解决的重要课题。本文通过分析基层央行开展信息技术审计工作存在的问题,探讨做好风险导向信息技术绩效审计的措施和办法。一、存在的问题（一）审计理念落后基层央行内审部门受其传统审计的思路和模式的影响,在审计中大多以各个业务信息系统为中心,以规范性审计为主,主要侧重于规章制度的执行和基础设施的管理,尚未真正实现向以风险为基础的风险导向型审计转型,没有全面树立“风险引导审计、审计关注风险”、“以风险控制为主、关注绩效”的观念。对于风险导向审计、绩效审计等先进转型理念把握不准、理解深度不够。     

关于农业银行内部审计创新的思考

现代风险导向审计是在账项导向审计和内控导向审计等传统审计模式基础上发展起来的,通过对被审计单位全面风险评估,量化风险,把审计资源集中于高风险领域,使剩余风险降低到可接受水平的一种审计方法。本文介绍了现代风险导向审计的特征,就农业银行高管人员责任审计中引入现代风险导向审计技术的迫切性展开分析,着重探讨了现代风险导向审计在高管责任审计中的应用方法,并提出了为引入现代风险导向审计创造条件的措施。     

利益制度缺陷对风险导向审计影响的研究

目前倡导的风险导向审计,是针对日益复杂的经济业务开发的,希望能通过新的技术方法来提高发现欺诈的概率。但是,应该注意到,许多审计失败并非纯粹的技术方面的原因。技术方法的设计可以很完善,技术方法的实施却离不开相关利益制度的制约。本文认为风险导向审计的核心是风险评估,影响评估结果的关键因素是审计主体的风险偏好;而利益制度的缺陷则是导致审计主体非理性偏好的诱因,从而影响了风险导向审计的有效实施。     

浅析风险导向审计及其在我国的运用

风险导向审计自其产生以来一直受到人们的广泛关注,近年来国内外一系列重大财务造假丑闻和审计失败案例的接连发生更使其成为关注的焦点。本文从风险导向审计产生的原因出发,评述了风险导向审计的特点、必要性及风险导向审计与传统审计模式的区别,旨在分析制约风险导向审计实施的因素,并提出相应的解决对策。     

基于AHP的企业内部控制模糊综合评价

在利用三维结构解析企业内部控制系统基础上,建立基于风险导向、示意结构的递阶层次指标体系,引进AHP系统工程方法,通过两两比较建立判断矩阵,求解具体控制措施到风险因素、次级控制目标直至战略目标的排序向量,整合单项控制措施模糊评价结论,能够得出企业针对主要业务流程和关键控制措施、主要风险因素、整体或单项控制目标的内部控制有效性、健全性和遵循度评分,从而为企业和注册会计师执行内部控制基本规范开展内控有效性评价提供灵活适用的技术工具。     

基于财务报表审计的会计舞弊揭示机制研究

目前企业会计信息失真主要因会计舞弊引起,CPA能否有效揭示重大会计舞弊已经直接影响到CPA行业的生存价值。中注协因此发布了大量的新准则,试图借鉴国外先进的审计技术,将风险导向审计理念引入到我国的审计实践中来,以提高CPA揭示会计舞弊的能力。但CPA不能有效揭示重大会计舞弊主要的不是技术问题,本文在借鉴国外经验的基础上,分析我国CPA不能有效揭示会计舞弊的原因,提出应将CPA审计和政府审计相结合,共同揭示企业会计舞弊。     

The effect of benchmarked performance measures and strategic analysis on auditors’ risk assessments and mental models

As the audit environment becomes more demanding and complex, so does the set of analytical tools available to an auditor. The purpose of this paper is to examine the effect of two complex audit technologies commonly used by auditors, benchmarking of performance measures and strategic analysis, on the risk judgments of auditors carrying out the initial planning of an audit. We conduct an experiment that utilizes a Balanced Scorecard for organizing and evaluating analytical evidence about the performance of business units within a large client. Our first principal finding is that external benchmarking can cause an auditor to focus on performance measures that are unique to a business unit and disregard performance measures that are common to multiple business units but not benchmarked. However, our second finding is that an in-depth strategic analysis completed prior to assessing a client’s business risk or risk of material misstatement allows an auditor to incorporate more information from performance measures in risk assessments regardless of whether the performance measures are benchmarked. Strategic analysis facilitates a more balanced and accurate assessment of the risks across the business units being evaluated. We also provide evidence that the latter result occurs because in-depth strategic analysis allows auditors to develop a more complete mental model of a client, which has been a long time belief of advocates of business risk audit methodologies and consistent with current and emerging auditing standards on risk assessment.     

美国联邦政府单一审计制度及其借鉴意义

单一审计制度是美国联邦政府的一项重要审计制度。《单一审计法》对美国联邦政府转移支付审计制度进行了详细的规定。本文介绍了单一审计制度,同时结合我国转移支付审计的实际情况,提出了我国在转移支付审计方面应注意的问题,以及如何进一步改进的建议。     

论上市公司审计舞弊原因及治理

在证券市场中上市公司审计舞弊屡有发生,早期的“中天勤-银广夏”案件和近期刚被查处的“中磊-万福生科”案件都严重影响了审计公信力.也损害了投资者支资本市场的信心,导致近年来中国股市一直处于熊市状态.本文阐述了上市公司审计舞弊及其危害性,基于注册会计师法律道德及会计师事务所产权维度分析了法律风险偏低、职业道德失范、会计师事务所产权不合理是导上市审计舞弊的主要原因.并提出强化注册会计师的法律责任,加强注册会计师职业道德建设以及完善会计师事务所产权等治理审计舞弊的相关建议.     

财政科技创新项目绩效审计评价指标设计及应用

财政项目支出绩效审计是政府绩效审计的重要内容,如何构建合理的绩效审计评价指标并运用科学的评价方法是获得客观的审计结论的重要前提。本文分析了绩效审计评价指标体系的构建原则,在此基础上构建了一项财政科技创新项目的绩效审计评价指标,并采用层次分析法和模糊综合评价法对该项目进行绩效审计评价,将定性评价的指标演算为量化的评价结论。最后,在结论部分,对模糊层次分析法在绩效审计评价中的运用进行了总结。     

增强责任性与改善绩效——政府绩效审计的目标剖析

增强政府责任性与改善政府绩效是政府绩效审计的目标追求,但是,二者之间存在着明显的差异。本文分析在不能兼顾政府责任性与绩效的情况下,政府绩效审计更适合追求什么目标。文章指出,就政府绩效审计而言,它对标准的热衷、过程的关注及其从传统审计中沿用的查错途径,使得它在提高政府的责任性方面具有先天优势;然而,政府绩效审计对绩效标准的看重及其使用的绩效归因方法,却在一定程度上阻碍绩效审计实现改善绩效的目标。在这样的背景下,更为现实的政府绩效审计目标应该是力求提高政府责任性,而非兼顾两者。