中美学科领域基金资助特征及其与科研产出互动效应研究

全面比较中美两国重点学科领域基金资助差异及其与科研产出的动态交互效应,可为我国制定科学合理的学科发展规划提供有益启示。以中美两国2009—2018年在SCI发表的545万篇学术论文为研究对象,系统梳理178个SCI学科基金资助幅度及增幅表现,构建PVAR模型,运用格兰杰因果检验和脉冲响应函数分析法,探究中美基金资助幅度与科研产出之间的互动效应,以及该效应在不同学科领域之间的差异。总体来看,中美两国在学科重点资助方向上存在显著差异：中国更重视生命与地球科学,美国则更重视医药领域。在资助增幅排名上,工程和计算机科学在中美两国均呈上升态势。从基金资助幅度与科研产出之间的互动效应看,两者存在单向格兰杰因果关系,即基金资助幅度是科研产出的格兰杰原因。中国工程领域基金资助幅度对科研产出具有显著正向影响,美国在计算机科学领域这一影响效应最为显著。     

行政区划层级改革刍议

古今中外行政区划层级基本情况;推行行政区划层级改革须把握的管理幅度与层级相适应等几个原则;规范、统一现行比较混乱的行政区划命名系统尤其是城市(镇)命名系统;调整地、县、乡、省等几种可能的行政区划层级改革参考模式及基本利弊探讨。     

中美能源关系现状、问题与对策研究

文章对中美能源关系现状与问题进行了分析,并进而提出了在美国"能源独立"背景下发展中美能源关系的对策建议。这些建议包括增进互信共同维护世界能源地缘政治稳定、加强两国在清洁能源和能源节约领域的合作、加强两国在气候变化与环境保护方面合作和搭建更多的能源交流与合作平台,等等。     

论美国对中国的高技术转让

1972年,中美两国关系正常化是战后国际关系中最重大的事件之一.从这一年起,中美之间的经济关系也开始恢复.1979年,中美正式建交,两国的经济交往进入新的历史时期.自那时以来,中美两国的经济交往正在迅速地并在更加广阔的领域里展开.在中美经济交流的过程中,两国的意识形态、政治制度、军事战略、社会文化、历史传统以及地理特点等方面的巨大差异虽然给这种交往造成了一定的困难和障碍,但是,两国外交关系的不断加深以及经济互补性的日益突出,则为两国的经济交往奠定了实质性的基础.在两国不同的经济发展水平     

中美专利制度利益相关者权利保护比较

通过收集中美两国关于专利的法律、法规及政策,对比分析了中美两国专利制度的差异。结果显示:中美专利制度保护内容和力度的差异体现为专利制度中利益相关者权力和利益的不对称;美国专利制度中较宽的审查条件有利于企业权利的获得;美国专利制度在侵权方面的规定更为严格,较高的维权成本不利于中国企业维权。据此提出中国企业在国际化过程中实施权利保护的建议。     

探讨中美贸易摩擦的根源

近年来中美贸易摩擦层出不穷,对两国经贸发展带来了不利影响。本文首先对中美贸易摩擦的现状进行分析,总结美国发起对华贸易摩擦的特点,而后对发生贸易摩擦的原因进行研究,从经济、政治、意识形态的层面研究美国方面的原因;从宏观政府层面,微观行业及企业层面研究中国方面的原因。两国应加强政府及相关贸易部门的沟通协调,积极利用WTO争端解决机制,尽可能降低两国贸易摩擦发生的频率,弱化贸易摩擦带来的不利影响,维持中美经贸关系的健康发展。     

中美贸易发展对两国政治关系的影响

在世界性金融危机的背景下,以美国为首掀起的贸易保护主义愈演愈烈,对中美贸易关系形成严峻挑战。然而,中美贸易不仅仅影响两国间的经济关系,还会对两国的政治关系造成影响。本文用理论模型证明了贸易发展有减少或抑制冲突发生的作用,同时用1995-2010年中美两国的数据证明中美贸易发展是中美政治合作的显著动因,虽然双边贸易不平衡问题对政治关系产生不利影响,但两国的贸易和政治合作仍存在长期平稳且正相关的关系。因此金融危机下中美应加强经贸合作以稳定双边关系,而非采取贸易保护主义政策进行对峙。     

中美贸易摩擦分析

一、中美贸易摩擦的几个方面 1．中美关于纺织品贸易的摩擦。 纺织品及服装贸易是中美贸易中比例最大的一部分，而纺织品也是中国对美出口最主要的商品。由于纺织品一向被视为敏感性商品，收入弹性和变化幅度较大，因此中美两国纺织品贸易之间的分歧和争端也最多。     

破除政策障碍 推动双向投资合作——中美企业投资与合作论坛观点综述之二

在中美企业投资与合作论坛上,与会嘉宾认为,近年来全球投资趋势发生了很大变化,发展中国家对外直接投资显著增加,全球投资竞争加剧。中美两国投资环境有了很大改善,但也面临一些问题。为实现中美双向投资双赢,中美两国都应该努力改善各自的投资环境,中国企业赴美投资,要对美国的政治、经济、文化、法律背景进行深入了解,提前做好准备。     

中美两国企业家年薪制的比较研究

本文从年薪构成，年薪支付方式、年薪额度、年薪绩效考核、年薪激励效果等方面对中美两国企业家年薪制进行了比较，分析了中美两国社会制度，社会文化和经济发展水平的差异对其企业家年薪制的 影响。最后对中国国有企业经营者年薪制的改进和完善提出了一些建议。     

关于高校创业教育课程设置的建议——基于中美高校创业教育课程的比较

由于中美两国在政治体制、社会经济与文化背景等方面存在的差异,两国在创业教育的模式,尤其是高校创业教育的课程设置方面存在着较大差异。基于美国高校创业教育课程设置的经验对我国创业教育的启示,提出完善我国创业教育课程的途径与建议。     

中美农产品加工业产业内贸易影响因素研究

分析了中美农产品加工业贸易状况,并对两国农产品加工业产业内贸易的影响因素进行了实证研究。结果表明,近年来中美农产品加工业贸易快速发展;而中美贸易不平衡对两国农产品加工业产业内贸易起到了显著的抑制作用,同时中美两国人均GDP差异、行业开放程度则较强地促进了两国农产品加工业产业内贸易的发展。基于此,中国应侧重提升中美农产品加工业产业内贸易水平,实施产业间贸易和产业内贸易双轮驱动战略。     

中美贸易摩擦的成因与对策

中美分别作为世界上最大的发展中国家和发达国家,两国在经济结构、产业结构、资源条件及消费水平等各方面存在着较大差异,两国发展贸易具有很强的互补性。然而近年来,美国持续的贸易逆差却使中美贸易摩擦愈演愈烈,在某种特定背景下,它可能会成为中美政治经济恶化的触媒。因此,分析中美贸易现状,探究贸易摩擦出现的原因,找出相应的解决对策并对以后可能出现的发展趋势加以预测,这对维持良好的中美政治经济关系、改善中国在全球政治经济中的地位有重要作用。     

中美两国在南美洲的地缘经济格局比较

随着经济全球化日趋复杂和中国"一带一路"倡议的国际认同度日益提高,大国间的地缘经济博弈成为影响国际关系的重要因素和手段。南美洲虽然是传统地缘政治理论中的"外围地带",但其独特的地缘政治区位和作为中国"一带一路"拓展方向的战略定位,使其成为中美两国地缘经济博弈的重要地区。文章从投资与贸易两个维度来刻画地缘经济联系的强弱,探讨2000—2015年中美两国在南美洲地缘经济博弈的时空演变和格局差异及其影响因素。主要结论包括:(1)中国与美国对南美洲的经济依赖明显低于南美洲国家对中美两国的经济依赖程度,双边均呈现出不均衡的相互依赖。(2)从时空演进上看,相对于美国,中国在南美洲的地缘经济联系强度的增强呈现出由南向北扩展的趋势,这主要受到地理因素的影响,使得南美洲内部呈现南北差异。(3)中美两国在南美洲地缘经济博弈中,在贸易与投资领域呈现出不同特征,中国侧重于通过投资的方式与美国进行博弈,并从2010年开始在投资方面比美国更具优势,而美国则更加注重保持在南美洲已有的贸易地位。     

中美贸易逆差的转移性分析

"中美贸易逆差",指的是从1993年(中国方面统计,美国方面统计逆差最早出现在1983年)以来,中美贸易中美国所处的逆差国状态。中美自1979年建交以来,特别是1997年和1998年两国元首实现瓦访、中美两国确立面向21世纪的建设性合作伙伴关系,以及1999年11月15日关于中国加入世界贸易组织的中美双边谈判     

放大镜下的教堂

中国与美国最大的差异是什么?最近读一国内新锐经济学家的文章,说出中美两国最大的差别不是财富差异,不是科技水平差异,不是金融差异,也不是政治、法律制度差异,而是"教堂".     

中美国家科技决策体系:国家、部委和项目层面的比较研究

中美两国拥有迥然不同的国家科技决策体系,其差异具体体现在国家、部委和项目3个决策层面。基于宏观视角比较研究了中美国家科技计划决策体系,从两国科技计划决策体系总体特征、决策层面、决策过程、决策环境入手,剖析中美国家科技计划决策过程背后的逻辑。结果发现,美国科技决策体系为典型的"自下而上"式决策结构,上层决策主体多元而分散,存在政治分肥;下层执行主体清晰,决策独立集中。中国则为"自上而下"式决策结构,上层主体明确,战略决策集中有效;下层执行主体分散,缺乏专业化管理。研究结论为决策者和研究者提供了一个比较清晰的框架,加深了对中美科技决策的理解,有助于促进中美科技对话与交流。     

中美公众对收入差距的反应差异探讨

中美的基尼系数如实地反映了两国的收入差距。中美两国民众对收入差距反应有差异的原因是因为两国的收入分配形状、社会保障水平、经济发展水平、非法收入的社会影响不同。由此可得出这样一个结论：要缩小我国收入差距，就必须在农村实行规模经济，完善社会保障，加大打击非法收入的力度。     

中美两国内部控制理论发展比较研究

内部控制是指经济单位和经济组织在经济活动中建立的一种相互制约的业务组织形式和职责分工制度。随着商品经济的发展和生产规模的扩大,经济活动日趋复杂化,内部控制以其独特的作用开始受到越来越广泛的关注。梳理中美两国在内部控制理论研究方面的发展过程,并且分析比较中美两国在内部控制理论方面的差异,并且找出中国内部控制理论方面的不足之处,在此基础之上提出完善中国内部控制理论框架的建议。     

中美国际收支差异比较及原因分析

20世纪80年代开始,国际收支表引起了人们广泛关注,中美作为世界两大经济体,经济发展的异同点在国际收支表中体现出来.通过比较中美两国国际收支平衡表的三个项目,发现国际收支平衡表数据的差异及其形成的原因,进一步分析中美两国经济现状的特点及问题,并针对中国经济发展中的问题提出建议.