基于创新网络的企业研发合作博弈分析

文章运用博弈理论方法构建基于创新网络的企业研发合作博弈模型,根据博弈均衡解导出企业进行合作研发的条件,在此基础上提出促进合作研发的策略。     

双头垄断市场重复博弈中的对策行为：实验研究

本文的实验是一个双头垄断定价的连续博弈。在博弈论中,完全信息下双头垄断有限次连续博弈有子博弈精炼纳什均衡解,该解认为在有限次重复博弈中,对策双方采取不合作态度为均衡状态,但是经济学实验得到的一系列结果与该均衡并不相同。 文献[1]作了该实验,得到结论:实验博弈结果明显地高于均衡解,低于“近视”垄断     

基于修正Nash谈判模型的科技创新合作收益分配研究

科技创新合作收益的分配对合作的可持续发展至关重要,目前还缺乏行之有效的模型和方案。文章利用NASH博弈的思想对两人收益分配问题展开讨论,进而扩展到多人收益分配问题,得出多人收益分配博弈的一个Nash均衡解。为反映各主体在科技创新收益分配中的权重,对收益分配的Nash谈判模型进行调整,从而得出修正的纳什均衡解。由此展开科技创新合作收益分配的方案探讨,为科技创新合作的可持续发展奠定理论基础。     

基于合作博弈理论的快递员串件行为分析

通过问卷调查的方式总结归纳快递员串件的原因,并用合作博弈理论分析和解释快递员串件行为,建立了快递员间串件行为的合作博弈模型,并给出了一个算例。最后提出用快递企业间的合作博弈(共同配送)取代快递员私底下的合作博弈是消除快递员串件的根本性措施,但现实中快递企业间进行合作博弈也存在一系列的困难障碍。     

经济学视角下师生博弈分析

博弈论的创新应用是解决各种现实问题的有力工具。在校学生不按时完成作业通常是义务教育中普遍存在的问题，本文通过对老师与学生的行为进行总结、分析和归纳，建立了学生和老师各自的收益函数，找到问题的原因，通过完全且完美信息的动态博弈得到子博弈精炼的纳什均衡，并对博弈过程中博弈主体不可置信的威胁给出了合理的解决方案，使之成为可置信的威胁，为解决在校学生不做作业提出了合理的建议。最后以此为博弈为模型，进而分析其在经济生活领域中广泛的应用实例。     

两个企业自主研发与学习模仿的博弈分析

自主研发可以提高企业竞争力,提高企业在市场中的优势地位,学习模仿有利于企业实现跨越式发展,因此,现实中,大多数企业都在自主研发与学习模仿之间进行博弈,博弈的结果直接决定企业是否进行自主创新。因此,对这类问题作深入的分析和研究,对有效调动企业自主创新的积极性,从而提高我国企业自主创新能力具有重要的理论价值和实践指导意义。文章提出了"理想收益率"和"绝对触发点"的概念,并运用这两个概念对自主研发和学习模仿的博弈均衡进行了分析,据此提出了管理建议。     

博弈论在逆向供应链系统定价中的应用

基于单一制造商和单一零售商构成的逆向供应链系统,应用博弈理论对废旧产品回收的定价策略进行研究。分别得出了非合作博弈的均衡解(Stackelberg均衡)和合作博弈的均衡解(联合定价),并进一步对各种定价策略的效率进行了分析。另外,给出了便于实际操作的协调方法。     

城中村改造的博弈分析

文章首先介绍城中村现象及其发展动态,提出城中村改造的非合作博弈模型,并进行求解,得出相应的博弈结论。     

从博弈角度谈在“一轴两翼”框架下广西与云南的区域合作

文章通过对广西和云南进行比较分析，根据合作博弈实现条件进行总结，得出合作是广西和云南在“一轴两翼”框架下的理性选择的结论，同时为实现“一轴两翼”区域经济合作针对广西、云南两省提出一些合理化建议。     

政府税收筹划与产业发展——以天然橡胶产业为例

税收政策实现产业发展目标的功能可能出现多种障碍,要求突破对税收筹划的传统理解,重视政府税收筹划,建立政府与纳税人的良性互动机制,寻求税收博弈的合作解。通过对税收政策影响我国天然橡胶产业发展的现实考察,提出加强政府税收筹划、促进产业发展的对策建议。     

互联网骨干网网间直联博弈对管制政策的影响

为了促进互联网的发展和制定出合理的互联政策，本文分析了三个非对称互联网骨干网直联选择博弈。骨干网通过选择与其他骨干网是否直联和设定其接入价格来进行竞争。本文设计了一个两阶段博弈模型对骨干网的直联选择进行分析，同时对三个骨干网的各种直联情景进行比较。从非合作博弈和网络分析两个角度分析了两阶段博弈模型，其中网络分析中引入稳定网络和有效网络的概念。尽管非合作博弈分析得出多个子博弈完美纳什均衡解，但是通过网络分析，稳定和最有效的网络是惟一的，都是全联通图，即三个骨干网两两直联的情景。根据这个结论，对于网络资源相差不大的骨干网网间直联，规制部门只需对骨干网网间的合谋行为进行监管，以防止企业的反竞争行为，不必对骨干网网间直联进行监管；而对于网络资源相差较大的骨干网网间直联，规制部门需对互联互通质量进行监管。     

关于上市公司信用的博弈现状以及对策分析

上市公司信用一直以来都是倍受人们关注的问题。文章运用不完全信息动态博弈的方法对上市公司信用问题进行分析。建立并求解一个KMRW声誉模型，得出以下结论：在满足一定的约束条件下且博弈重复的次数足够长，对于高信息成本投资者，其与上市公司博弈的结果收敛于不合作；而对于低信息成本投资者，上市公司选择遵守承诺，投资者继续投资，是一个“精炼贝叶斯均衡”。     

基于博弈论的闭环供应链差别定价策略分析

对某一汽车制造商和某一汽车零售商构成的闭环供应链系统新产品与再造品的价格有差异时进行了研究,应用博弈理论对此汽车闭环供应链系统的定价策略进行了分析,分别得出非合作博弈的均衡解和合作博弈的均衡解,进一步对各种定价策略的效率进行了分析.给出了便于实际操作的协调方法.     

重复占优策略博弈在团队培训中的应用及启发——基于一个体验式训练项目的思考

博弈论是研究决策主体行为发生直接相互作用时的决策以及这种决策的均衡问题的一门科学。占优策略博弈是指存在始终优于对方反应的博弈,占优策略博弈可能存在合作解和非合作解。在对一个基于重复非合作占优策略博弈而设计的培训项目进行分析的基础上,探讨有限重复占优策略博弈的非合作解和合作解的差别,并借鉴这种差别对于团队管理的启发,在管理实践中充分考虑主体的充分理性和最大化偏好,以团队利益为前提,尊重个体合理利益,设计科学的激励约束制度,促成一个良性的竞争合作团队氛围。     

工作搜寻搏弈

本文为“求职决策”提出有关概念，并加以博弈模型化；利用博弈论中的逆推归纳法给出的另一解，同时获得“搜寻模型”的一个相同结果。     

非合作博弈与社会经济网络的形成

文章先是按照竞争博弈和协调博弈的脉络来对非合作博弈与复杂网络的形成领域内的研究成果进行了论述，之后对近些年涌现的外部性和不完全信息的问题进行了探讨，最后给予了研究的展望。     

信息不对称下供应链上下游企业质量守约博弈分析

讨论了在信息不对称情况下,供应链上、下游企业交接货品时质量守约的博弈问题,给出了购买者/供应者非合作博弈的纳什均衡解和多次重复博弈模型。通过模型分析,提出了双方增加质量守约的有效途径。     

非线性需求下两层供应链的定价策略及协调机制研究

对基于单一制造商和单一零售商构成的供应链,在非线性需求函数的前提下,应用博弈理论对供应链系统的定价策略进行了分析,分别得出非合作博弈和合作博弈的均衡解,进一步对各种定价策略的效率进行了分析。另外,给出了便于实际操作的协调方法。     

两种农产品冷链物流联盟模式的比较

文章分析了农产品冷链物流联盟两种模式——非合作博弈联盟和合作博弈联盟成因和运作特点,并从合作机制、收益分配和农产品品种三个角度对两种模式进行比较,最后阐述了其共同存在的问题和提出促进两种模式发展建议。     

国有企业债转股中的股权回购讨价还价博弈模型

本文通过构造Stackberg完全信息动态博弈模型研究国有企业债转股中资产管理公司与企业之间的股权回购讨价还价行为。文中给出了刻画股权回购协议的博弈模型一般框架，并就三周期情形导出了一个子博弈精炼纳什均衡，该均衡确定了资产管理公司的最优股权回购时序量，也同时确定了转股企业的最优努力程度，最后，论文分析了模型的政策含义，讨论了资产管理公司和局中人类型变动对均衡解的影响。