王亚南《中国经济原论》与中国经济学

王亚南首先提出要联系实际建立有中国特色的“中国经济学”概念，并写出了一本中国化的“马克思主义经济学的代表作”，即《中国经济原论》。该书在理论核心、体系、篇章结构及方法上均具有鲜明特色，被称为中国式的《资本论》。时至今日，在我国经济改革和建设过程中仍发挥着理论对实践的指导作用。因此被评为“影响新中国经济建设的10本经济学著作”中唯一一本解放前出版的专著。     

时间为轴的变革启示

编者按：今年8月，知名经济学人和媒体人的吴晓波，再次推出新作《历代经济变革得失》。值得注意的是，该书的出版，正值党的十八届三中全会推出系列重大改革前夕。用吴晓波的话说，“如果不研究历代经济的变革，就无法真正理解当前的中国。”     

论经济学研究的“中国范式”

中国经济学研究目前出现在抛弃“苏联范式”的同时，照搬西方“主流经济学范式”的倾向。西方主流经济学的假设条件与我国经济实际存在重大差异，实践也没有证明其是最好的研究范式、对研究我国的经济现象具有很大的局限性，因此，不能照搬西方“主流经济学的范式”。应该有经济学研究的“中国范式”并剖析经济学研究的“中国范式”构建的道路。     

坚持马克思主义经济学的指导地位

中国社会科学院原副院长、著名经济学家刘国光教授最近发表了《经济学教学和研究中的一些问题》一文（载2005年《高校理论战线》第9期、《经济研究》第10期），明确地指出了客观存在的事实：“一段时间以来，在理论经济学教学与研究中西方经济学的影响上升，马克思主义经济学的指导地位被削弱和被边缘化。”“有人认为西方经济学是我国经济改革和发展的指导思想，一些经济学者也公然主张西方经济学应该作为我国的主流经济学，来代替马克思主义经济学的指导地位。”“西方资产阶级意识形态在经济研究工作和经济决策工作中都有渗透”。     

中国经济学百年之路--评《中国经济学史纲(1900-2000)》

由著名中青年经济学家陈东琪主编的《中国经济学史纲(1900-2000)》(以下简称《史纲》)于2004年7月由中国青年出版社正式出版。该书对我国上世纪的经济思想进行了系统的总结,清晰地刻画了中国经济学在这100年中形成和发展的历程。1900年～2000年,是中国社会经济结构发生沧桑巨变的100年也是中国经济学萌芽,形成与走向繁荣发展的时期。这本书,正是集中描述了这100年来中国经济学发展的概貌。笔者有幸参与了该书的统稿、修改、校对,从中受益匪浅,亦有一些学习心得,现不揣浅陋,提出来和读者交流、学习。     

经济学与其他学科的交叉

经济学与其他学科的交叉研究越来越多,这不仅拓宽了经济学研究的范围、视野,而且也促进了其他学科的发展。经济学与其他学科的交叉所形成的新的学科有：法经济学、政治经济学、经济社会学、社会经济学、语言经济学、宗教经济学、新经济史学、经济哲学、行为经济学和实验经济学、经济地理学、数理经济学等等。这些不同的学科可以划分为四类：一是“经济学帝国主义”;二是经济学被其他学科“帝国主义”,即采用其他学科的分析方法研究经济学;     

科学发展观对人本经济学研究的启示

科学发展观确立了中国经济社会建设要“以人为本”的理念。它与主流经济学的基本理念形成微妙比照，并为理论经济学研究指出了新方向。作为非主流经济思潮的西方人本经济学瑜瑕互见，瑕不掩瑜，值得认真发掘。用马克思经济理论的人本内涵统摄中国的人本经济学研究，可以为科学发展观提供更加坚实的理论支撑。     

经济学的性质与哲学视角审视下的经济学——一个基于经济思想史的理论回顾与展望

基于对经济思想史上一些相关文献的理论回顾，本文认为，在中国经济与中国经济学理论互动演变的当下格局中，是对经济学的性质、意义、任务以及它到底是一门什么样的学问这样一些元经济学问题进行理论反思和讨论的时候了。第二小节的文献追溯发现，在经济学说史上，伴随着由“政治经济学”向“经济学”的转变，经济学家们对经济学的本质和任务的理解也发生了很大变化。第三小节讨论了经济学能否成为一门价值中立的科学问题。研究发现，任何经济学派的理论观点都会潜含着某些价值判断和伦理原则在其中，经济学家作为一个“学术人”所面临的问题，首先是如何透过自己的文化信念和价值观，去发现人类社会中的某些“自然秩序”。第四小节讨论了经济学能否成为像物理学、化学等自然科学那样一种高度形式化的“精密科学”这一问题，并对目前主流经济学中流行的唯科学主义的研究偏向做了一些反思性的评论。本文最后所得出的结论是：为了中国的理论经济学在未来的健康成长，应该鼓励不同经济学流派和研究路径之间的竞争、对话和多元化发展。     

2005年理论经济学的若干热点问题

一、“刘国光经济学新论”之争 2005年7月15日，中国社会科学院原副院长刘国光教授回答采访者的题为《经济学教学和研究中的一些问题》的谈话，先在网上传播，随后在《高校理论战线》2005年第9期和《经济研究》第10期公开发表，他就当前经济学教学和研究中的一系列问题谈了自己的看法，内容包括：当前经济学教学与研究中西方经济学的影响上升、马克思主义经济学指导地位被削弱和边缘化的状况令人堪忧；造成西方经济学影响上升、马克思主义指导地位下降的原因；关于意识形态领域两个相互联系的倾向性问题；关于马克思主义经济学与西方经济学的关系问题；正确对待西方经济理论和新自由主义经济学；经济学教育究竟是意识形态的教育还是分析工具的教育；关于经济学的国际化与本土化的问题；、中国的经济改革与发展以什么理论为指导的问题，即究竟是以马克思主义经济学为指导，还是以西方经济学为指导，以及经济学教学与研究的领导权掌握在什么人手中的问题，要不要提出反右防“左”的问题；克服目前倾向性问题的一些意见。刘国光的“谈话”一石激起千层浪，引起强烈反响，许多经济学者对马克思主义经济学被排斥和边缘化、盲目崇拜西方经济学的现状表示不满。与此同时，持不同见解的学者也发表了文章，公开反驳刘国光的观点，将争论推向了高潮。这是我国理论界的一场大争论。     

经济演化理论的嬗变与融合

经济转轨问题本质上是经济政治诸社会领域互动的问题 ,“中国的转轨经济学”本质上是一种“社会经济动力学”。本文从人类理性范畴不断拓展角度 ,简要分析了经济学研究范式的嬗变过程 ,认为经济演化理论中的演化经济学与新社会经济学很可能成为主导 2 1世纪的经济学研究范式。两种范式之间的对话与融合 ,可望整合出一种研究制度演进问题的新范式。     

刘方棫的经济思想与学术贡献

刘方棫教授是北京大学经济学院教授，著名经济学家，我国消费经济学和生产力经济学的主要倡导者和创始人之一，国内消费经济学研究方向惟一的博士研究生导师，主要研究方向为社会主义经济理论与实践、消费经济学和生产力经济学。刘方棫教授在这些研究领域均做出了突出的贡献，先后荣获孙冶方经济科学“优秀著作”奖等奖项。刘方棫教授为人谦和，学术造诣非凡，无愧谦谦君子，一代宗师。     

“新经济”之争

本文从美国经济长期增长趋势，经济“全球化”和“信息化”对美国经济的影响、通货膨胀率与失业率的关系以及经济半长因素等四个方面，详述了“旧经济学家”对新经济“及”新经济论“的质疑。它透露了这样一个信息：”新经济论“尚缺乏充分的经验验证和理论支持，传统的经济规律信然有效，欢呼”新经济“时代的到来还为时过早。     

中国经济学向何处去

在将近十年前，我与博士生丁文锋联合发表了《中国经济学向何处去》一文（载《经济学动态》1997年第7期），引起了一场争论。十年过去了，但问题并未基本解决，甚至越来越严重。去年秋，刘国光同志发表了《经济学教学和研究中的一些问题》（载《经济研究》2005年第10期）一文，强调指出当前的主要问题是：马克思主义经济学被边缘化，当代西方经济学基本上占领了我国经济学教学和研究领域，马克思主义经济学遇到了严重的挑战。作为一个长期从事马克思主义经济学教学和研究的教师，坚决迎接这一挑战。     

探索马克思主义经济学的现代形式——评林岗教授的《马克思主义与经济学》一书

最近，由经济科学出版社出版的《马克思主义与经济学》一书（2007年），汇集了中国人民大学林岗教授多年来从事经济学研究的主要成果，为读者提供了一个全面了解其经济思想的难得的机会之窗。书中所收录的论著，写作时间跨度较．长：内容涉及面也相当广阔，主要关涉到政治经济学基础理论、中国经济体制改革、经济增长和发展理论等等。     

经济持续增长的源泉：企业家发现与创新——暨南大学经济学院经济学教授、经济学博士王廷惠访谈录

自我国提出建设创新型国家以来，社会各界专家学者对涉及创新的方方面面的问题进行了深入广泛的研究和探讨。在中国工业经济学会主办的“产业政策：反思与评价研讨会”上，暨南大学经济学院经济学系经济学教授，经济学博士王廷惠做了题为《经济持续增长的源泉：企业家发现与创新》的发言，论述了企业家的发现与创新在经济持续增长中的地位和作用。本刊记者听后颇受启发，现将发言要点加以整理，以访谈的形式刊出，以飨读者。     

经济增长要有“破”有“立”

中国经济在经受不期而至的世界金融危机冲击之后,也走到了一个自身“潜在增长率”下台阶而“矛盾凸显”对“黄金发展”瓶颈制约日趋严峻的新阶段。寻求经济增长的可持续,需要对已有的经济学成果有“破”有“立”。首先说“破”。在世界金融危机和中国改革开放的现实生活经验层面考察,对经济学理论迄今已取得的基本成果亟需反思。一是主流经济学认知框架的不对称性。古典经济学、新古典经济学和凯恩斯主义经济学可说存在着一种共同失误——虽然他们各自强调不同角度,都有很大贡献,但是共同的失误确又不容回避——他们都在理论框架里假设了供给环境,然后主要强调的只是需求端、需求侧的深入分析和在这方面形成的政策主张,都存在着忽视供给端、供给侧的共同问题。     

经济学应怎样研究人

经济学应重视对人的研究。西方经济学研究的人并非都是“经济人”；西方经济学的“经济人”，在不同时期、不同学派之间也是有差异的。马克思经济学研究的人，是一切社会关系的总和，是经济范畴的人格化，是一定的阶级关系和利益的承担者。中国经济学家应吸收、借鉴前人的经验、教训和成果，重视对人的研究。     

对构建中国经济学几个问题的思考

对构建中国经济学几个问题的思考●朱成全在中国经济学如何构建问题上，目前人们的争议仍是较大的，其主要观点有：（１）“修补论”。主张在坚持现有的苏联模式的政治经济学的基本框架的基础上，吸收西方经济学的科学理论及其方法，以达到对现有体系的修补和完善的目的。...     

转型中国宏观经济分析的有益探索——评王曦著《中国转型经济总需求分析：微观基础与总量运行》

20世纪90年代，笔者撰写了不少经济学学术书评，评论过当时出版的一些比较优秀和有影响的经济学著作，并结集出版了《张曙光经济学书评集》（1996）及其修订版《中国经济学和经济学家——张曙光经济学书评集》（1999），笔者也博得了一个“批评家”的雅号。但是，随着经济学成为显学，经济学家也浮躁起来，好的著作不多，像样的书评更少。一些人请我写书评，有的被婉言谢绝，一些应诺的评论之作，也以批评为主，比较尖锐的，如：2002年写的《金融托管：理论与实践——兼评（金融托管经典案例研究）》（2005），《制度分析的误区及其校正——制度分析的最新发展与（制度经济学三人谈）》（2005）。最近，读了王曦的大作《中国转型经济总需求分析：微观基础与总量运行》（中山大学出版社，2004；以下简称《总需求》，凡引自该书，只注页码），觉得这是近几年来少有的一部有价值的经济学理论著作，有必要予以评介。一方面对作者的治学态度和探索精神给以肯定和赞扬，另一方面，也想借此讨论一下经济研究的道路和方法问题。     

经济哲学的人学思考

“人”的研究是实现经济学与哲学互通，深化经济哲学研究的一条必要且可行的途径。经济哲学通过研究“人”弥补了经济学的“人学”之不足；哲学内含丰富的“人学”内容为经济哲学研究“人”提供了丰富的理论资源；经济哲学要在把握其交叉的学科特点和联系当前重大经济事实的基础上展开和深化对“人”的研究。