“关于政治经济学传统观点的几点质疑”的质疑──与王珏先生商榷

“关于政治经济学传统观点的几点质疑”的质疑──与王珏先生商榷朱沁夫王珏先生在《经济师》杂志１９９４军弟１２期上发表“关于政治经济学传统观点几点质疑”一文，笔者拜读之后，很为王先生的理论勇气所折服，但对他的观点和论证却不能同意。王先生文章的观点归结起来...     

中国经济学研究向何处去

20年以前，我曾应邀参加一个座谈会，主要讨论社会主义社会的商品经济问题。当时，多数同志主张发展“有计划的商品经济”，也有的同志提出商品经济就是商品经济，不要戴上“有计划”这个帽子，因为这两者不是一个层次的问题。这是“商品万岁论”的提出者卓炯老先生的创见，他的发言引起了很大的争论，我当时认为他的观点言之成理，当场发言坚决支持，从而我们成为忘年交。     

谈谈以商品经济为对象的计划调节

<正> 我想,我们在讨论计划与市场的关系时,可否不直接讨论两者如何结合,而去认真讨论一下如何搞好我们的计划体制和计划工作,使商品经济有计划、高效益地发展与增长。因为直接讨论两者的关系。容易产生形而上学的观点,先把两者分割再结合,不可避免地会出现“板块论”、“渗透论”等。有的习惯提法在科学意义上还需要进一步推敲。如“计划经济与市场调节相结合”的提法,总感到有些不确切。这一提法会使人以为“计划经济”这一块可以超越市场,“市场调节”这一块可以不要任何计划,两者的结合就成了“无市场的计划经济与无计划的市场调节相结合”的同义语。这样的两者结合怎么会实现计划经济呢?事实上,与计     

“陆桥理论研究”真的陷入“泥泞区”了吗？—读《缺乏创新 难成体系“陆桥理论研究”陷入“泥泞区”》兼和卢廷春先生商榷

读了卢廷春先生《缺乏创新难成体系“陆桥理论研究”陷入“泥泞区”》（《大陆桥视野》2008年第六期，以下简称“卢文”）一文，感慨良多，对卢先生如此关注大陆桥理论研究深表敬意，先生的许多观点言人所未言，对此我很有同感，但是，卢文对大陆桥理论研究的基本判断、有些认识和观点笔者不敢苟同，现谈点读后感想，     

中关村缺点什么？

我想以“中关村缺点什么”为题，参与中关村论坛“破解中关村谜团”的讨论。     

我的"四种消费品"理论

我注意研究“知识经济”、“新经济”这样一些提法,有年头了。我有一句治学格言:“我不使用自己没有批判过的语言。”因为使用自己没有批判过的语言,意味着盲目接受一种别人的思想和观点。由于在1995     

“夺权”闹剧

不久前接到以前同事李琦的电话，尽然感到亲切。而当2004年初我因为他的“逼宫”被迫离开全身心热爱的岗位时，我的头脑中充斥的对他的词汇是“阴谋分子”、“小人”之类。那时候我想，他若失败了，就是报应。     

幸福企业才是最好的企业

从商近20年来，我考察过的国内外企业应该超过500家，我一直在思考一个问题：什么样的企业才是最好的企业？我想过“规模”，想过“利润”，想过“技术”，想过“管理”，甚至还想过“中国驰名商标”。然而，遗憾的是，这些都不是我想要的答案。     

车贷呆账危机

理性逃债者越来越多,截至2004年10月,在1833亿元的汽车信贷余额中,呆账就高达1000亿元 2004年10月份,北京的王先生用35万元买了一辆国产奥迪,不到两个月他就后悔不迭,车价纷纷跳水,“现在这款车不到30万呀。”王先生是一家公司的副总。不过和他的一位同事相比,他还能找到点心理平衡,因为他没贷款买车。“毫不夸张地说,现在每月还贷的钱都够再买一台车的”。王先生说。王先生的那位同事想必比较郁闷,不过,很多汽车贷款消费者开始采用一种策略——理性逃债。消费者认为自己“非常不划算”,据王先生说,等他同事的贷款还掉了,会发现他能买好…     

关于劳动、所有制和等价物交换的一些理论问题——林子力同志的《论新型等价交换》读后感

<正> 林子力同志的新作《论新型等价交换》在《文汇报》首先摘要发表时,该报编者推荐说,这是一篇对社会主义和商品经济理论“作出了与传统的、人们熟知的观点有很大不同的解释”,“令人耳目一新的论文”。我读全书后对此话有同感。受此书启发,我想对其中涉及的关于劳动、所有制和等价物交换等问题谈谈自己的看法,以就教于读者和子力同志。由于这本书是子力同志对他历年形成的基本观点的概括和发展,在讨论中自然也要顾及他的其他论著。劳动和物质生产条件劳动是人类社会生活中最基本、最本质的实践活动。人一旦开始生产自己赖以生存的物     

十年一剑——读林逸鹏教授新作有感

南京师范大学美术学院的林逸鹏教授曾经因为发表“收藏当代传统型书画作品等于收藏废纸”的观点而“著名”，最近，又因为提出“中国画的新精神”而“闻名”。     

阴谋论和规律论

我准备写一本书,就叫《阴谋论和规律论》,除了现在有人因为利益背景和立场不赞成我的看法外,我想我的观点是站得住脚的。     

要富裕的生活还是要丰裕的生活--关于新经济时代新人文精神的讨论

“未来社会应该是一个丰裕的社会，而不是一个片面追求富裕的社会。因为，对财富的无限追求、对经济增长的无限追求必然导致资源的枯竭和生态环境的恶化，进而直接威胁到人类的生存和发展。”广东省社会科学院哲学与文化研究所研究员阮纪正提出的观点新颖而尖锐，引起了前来参加“新经济时代新广东人文精神研讨会”的专家学者们的深入讨论。     

车贷呆账危机

2004年10月份，北京的王先生用35万元买了一辆国产奥迪，不到两个月他就后悔不迭，车价纷纷跳水，“现在这款车不到30万呀。”王先生是一家公司的副总。     

顾客的忠诚与背叛

笔者在英国求学时,曾发现一个有趣的现象：全英国连锁超市两巨头TESCO（特易购）与ASDA（沃尔玛集团旗下）在一个区域内共生共存,商品同质化严重,产品质量也不分伯仲,可是却有英国人一辈子只去过TESCO,不曾去过ASDA,更有人一辈子就认准一个超市,对于其他的购物中心一问三不知。面对我的好奇,很多英国人的回答简单缺乏深刻,他们当中有人告诉我,“因为我习惯了他们的布局,更容易找到我想吃的东西”;有人告诉我“因为那里交通便利、停车方便”;也有人告诉我“因为我们全家一直都在那里买东西,只有什么东西缺货买不着才会去其他的超市”。     

中关村与首都经济：知识经济的核心就是高技术产业么？

本文通过讨论中关村的地位和作用指出，要想把中关村科技园建设成创新中心，在轻重缓急上，有昨于创新的制度环境第一，有利于科技小企业成长的商业环境第一，有利于创新的文化氛围第一。文章认为“知识经济的核心是高新技术产业”、“首都经济是以高技术产业为核心”等观点是认识上的误区，北京的经济发展应该是智力服务业和高新技术产业并举，智力制造业鼎力相助的格局。北京应该通过大力发展智力服务业成为全国发展知识经济的头脑     

中国人经济学智慧的哲学表达

国学大师汤一介先生在讨论儒家伦理的现代意义时，有一段设问后的自答，令人耳目一新。他说，儒家经典产生在两千多年以前，两千年离我们有多远？其实没有多远。两千年前人们面临的矛盾，如人与自然、个体与社会、“我”与他人等，今天依然存在；其处理原则虽然有了很大变化，但基本的东西仍然有用。静心一想，很对。     

过多保护个人信息可能会带来一个不自由的社会

目前日本网络行业的热点话题或许既不是宽带、也不是IT泡沫的破灭，而应该是BBS（电子公告版）“2频道”。ASCII CORPORATION前社长西和彦在辞去董事职务时受到毁谤，出于愤怒而创办了BBS“1频道”。在某动物医院要求删除帖子而引发的诉讼案中，“2频道”败诉而被罚款400万日元。本人在“2频道”似乎也称得上是个名人，因为到处都有骂我的帖子。有一次，我对一个写谩骂我的帖子的人进行追问时，才知道他原来是反对国民基本信息网络运动的核心人物。所谓的“保护隐私”，原来是保护那些想说别人坏话却又担心暴露自己真实面目的人啊。     

我在《环境经济》杂志的这两年

2014年,是一个特别的年份,因为《环境经济》杂志在跨入2014年这一刻,已经10岁了！ 2004年也是特别的一年,只因《环境经济》杂志面世了。虽然我只陪伴着杂志走了2年,或者说杂志陪我走过了实习与毕业。没有“很深很深”的感情,但是也有“很深”的感情,每天的工作都是围绕着它,有时客户收不到杂志,杂志也没有退回。我在想,杂志去哪了呢？或许有人会觉得我言过其实。但是对我来说就是这样,我会因为订户收不到杂志退回而懊恼,会因为杂志客户既没有收到、而我也没有收到退回而郁闷,因为我在想到底是哪个环节出了问题？该如何解决呢？我尝试过更换邮寄时候的地址签,我也试过包装的时候每一个签字都要贴一个胶带,甚至听说,不干胶要热一点才有粘性、用之前放到电脑的上面等。     

真情服务赢“千佳”

“阿姨,你可以到这边办理业务,现在客户少,不需要排队的……”此刻,营业大厅客户不是很多,大堂经理正在微笑地进行客户引导,“谢诩你,可是我还是想多等一会儿,我想让一号小伙子绐我办,我每次都找他,他办得可快了……”在中行青岛市北支行,这样的“铁杆粉丝”可不少,因为每位员工的“用心”服务,得到了周边客户的认可。