我国财政社会保障支出与居民消费关系的实证分析

基于1986～2008年数据,运用协整分析和Granger因果检验等计量经济学方法,对我国财政社会保障支出与居民消费之间的关系进行了实证研究,研究结果表明:我国社会保障支出与居民消费之间存在着长期均衡关系,社会保障支出对居民消费存在正向的显著影响.     

农村社会保障与农村居民消费的关系——基于中国数据的经验分析

多角度对中国农村社会保障支出与农村居民消费支出的关系进行实证研究,并运用推导均衡弹性进行估算长期均衡弹性.分析表明,短期内农村社会保障总体上对居民消费具有挤出效应,局部地区存在差异性,长期而言农村社会保障总体和局部对居民消费均起到正向促进作用.     

中国社会保障支出与经济增长的协整及因果分析

近十几年来，我国社会保障支出增长幅度较大，同时经济增长速度也保持在较高的水平。本文以1989年至2003年的统计数据为基础，运用计量经济学中的协整分析方法，对我国社会保障支出与经济增长之间的动态均衡关系进行了研究。协整分析表明我国社会保障支出和经济增长之间存在长期的正向关系。通过Qranger因果检验，发现我国社会保障支出和经济增长之间存在双向的因果关系。     

社会保障支出对人力资本培育有效性分析

利用2000—2010年的时间序列数据,通过Eviews分析对社会保障支出和人力资本的动态关系进行实证分析。研究表明,社会保障支出与人力资本之间存在长期协整关系,社会保障支出变化确实是人力资本变化的原因。提出社会保障支出在对人力资本培育中的一些建议。     

政府支出与居民消费:替代或互补——基于非线性有效消费函数的实证

以非线性有效消费函数为基础,笔者构造了一个政府支出与居民消费的跨期替代模型,并利用1978年～2004年相关数据,实证研究了我国政府支出与居民消费的关系.研究结果表明,在短期内,我国政府支出与居民消费呈互补关系;但在长期内,我国政府支出与居民消费呈替代关系,即政府支出挤占居民消费支出.因此,在短期内,政府可以通过增加支出增加居民消费以提高社会总需求;但在长期经济均衡时,政府不宜采用支出政策来实现长期经济目标.     

政府支出对居民消费的影响——对Barro-Ricardo等价之谜的中国经验分析

本文基于居民消费跨期最优化分析框架,从理论及实证角度分析了政府支出对居民消费的影响。理论研究表明,政府支出对居民消费的影响主要取决于消费者相对风险规避系数及私人消费支出与政府支出之间的相关系数。并以中国为例,在李嘉图等价框架下从经验角度考察了中国政府支出对居民消费的影响。短期内,李嘉图等价不成立,政府支出与居民消费呈互补关系,即政府支出增加将导致居民消费增加。尤其需要注意的是,与通过征税来增加政府支出相比,通过发行国债增加政府支出对总需求的扩张效应更大,积极的财政政策在我国是有效的。但在长期中,政府支出将完全挤占居民消费支出,因而支出政策不宜用于实现政府的长期经济目标。     

我国收入分配与经济增长的动态关系判断

研究表明,收入分配与经济增长之间存在长期均衡的协整关系。随着经济的增长,收入分配差距经历了扩大—缓和—下降的倒U型关系,但是否存在因果关系还需结合我国经济发展的实际作进一步分析。同时,居民消费与经济增长之间存在互为因果的双向关系,而居民消费水平受到居民收入水平、收入分配差距、社会保障等因素的影响。为保持我国经济的持续健康发展,调节收入分配,缩减居民之间、地区之间收入差距是政策的着力点所在。     

政府支出对我国居民消费的影响

国内外的研究表明,政府在教育、医疗卫生、社会保障等公共服务方面支出的增加,能有效促进居民消费。近年来我国政府对教育、医疗卫生和社会保障的支出有较快增长,但其在财政总支出中的比重没有明显变化,并且显著低于国际平均水平。这导致居民在教育、医疗等方面的消费支出比重不断上升,社会保障支出增长过快,影响居民可支配收入增长,并降低居民消费倾向。因此,今后应进一步优化政府支出结构,充分发挥财政政策在扩内需、调结构方面的中长期作用。     

吉林省社会保障支出与经济增长关系实证研究

采用吉林省1995-2008年的GDP和社会保障支出数据,通过计量经济的方法,研究吉林省社会保障支出与经济增长的相关关系,研究结果显示吉林省的经济增长与社会保障支出之间存在单向因果关系,即社会保障支出并不是经济增长的原因,而经济增长是社会保障支出增长的原因,在分析了其原因后,提出了相关建议.     

我国社会保障支出和经济增长的关系研究——基于公共财政视角

改革开放以来,我国政府不断加大社会保障财政投入,为保障国民基本生活、维护社会稳定和促进经济发展起到了重要作用。选取2000~2010年的数据为样本,采用协整分析和因果分析检验,对财政社会保障支出与表示经济增长量的GDP这两个变量进行动态研究。结论表明,财政社会保障支出与经济增长之间存在协整且互为双向的格兰杰因果关系。     

社会保障支出对个人储蓄的影响研究

本文以1980～2006年的年度数据为样本,利用协整分析和误差修正模型分析我国社会保障支出和居民储蓄之间的关系.理论分析和经验检验结果表明,我国社会保障支出和居民储蓄之间存在着正相关的关系.这有两个原因:首先,在现阶段,社会保障支出的"挤入效应"大于"挤出效应";其次,现阶段的基金制比以前的现收现付制导致更高的社会储蓄.     

房价变动对居民消费行为影响的实证分析

房价和居民消费行为之间的关系是近几年理论界关注的热点问题,但是研究结论差异较大。为了克服现有研究考虑变量过少的问题,本文运用FAVAR模型对房价和居民消费行为之间的关系进行了实证研究。研究发现:房价抑制了居民消费支出,没有体现出财富效应;比较而言,房价对居民耐用品的消费支出起到了较为明显的抑制作用,而对日常生活用品则体现出微弱的带动效应。另外,不同类型的房价对居民消费行为的影响有所差异。     

安徽省GDP与居民消费支出的实证分析——基于协整检验与误差修正模型

为探寻安徽省GDP与居民消费支出的关系,运用协整方法对样本期内的数据（1978—2009）进行检验,揭示了二者存在着长期均衡关系,并建立了误差修正模型。实证结果表明：经过ECM误差修正后,安徽历年的GDP与居民消费支出之间构成了长期的均衡关系,表现出协同变化的一致趋势,在此基础上,提出政策建议。     

完善社会保障体系 优化居民消费结构

居民消费结构是指居民在生活消费过程中 ,不同类型消费支出在消费总支出中所占的比重。不同类型的消费对经济增长的促进作用是不同的 ,影响消费结构的因素虽然很多 ,但社会保障对消费结构的影响是至关重要的。而目前我国的社会保障体系还不够完善 ,存在诸多问题 ;寻求健全我国社会保障体系的措施 ,优化消费结构 ,其意义重大。     

社会保障体系与居民消费增长

居民的消费行为与国家的社会保障制度紧密相关,如果一个国家或地区的社会社会保障较完善,则该国或该地区居民的消费倾向就较高,消费增长就快,反之则较慢。社会保障与居民消费之间出现正向关系,而且社会保障制度作为制约我国居民消费的根本原因,是因为完善的社会保障体系除了能够发挥其社会稳定器和安全网的作用外,还可以降低个人和家庭未来面临的不确定性风险,     

政府民生支出对居民消费需求的动态影响——基于状态空间模型的实证检验

文章在最优消费行为理论分析框架下,基于我国城乡二元经济社会中居民所特有的消费特点,将政府民生支出引入最优消费函数进行理论分析并利用1978-2008年的相关数据,对政府民生支出与我国居民消费需求的动态关系进行实证检验。结果表明:(1)改革开放后,政府民生支出对居民消费产生倒V字形影响;(2)政府民生支出对城镇居民消费的影响大于其对农村居民消费的影响;(3)投资性民生支出对居民消费的影响远大于转移性民生支出对居民消费的影响。     

西部地区社会保障支出和经济增长的关系研究

改革开放以来,西部地区不断加大社会保障投入力度,对西部地区社会稳定和经济发展做出了重要贡献。学界也对社保投入和经济增长关系进行了深入的探讨,但是对西部地区的社保支出与经济增长的研究显得捉襟见肘。文章选取1995年-2011年的西部地区的数据,采用协整和格兰杰因果检验分析,对西部地区社保支出和经济增长两个变量进行实证分析。得出结论,西部地区社会保障支出与经济增长之间存在正向关系。     

政府支出与居民消费——一个基于跨期替代模型的中国经验分析

政府支出的增加之所以能够引致居民消费的增长，是由于政府支出具有乘数效应。本文通过建立一个居民消费的跨期替代模型，分析了中国的政府支出与居民消费之间的关系，认为在短期内，中国政府可能通过增加政府支出的方式增加总需求，但在长期均衡时政府支出完全挤占了消费支出。     

我国居民消费若干问题的实证分析

随着市场经济的发展,消费在整个经济运行中的地位与作用愈益增加;同时,消费本身也需要更为科学地引导。为此,作者对我国居民消费现实中所存在的若干问题进行了实证分析。基本结论有:我国居民消费结构的合理程度偏低,居民消费分布的均匀程度并不偏高(并非比较平均),居民的消费行为存在诸多不合理之处。解决我国居民消费问题的对策有:逐步提高住房支出与文化教育支出在整个消费支出的比重,加强提高农民及贫困地区的居民消费水平,通过立法、执法保证居民消费行为的规范化。     

我国城镇居民收入与消费支出的典型相关分析

在市场经济条件下，收入是决定居民消费的最主要因素，城镇居民的消费性支出与其收入之间有着内在的联系。本文运用典型相关分析法，借助SAS软件对我国31个省、市、自治区城镇居民收入与消费性支出之间的相关关系进行了实证性分析判断。结论认为：工薪收入对城镇居民消费结构有决定性影响，财产性收入促进消费高级化。建议多渠道增加城镇居民工薪收入．开拓多元化收入渠道，稳定居民消费预期。