提升我国居民消费率的财税对策

国际金融危机使我国内需不足、尤其是居民消费率偏低且持续下降的问题凸显,消费率和投资率的长期结构性失衡使得广大居民的生活水平不能随着经济的快速增长而同步提高。本文从收入增长相对滞后、收入分配差距扩大、社会保障体系不完善、公共产品供给不足等方面分析了我国居民消费率下降的原因,并提出通过调整政府收支的规模和结构,改变国民收入分配格局、缩小收入分配差距、改善消费结构等措施提振居民消费率。     

我国政府消费与居民消费的关系研究

消费对经济增长具有巨大的拉动作用,我国的总消费率和居民消费率偏低已经严重影响到经济增长。对此,政府消费应当发挥对居民消费的拉动作用或者对总消费率的平滑作用。但实证研究表明,我国的政府消费并没有发挥应有的作用。应当通过加大社会保障支出等措施降低居民支出预期,有效拉动居民消费,或者通过政府消费水平的调整,把总消费率保持在一个适度的水平上。     

浅谈我国城镇居民收入分配差距对消费的影响

收入分配差距与消费需求的关系问题一直是社会所关注的热点问题。随着改革开放进程不断推进,我国经济经历了三十余年的快速增长,但收入分配差距却呈现出了扩大的趋势,进而直接或间接地影响我国居民的消费需求,使我国居民消费率长期处于较低水平。本文以消费理论研究为基础,深入研究收入分配差距对消费需求的影响,探寻缩小收入分配差距与提升消费需求的政策建议,具有一定的理论与现实意义。本文通过分析城镇居民收入差距对中低收入组居民的消费行为和消费倾向的影响,指出由于收入差距扩大,导致中低收入组居民的收入预期下降,支出预期上升,从而得出我国经济增长应更多地依靠缩小城镇居民收入差距,刺激消费需求扩大的结论。     

浅谈我国城镇居民收入分配差距对消费的影响

收入分配差距与消费需求的关系问题一直是社会所关注的热点问题。随着改革开放进程不断推进,我国经济经历了三十余年的快速增长,但收入分配差距却呈现出了扩大的趋势,进而直接或间接地影响我国居民的消费需求,使我国居民消费率长期处于较低水平。本文以消费理论研究为基础,深入研究收入分配差距对消费需求的影响,探寻缩小收入分配差距与提升消费需求的政策建议,具有一定的理论与现实意义。本文通过分析城镇居民收入差距对中低收入组居民的消费行为和消费倾向的影响,指出由于收入差距扩大,导致中低收入组居民的收入预期下降,支出预期上升,从而得出我国经济增长应更多地依靠缩小城镇居民收入差距,刺激消费需求扩大的结论。     

中国居民消费存在低估

尽管中国居民消费存在低估,但居民消费水平在国际上依然居中,为改善中国的经济增长结构和居民收入分配结构,应该继续提高居民消费能力和潜力目前,国际普遍认为中国居民消费率(居民消费/GDP)较低,居民消费不足是中国经济失衡的主要表现,而一些经济学家则从统计制度的角度指出中国居民消费不足是"假象"。本文通过国际比较研究发现,中国居民消费率确实较低,但从居民实际消费旺盛率看,中国却在世界处于中等水平,居民消费存在低估。     

收入分配、居民消费及社会发展研究

本文主要是探讨收入分配、居民消费与经济增长之间的关系,。通过分析可知,我国居民的收入分配的不平衡影响了居民消费差距的不断扩大,从而也对经济的增长方式具有间接的影响。我国要构建可持续的经济发展模式,则应该从居民的收入分配以及消费的调整入手。     

收入分配、居民消费及社会发展研究

本文主要是探讨收入分配、居民消费与经济增长之间的关系,。通过分析可知,我国居民的收入分配的不平衡影响了居民消费差距的不断扩大,从而也对经济的增长方式具有间接的影响。我国要构建可持续的经济发展模式,则应该从居民的收入分配以及消费的调整入手。     

金融市场化进程中人口结构对居民消费影响的实证分析

一定程度上讲,发展中国家实现全面经济增长的关键在于该国的金融深化水平,因为金融深化能减少家庭的消费信贷约束,释放居民消费能力,提振消费促进经济增长的潜力,对于我国而言更是如此.但在金融深化助推经济增长的同时,根据莫迪利安尼的生命周期消费理论,我国趋于老龄化的人口结构也会作用于居民消费,当这两种效应同时发生作用时我国居民消费水平的走向便成为一个关注的重点.本文利用Eviews6.0软件通过构建居民消费率、少年抚养率、老年抚养率和金融市场化指数四变量之间的VAR和VEC模型进行实证分析,在定性基础上做了定量研究.结果表明少年抚养率和老年抚养率以及金融市场化程度都是居民消费率的格兰杰原因,但少年抚养率对居民消费率的影响最为显著,老年抚养率和金融市场化程度都只是在短期内对居民消费率产生影响,长期内这种影响将趋于稳定.此外,金融市场化程度的加深通过允许居民跨期消费和为居民提供多种投资渠道而减轻居民收入压力,改变其生育决策,引起少年抚养率的上升.     

基于城乡消费差异的农民工市民化动态分析

运用VAR脉冲响应函数和方差分解方法,实证考量1978～2010年间消费对农民工市民化的动态影响效应。结果表明:消费对农民工市民化进程具有较大影响力;农民工与城市居民消费差距的缩小对市民化率的增长具有促进作用,正向冲击效应持续时间长且强度大。农民工与城市居民收入差距的变化对农民工市民化率有正负双向冲击,短期对农民工市民化有负向冲击效应,但随着时间的推移,正向效应逐渐显著。鉴于此,关注农民工与城市居民消费差异,扩大农民工消费对中国经济建设和城镇化进程具有重要意义。     

对我国近年来消费率及其变动的分析

消费率及其变动是反映国民经济运行状况的重要宏观总量指标。１９９５ 年以来,我国经济运行面临着需求不足、市场疲软以及经济增长率下降的问题,反映在消费率上则为消费率水平偏低并不断下降。本文对我国的消费率进行了横向（ 与世界其他国家） 比较和纵向（ 改革开放２０ 年来） 比较,说明了我国消费率偏低的状况。从理论上分析了影响消费率的主要因素有收入水平及其增长率、收入增长率的稳定性、收入差距及居民对未来收支的预期等,结合我国近年来的情况,指出我国消费率下降的原因,并提出要刺激消费,提高消费率应采取扩张性收入政策。     

当前收入分配对经济运行的影响

从短期来看,收入分配改革可以提高居民即期购买力,增强消费对经济的拉动作用;从长远来看,则有助于让消费成为经济增长的可靠支撑在当前我国居民收入水平不高,消费意愿偏弱的情况下,提高居民收入水平显然有着多重的积极意义。从短期来看,收入分配改革可以提高居民即期购买力,提升居民消费意愿,增     

中国行业收入差距的度量及其对经济增长的效应分析

本文利用1985-2007年各行业人员平均收入和各年人均GDP数据,根据我国行业收入差距的现状计算并度量了行业收入差距的基尼系数,并由计算的基尼系数和我国实际人均GDP的变动特征建立了我国行业收入差距与经济增长的协整模型,实证研究结果表明,我国行业收入差距与经济增长存在长期稳定关系,且行业收入差距对经济增长的长期效应取决于行业收入差距水平和经济发展阶段。我国改革开放初期的行业收入差距对经济增长具有促进作用,而现阶段行业收入差距的扩大对经济的长期增长产生阻滞作用。研究进一步估计和分析误差修正模型,表明了我国行业收入差距与经济增长的长期稳定关系对短期经济增长没有显著影响,并提出缩小行业收入差距的相应政策建议。     

内蒙古城乡收入差距与居民消费需求动态关系研究

论文在对内蒙古城乡收入差距与居民消费关系进行数理分析的基础上,建立体现二者长短期关系的VEC模型并进行脉冲响应分析和方差分解.通过分析得出结论:虽然内蒙古城乡收入差距与居民消费倾向在短期有短暂的正相关关系,但在长期,二者负相关关系明显;方差分解结果表明,内蒙古城乡收入差距的拉大对居民消费倾向的降低具有持续扩大的贡献率.     

社会比较和相对收入对农民工家庭消费的影响——基于RUMiC数据的分析

农民工群体的消费率相对于其他群体较低,本文试图为解释这一现象提供一个相对收入的研究视角。我们使用2008-2009 RUMiC调查数据,从社会比较角度,考察农民工相对于群体内部、城市居民和农村居民的相对收入对家庭消费的影响。我们将已有文献的相对剥夺指数拆分为相对收入排序和不平等程度,研究在不同维度上衡量的相对收入对家庭消费的影响。一方面,相对收入可能给人们特别是低收入群体带来当期攀比性消费动机;另一方面,过高的收入差距有可能削弱这种当期比较的动机。实证分析发现,控制了绝对收入等其他因素后,相对收入低的家庭消费率更高,而不平等程度的增加显著降低了农民工的家庭消费率,这一现象在收入较低的家庭中尤为明显。农民工相对城市居民的过低收入削减了其当期消费,尤其在留城意愿较强的农民工中表现突出。这意味着城乡工资差距在长期会抑制居民消费。     

扩大内需的支点:社会保险制度的健全

社会保险是降低居民未来不确定预期,扩大消费的重要手段,是有效发挥扩大内需政策的前提和基础。研究我国社会保险支出与居民消费关系,有助于认识社会保险对城镇居民消费影响的特点,对于如何通过社会保险体系的完善促进城镇居民消费有着重要的意义。实证研究表明,社会保险支出与城镇居民收入、消费存在着长期均衡的协整关系。社会保险支出对消费增长长期看有正向促进作用,但短期内有抑制作用,且社会保险支出影响消费有时滞。     

从生产诱发系数分析城乡居民消费差异

改革开放以来,中国经济高速持续增长,但这种增长主要是由大量的出口和投资拉动,消费对此贡献甚少。低水平的居民消费率阻碍了我国经济进一步增长和实现经济增长方式的转变。研究表明,造成这个问题的一个重要原因是城乡居民巨大的消费差异。本文基于中国2002年的投入产出表,应用生产诱发系数,考察农村居民消费与城镇居民消费的差异及其对主要产业发展的影响,对提高农村居民收入,统筹城乡发展作适当讨论。     

动态耦合视角下的收入分配与消费需求

改革开放至今,我国经济持续快速增长。居民整体生活水平不断提高,但同时收入分配不平等的问题也越来越突出。收入差距主要包含城乡收入差距、行业间收入差距、所有制下收入差距和地区间收入差距,本文将从上述四个维度度对收入差距与消费需求的关联度进行计算、分析。从我国整体收入差距来看,2010年我国基尼系数已经达到了0.438。从城乡收入差距来看,2015年我国城乡居民收入比达到了2.73:1,而国际上的最高标准为2。我国居民收入差距将作用于收入分配制度同时也受到收入分配制度的影响,我国居民收入差距的扩大使得城乡居民消费差距增大,抑制总消费,导致内需严重不足。我国拉动经济增长的三驾马车分别是消费需求、投资、出口,而消费需求占据主导位置,决定着一个国家经济发展的速度。因此,本文将从城乡收入差距、地区收入差距、所有制收入差距和行业收入差距等角度分析收入差距与消费需求的关系,以及二者之间的关系将如何影响我国经济增长,并解释目前我国经济高速增长与收入差距并存的原因。     

居民消费增长因素分析

作为社会总需求的最重要组成部分,居民消费增长直接影响整个国民经济增长的速度和质量。消费行为理论为我们研究居民消费增长因素提供了重要的理论基础。通过对影响我国居民消费增长因素的实证分析,我们认为,当期收入是影响居民消费的最直接、最重要的因素;持久收入与暂时收入相比,城乡居民消费主要取决于持久性收入的变动;收入分配是影响我国居民消费的因素之一,收入分配差距越大,城乡居民消费倾向越低;随着人口结构老龄化趋势的加剧和城乡居民改革预期的不断增强,消费倾向将继续降低;消费信贷对促进近几年城乡居民消费增长作用比较明显;利率的变动对我国居民消费的影响不显著。以上述结论为基础,我们提出如下政策建议:着力提高居民收入,大力增强农民和城镇中低收入居民的消费能力;适当调整收入分配政策,逐步缩小居民收入差距;改善居民对改革的预期,增强居民消费信心;切实改善消费环境,正确引导消费观念;扩大服务消费;适时采取必要措施减缓人口老龄化进程。     

数字经济如何影响家庭消费——基于CHFS微观数据的实证研究

在“双循环”新发展格局下,数字经济和实体经济的深度融合展现出驱动消费需求增长和促进消费升级的巨大潜力。本文基于中国家庭金融调查数据（CHFS）,从微观视角考察了数字经济对居民消费的整体影响、结构效应和作用机制。研究发现：数字经济的发展显著提升了家庭的消费水平,对家庭线上消费和线下消费均有促进作用,且对线上消费的促进作用更明显。从消费结构的角度来看,数字经济推动了居民的中高端消费的发展,有助于消费结构升级。异质性分析表明,数字经济对农村家庭、东部家庭、高收入家庭和有负债的家庭消费促进作用更明显。进一步验证表明,数字经济主要通过提高家庭收入、缓解流动性约束、提升居民金融素养以及风险偏好来促进家庭消费。     

数据要素驱动与居民消费倾向提升：机理研究和路径分析

在构建新发展格局背景下，我国经济增长模式从投资拉动型向消费促进型转变成为必然。中国宏观经济面临有效需求不足的问题在疫情冲击之下更为凸显，然而，数据作为生产要素深入产业链各环节使得数字化技术得以普及，并延伸至居民生活，进而影响居民消费行为。为了厘清数据要素驱动下居民消费倾向变化的经济机理，本文将数据要素成本、数字化技术与数据质量外生冲击引入包含互联网平台主体的DSGE模型，模拟分析消费、投资、可支配收入和居民消费倾向等变量的演化路径。研究发现，数据要素成本降低加剧产品市场价格竞争，短期降低居民消费倾向，长期则通过收入效应拉动内需增长效率；数字化技术创新通过要素重组升级引致的效率变革增加消费者相对收入、提升居民消费倾向；数据质量改进短期促进投资、挤占消费，降低居民消费倾向，但长期可缓解厂商与消费者的信息不对称，提升居民消费倾向；数字化技术创新在促内需长短期效应俱佳的同时，引致的消费者福利损失最小。