县域工业发展亟须金融支撑

县域工业经济是农业产业化、农村城镇化的前提和基础.只有坚持走新型工业化道路,把县域工业经济做大做强,把产业和人口集聚起来,才能提升农业产业化,带动农村城镇化,进而提高县域经济的整体水平.但是,近几年金融对县域工业经济的支持力度不断弱化,已影响到县域工业经济的发展.因此,加大金融对县域工业经济的支持力度,对加快实现全面建设小康社会的宏伟目标具有重要的现实意义.     

欠发达地区县域工业化跨越式发展问题研究——以安徽省为例

县域工业是县域经济的支柱,县域经济发展过程从本质上说就是工业化的过程,只有不断提高县域工业化水平,加快产业和人口的集聚,才能为提升农业产业化、带动城镇化提供企业资源和产业载体,进而提高整体县域经济水平。对欠发达地区县域来说,工业化水平低、发展后劲不足是当前的突出矛盾,加快县域工业化已成为这些地区经济社会跨越式发展最迫切的任务、最重大的课题。     

对平原地区县域城镇化的若干思考——基于山东、河北的县域城镇化调研

县域城镇化是中国特色城镇化的重要组成部分,也是河北和山东两省城镇化的重要特征。论文着重讨论了人口稠密的平原县"就地城镇化"的三类典型现象:镇村工业下的"就地城镇化"、高收益农业下的"就地城镇化"以及较为普遍的"双栖和兼业"现象。对县域城镇化发展提出以下建议:突出县域经济发展的特色化和专业化方向,同时加强县域经济包容性,扩大多种就业渠道;重视房地产健康发展对县域城镇化的积极作用;通过行政区划调整、管理体制创新、资源配置方式创新等政策加快培育中小城市,以县域通勤与生活圈推进城乡统筹发展。     

发展乡镇企业 促进新型城镇化

党的十八大高度重视我国新型城镇化,随后召开的中央政治局会议、中央经济工作会议,都把新型城镇化作为我国今后发展的重要增长点。新型城镇化是指以城乡一体、节约集约、和谐发展为特征的城镇化,是大中小城市、小城镇、新型农村社区协调发展、互促共进的城镇化。乡镇企业大多在县域,既可以就地就近转移农村劳动力,又可为城镇化提供产业支撑,在新型城镇化发展中将具有重要的作用。     

县域城镇化的概念和地位

县域城镇化在我国城镇化体系中占有重要地位,准确确定其概念非常重要。现阶段,县域城镇化具有巨大的发展空间,恰当地对其进行引导可以缩短城乡差距,克服既有城镇化发展模式的一些弊端,促使城镇化健康发展。     

县域经济发展与县域城镇化优化升级的对策

县域经济作为国民经济的基础单元,在县域城镇化过程中扮演着重要的角色。在县域经济发展、县域城镇化升级的过程中,分析县域经济和县域城镇化存在的主要问题,利用集聚经济特性,着力发展产业集聚区、培育特色产业集群,提出了县域城镇化优化升级和县城发展的对策建议。     

寿光推动城镇化与农业现代化协调发展的实践与思考

推动城镇化与农业现代化相互协调、同步发展是贯彻落实十八大精神的重要内容,是实现城乡一体化的关键所在,是推动区域协调发展的有力支撑。作为全国农业现代化发展的排头兵,寿光的城镇化建设也取得了显著的成绩,形成了中国县域城乡一体、均衡发展的寿光经验。因此,梳理和总结寿光在推动城镇化与农业现代化协调发展方面的实践经验,对于其他地区具有重要的借鉴意义。     

论民间资本在县域经济中的重要作用

县域经济的健康发展离不开民间资本的支撑。在今天的县域经济中，民间资本是社会主义市场经济的基本构成，是解决县域经济发展中资金瓶颈的主要突破口，以切实解决“三农”问题，加快县域城镇化进程的助推器，有效改变县域经济所有制构成，并为科研产业化搭起桥梁，从而实现县域经济的协调发展。     

新型城镇化背景下的内丘县美丽县城建设

城镇化建设已经是当今中国社会发展的重大议题,十九大报告上又提出推动新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展。在实现新型城镇化内涵、提升新型城镇化的质量和水平的进程中,县城发挥着重要的作用。河北省内丘县在新型城镇化建设中,探索出了具有鲜明县域特色的城镇化县城建设之路。     

县域城镇化问题的特异性与发展思路探究

县域城镇化是中国县域现代化建设中不可逾越的发展阶段.县域城镇化是伴随着县域工业化和第三产业的发展而发生的社会、经济结构的转换.本文在对县域城镇化的概念界定和现状分析之后,探讨了县域城镇化的发展路径,并选择重庆市有代表性的区、市(县级市)、县进行县域城镇化问题的实证分析,最后从改革户籍管理制度、建立土地合理流转机制、引导农民向城镇转移和建立稳定的社会保障体系等四个方面作了县域城镇化发展的政策设计.     

乡村振兴战略下的县域城镇化发展再认识

县域城镇化与"三农"密切相关,县级单元作为城镇化的重要层级,是破解城乡二元结构的基本单元。乡村振兴战略与推进县域城镇化互促共进、相辅相成。从乡村内生活力缺失、城乡资源要素配置不均衡、乡土文化的保护与传承不足、乡村地区环境污染风险加大等方面分析了当前城镇化中乡村发展面临的主要问题。基于实施乡村振兴战略,从推进农业农村现代化、就近就地吸纳农业人口转移、保护和传承乡土文明三方面重新认识县域城镇化的地位和作用。最后从加强制度建设保障、差异化乡村发展指引、发挥特色小城镇和特色小镇支撑作用、积极发展乡村旅游和新经济、加强乡村人居环境建设、传承保护乡土文化等方面提出实施乡村振兴的具体发展策略。     

新型城镇化下县域房地产发展思路试探——广东云浮市新兴县实证研究

随着县域经济发展水平的不断提高,县域房地产市场方兴未艾。在国家推进新型城镇化战略及美丽乡村建设的背景下,未来中小城市和县域的经济社会将面临更为有利的发展环境,县域房地产业的发展前景广阔,但需探索新的发展思路。以新兴县三家房地产企业为例,剖析它们各具特色的发展方式,总结县域房地产业在推动产业升级发展以及促进工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展的模式,提出县域房地产业助力新型城镇化发展的思考及建议。     

新型城镇化下县域房地产发展思路试探--广东云浮市新兴县实证研究

随着县域经济发展水平的不断提高,县域房地产市场方兴未艾。在国家推进新型城镇化战略及美丽乡村建设的背景下,未来中小城市和县域的经济社会将面临更为有利的发展环境,县域房地产业的发展前景广阔,但需探索新的发展思路。以新兴县三家房地产企业为例,剖析它们各具特色的发展方式,总结县域房地产业在推动产业升级发展以及促进工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展的模式,提出县域房地产业助力新型城镇化发展的思考及建议。     

构筑生态农业主导产业大力发展县域产业经济——关于齐齐哈尔市区域产业化经营的调查

县域经济是国民经济的重要基石，是区域经济的重要基础。如何发展加入WTO后县域生态农业经济，发展县域农业产业化经营，加快推进工业化、城镇化进程，努力实现农民增收、财政增收，显著提高县域经济的综合实力，加速构建独具特色、充满活力的县域经济，促进整个区域经济的跨越式发展，已经成为全社会极为关注的问题。齐齐哈尔市在这方面拓展了以市场为导向，以优势为依据，以科技为支撑，以培育特色经济为目标的农业主导产业，大力发展县域产业经济，取得了明显成效。一、以生态农业，推进县域农业产业化进程加大生态农业产业结构调整，…     

县域城镇化水平差异的人工神经网络测定——以陕西省为例

在已有研究的基础上,运用人工神经网络的理论和方法,构建了BP神经网络模型,并对2008年陕西省83个县的县域城镇化水平进行了测度。结果表明:陕西省县域城镇化水平存在显著分异,评价结果与专家的判断基本一致。陕北、关中地区县域城镇化水平较高,陕南则相对较低,各自区内差异明显。可见,BP神经网络模型运用于县域城镇化水平简单、实用,且有效避免了人工赋权的主观性,具有良好的应用前景。     

着力提升县域城镇化发展水平

县域城镇化是统筹城乡发展的必然要求，是推动农民就地城镇化的主战场。进一步提升县域城镇化发展水平，要遵循城镇规律，推动可持续发展，构建县域城镇集群，夯实产业基础，强化四化融合，注重改善民生，完善基础设施和公共服务，提升城镇品位。     

论县域经济可持续发展与小城镇建设

中共中央《关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》中指出:大力发展县域经济,加强农村劳动力技能培训,引导富余劳动力向非农产业和城镇有序转移,带动乡镇企业和小城镇发展.城镇化是经济社会发展的必然趋势,也是工业化、现代化的重要标志.实现县域经济的可持续发展,必须加快小城镇建设,提高城镇化水平.     

加快陕西省县域经济发展的思考

陕西省县域经济相对落后。加快推进县域经济发展,增强县域经济竞争力,具有重要的意义。一、陕西县域经济发展的差距及成因县域经济是陕西省国民经济的重要组成部分,是农业和农村经济的重要支撑,是市场消费潜在的主力军。但在陕西经济发展中,县域经济仍属于薄弱环节,并且已成为影响其经济快速发展的最大制约因素。一是总体发展水平落后。2003年,全国县域平均GDP30多亿元,财政收入约1.1亿元,分别是陕西的3倍和2倍多;全国县域经济总量约占全国经济总量近60%,而陕西仅占40%多。二是同全国百强县相比,差距甚大。陕西已连续三次在全国县域经济基…     

滁州城镇化跨越式发展之路

城镇化是一个国家和地区现代化水平的重要标志。滁州市在未来的发展中要大力推动城镇化,要在构建现代城镇体系,强化经济支撑及推动农村人口向城镇有效转移等方面做出努力,从而推动滁州市城镇化跨越市发展。     

长江中游城市群城镇化水平区域差异综合评价

城市群建设是推进城镇化快速发展的重要动力,城市群经济是区域经济发展的重要增长极。长江中游城市群因其区位优势独特、人力资源充足,从而成为我国推行新型城镇化后首个跨区域的重点开发地区。为了研究长江中游城市群城镇化水平发展情况和区域差异,探究产生差异的原因,从社会发展、经济发展、生活质量、基础设施、生态环境和城乡统筹六个方面构建指标体系,运用主成分分析法对长江中游城市群城镇化水平进行综合评价,发现:长江中游城市群各市城镇化水平差距较大,综合得分最高的是武汉市,整体城镇化水平发展最好的是环长株潭城市群,大型城市相较于中小城市在社会发展和经济发展方面更占优势;各地城镇化水平的空间分布呈现出各城市群里省中心较高、边缘地区较低的结构状况。