不抛弃,不放弃——我看《士兵突击》

不知不觉熬到凌晨两点，终于把《士兵突击》给突击完毕了，这也算是一部有意义的影剧。自打《天下无贼》中的“傻根”形象示众以后，他总是揪着人们最根本的那根心弦，就是质朴、善良、愚笨、让人爱恨交加。可这次，一个被他人戏称作“三呆子、许木木、白痴”的许三多出现在中国人民解放军的队伍中，《士兵突击》就演绎了这个许三多从一个新兵蛋子成长为老A的历程。[第一段]     

娱乐时代的“草根英雄”

“草根英雄”异军突起 《英雄》中陈道明扮演的秦始皇身着黑甲，正襟危坐，捧着一台笔记本电脑，当起了新闻主播：“观众朋友们你们好，今天是1月12日，一年一度的春运又开始了……”红透网络的《一个馒头引发的血案》热潮尚未退去，春节期间，“馒头案”的“作案人”胡戈又拿《英雄》、《骇客帝国》等大片开了刀，《春运帝国》诞生了。除了胡戈的这一最新网络短片，郭德纲的相声、博客电影《小强历险记》、电视剧《武林外传》，还有“草根”得一塌糊涂的网络春晚，这些看似不搭界的娱乐，都凑在一起，火了。捻指细数，看看这些面孔：骤起于茶楼酒肆、勃兴于网络社区的郭德纲；“比我漂亮的都没我聪明，比我聪明的都没我漂亮”的天仙妹妹；隐在百度《唐伯虎篇》、《刀客篇》、《神捕篇》、《孟姜女篇》系列网络电影背后的创意人陈格雷和导演谢晓萌；结合禽流感推出flash作品《我不想说我是鸡》的空中网“K铃制造”团队……越来越多的“草根英雄”异军突起，显示出中国大众文化不再是精英文化的附庸，而是要独立自主地开辟反偶像的奇异道路。     

我为什么不再向《经济学家茶座》投稿

记得我好像是在2001年向《经济学家茶座》投过稿，发表在它的第4辑上。打那以后，我虽然写了不少东西，但是没有再向《茶座》投过。最近詹小洪先生又向我提起了投稿的事，盛情难却，只好再谋写作之道。不过想来想去，实在没有适合《茶座》读者口味的材料，干脆说一说我为什么3年没有再向《茶座》投稿吧!     

谈“人民过上更好生活的新期待”

中国的百姓是勤劳淳朴善良的，听党话跟党走，始终团结在党的周围；中国的执政党是伟大英明睿智的，能从根本上代表广大人民群众的意志和利益。党的十七届五中全会审议并通过了《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十二个五年规划的建议》，以科学发展为主题，以加快转变经济发展方式为主线，“顺应各族人民过上更好生活新期待”，“使发展成果惠及全体人民”。     

从理论上否定“资本原罪”概念

“资本原罪”问题是今年来学术界争论的一个理论问题。对于民间资本、私营经济有无“原罪”的主题，我已经写过一篇《全面客观的看待民企“原罪”》的文章(见《南方日报》2004年2月11日及《中国经济时报》2004年4月20日)。并且在去年台州“民营经济论坛”简略地讲过自己的观点。但是现在看来，我的观点仍然不够明确。从那以后，我又重新学习了《资本论》中第二十四章《所谓原始积累》，联系实际，形成了     

《威尼斯商人》中的人物形象研究

《威尼斯商人》是英国著名作家莎士比亚的四大喜剧之一,它是一部以歌颂善良、友情、爱情闻名的戏剧作品。这部作品刻画的主要人物既有吝啬、贪婪、残忍的夏洛克,也有善良、机智、果断的鲍西娅,还有正直、慷慨的安东尼奥,每个形象都是个性饱满、栩栩如生。深入剖析其中的每个人物形象,有助于我们更好地理解和把握莎翁的作品。     

《一代风范——秦振华》首发式隆重举行

偶遇《江南论坛》。是几年前的一个冬天寻访故友，在其住处见到《江南论坛》(以下简称《论坛》)。友人见我喜欢，便欣然允许我带回细览。自此，便和《论坛》结下了不解之缘。现在《论坛》不仅有纸质文本，同时也有电子文本，在因特网上也可以方便地阅读到每一期。期刊不厚，其间文章不长，但是读起来却颇耐人     

周凤英：动画世界的孩子

《太阳之子》、《西游记》、《鲁西西奇遇记》、《大森林里的小故事》、《我丢了》、《架小桥》、《小公鸡下水》，以上这些全都是在中国陪伴上亿小朋友一同成长的著名动画片，出片人是同一个人，她就是周风英。     

竖勒横鳞如意处 惊看入木已三分——李宝权和他的书法艺术

笔者曾在沈阳生活了近二十年，在我曾听说过的有限的几位书法艺术家中，李宝权的名字算是耳熟能详的一位。而我只是一介布衣，李宝权一直身居要职，因此素无来往，更谈不上了解。去年11月的《诗潮》刊登了李宝权的书法作品，因同期也发表了我的几首小诗，所以在我去安徽老家采访时便将《诗潮》带给安徽的朋友看。朋友是位书法家，当他翻开《诗潮》一看到李宝权的书法作品便连连赞说“好字，好字”!回京后我便立即请《诗潮》主编帮助联系，专程回沈阳拜访了书法艺术家李宝权。     

“情义无价”为什么能形成“热”?——从《情义无价》信友通讯录(1)谈起

<正>编辑同志: 收到《经济师》赠送的《情义无价》信友通讯录(l)心情激动,想法很多,觉得不吐不快，于是我利用几个晚上做了一点统计分析， 我是一名在企业职称改革中评聘的经济师当我见到《经济师》杂志时     

品茗评《茶座》

第一次在书店看到《经济学家茶座》时，它已经出版到第9辑了，这大概是它问世的两年之后。在这辑里，何帆先生的《如何发表经济学论文》吸引了我的眼球。虽然年过不惑的我并不相信有什么“作文秘诀”之类的东西存在，但也不由自主地买下了这辑的部分“产权”。从此，我与《经济学家茶座》结下了不解之缘。到图书馆翻阅没有看过的辑子，每到书店首先要看新出版的《茶座》，觉得有收藏价值的还捎上一本；精编版的也是照看不误，一是回味精彩片段，二是比较一下其中的“精品”与我的认识是否一致。这样，一来二去，积以时日，我对《茶座》的味道和风格也有了自己的体会。当然，这种体会是从一个“看客”的视角发出的，这好比不会做菜的人也能品评菜的味道一样，只不过口味不同而已。在这众口难调、消费者至上的年代里，谁拥有更多的“食客”，谁就在口味上下了功夫。《茶座》在以下几方面适合我的口味。     

是非张五常

1999年4月22日，我在《信报》发表文章，描述“科斯定理”由理念到成为政策，花了67年。5月13日，《信报》刊出张五常的投书，编辑加的标题是“张五常教授指正《光阴的故事》”。张五常表示：“我细读该文，发觉有好些要改进的地方。”我的文章只有1200字，他指出5点缺失。     

应当崇尚什么样的学术争鸣风气──就《我看＜我看善恶论＞》答王珏先生

应当崇尚什么样的学术争鸣风气──就《我看＜我看善恶论＞》答王珏先生陈影观王珏先生大作：《我看＜我看善恶论＞》，笔者是５月２０日才间到的，只见满纸极尽讽刺挖苦之能事，本想一笑置之，不屑回应，但又觉得：来而不往非礼也，因而勉草此文，予以回敬。《史记》在《...     

创优，选题是关键

到组织部工作这几年，笔者有幸参加了两次党员电教专题片评比，这对于从事电视工作十几年的我来说，能够有一个平台来锻炼和展示自己对电视的理解是一大幸事。尽管每次创作之前，都得起得早，归得晚，睡得迟，工作、学习与生活完全混淆到了一起，但对于自己深爱的工作，再大的辛苦，都是不会有丝毫怨言。在全国第八届党员电教专题片评比中，我的作品《家》获得了一等奖。在2006年9月份，福建省党员电教专题片评比中，我的作品《和谐从这里开始》获得特等奖、《我想入党》获得了一等奖。那么，这几部片子为什么能够获奖，我想内容是第一位的。     

正确理解马克思主义关于社会主义公有制的论述——答汤在新教授

《经济学动态》期4年第7期刊载了汤在新教授《不要把股份制与公有制对立起来》的文章，(以下简称汤文)对我在《经济学动态》期4年第4期发表的《不能把股份制等同于公有制》一文(以下简称拙文)进行商榷。既然是指名批评，我愿意做出回答。     

写给《生态经济》

应该说读一本好书可以使人终身受益无穷，而听一首好歌也有益于修身养性、陶冶情操。但《生态经济》月刊所带给我的兴致和乐趣、知识与触动，却是我无法用言语表述清楚的。其实，很多时候，我都习惯用良师益友来形容一些让我受益匪浅的教科书或者别的人与事，而《生态经济》这本以宣传生态经济、环保知识为主题的“绿色杂志”，因其有着与中国中央电视台《真情无限》栏目所相似的主旨，我个人更对其喜爱有加。初结识《生态经济》是在2001年一个春寒料峭的雪夜，春城来的朋友给我带来了新版的还散发着阵阵墨香的《生态经济》杂志，并再三叮嘱…     

我心目中的中国陆军数字化兵团

作为一名军事爱好，我一直期盼着祖国国防力量的强大，陆海空三军装备的精良。《科技与国力》2001年第2期刊出的《我梦想的中国海军主力舰队》一激起了我的共鸣。作为一名陆军兵器迷，我更希望我国陆军装备的迅猛提升，以下是我设想的中国陆军数字化兵团。     

骗术还在继续的背后

央视在“五一”期间推出的特别节目《骗术侦探在行动》吸引了众多观众的眼球，因为这些生动的案例就发生在我们的身边，毋庸赘言，诈骗案已成为当今经济生活中最常见的犯罪现象，而且，在“花样繁多”的骗术中，尤以盗用个人信息进行诈骗活动的最为突出。那么．在骗术还在继续的背后，究竟是什么原因让善良的人们纷纷上当、可恶的骗子屡屡得手呢?     

学好新《决定》,重点搞好“五、四、三、二、一”

我把党的十四届三中全会的《决定》称为新《决定》，是相对于党的十二届三中全会的《决定》来说的。我体会，两个《决定》，其核心主题都是一个，这就是要把全民所有制企业特别是大中型企业搞活和搞好。这个问题，确实不仅关系到我国国民经济发展的经济问题，而且关系到建设有中国特色社会主义的政治问题。新《决定》十大方面50条，确实涉及到了方方面面。我认为，围绕着核心主题问题，重点首先是要搞好“五、四、三、二、一”，概括起来也就是“五新”，即新体制、新制度、新机制、新关系和新主体。一、市场经济体制的“五建立”建立社会主…     

再说平抑物价─—兼与张彦荣同志商榷

再说平抑物价─—兼与张彦荣同志商榷周占文《经济师》１９９５年第１期刊登了我的一篇题目为《平抑物价新说》的文章，第５期上便有张彦荣同志的题目为《刍议（平抑物价新说）》的文章，表示愿与我商榷平抑物价问题，这自然是好事情。不过，张彦荣同志的文章虽然题目是《...