共查询到20条相似文献,搜索用时 17 毫秒
1.
2.
3.
4.
世界各国的实践经验表明,发展高新技术产业,仅靠市场机制这一“无形之手”的力量是不够的,有时政府“有形之手”的干预和有效的政策措施起着至关重要的作用。但政府的作用如何发挥却是一个值得研究的问题。这个问题在我国目前仍然存在认识上的误区,如在很多情况下“不恰当 相似文献
5.
中小企业的特点决定了其经营方式及在经济发展中举足轻重的地位.但中小企业又面临着缺少大型设备、生产经营成本过高等一系列问题.这些束缚不仅严重影响其发展,甚至会使之陷入困境.要使中小企业进一步发展,必须在财税、信贷以及行业准入等政策上为中小企业提供公平的外部环境,从政策方面更好地保障中小企业权益.以税收优惠政策鼓励中小企业吸纳、解决就业;清费立税,进一步减轻中小企业税费负担;鼓励大型金融机构服务于中小企业,建立政策性金融机构服务于中小企业;减小中小企业的融资难度,扩宽中小企业的融资渠道. 相似文献
6.
7.
8.
中央与地方政府之间分配财政资源的不同方式会引起地方政府的利益机制和行为的重大变化.该文构建一个中央与地方政府的博弈模型,并且采用省级数据来说明在90年代中期伴随分税制而来的财政集权如何加剧了地方政府从援助之手到攫取之手的行为转变.研究发现,虽然中央政府从财政集权中受益,预算收入和经济增长速度却因地方政府的行为变化而显著下降. 相似文献
9.
中央与地方政府之间分配财政资源的不同方式会引起地方政府的利益机制和行为的重大变化。本文构建一个中央与地方政府的博弈模型,并且采用省级数据来说明在90年代中期伴随分税制而来的财政集权如何加剧了地方政府从"援助之手"到"攫取之手"的行为转变。研究发现,虽然中央政府从财政集权中受益,预算收入和经济增长速度却因地方政府的行为变化而显著下降。 相似文献
10.
本文通过对2003—2011年中国31个省级地方政府教育和公共部门固定资产投资的面板数据研究发现:相对于扶持之手,掠夺之手对中国省级地方政府固定资产投资抉择更具解释力。教育固定资产投资受到公共部门固定资产投资的挤占,仅能反映民众的一般性社会需求,并受到资金、土地资源以及中央政府调控的强烈限制;而公共部门固定资产投资则在官僚意志和官员私利的主导下,几乎挣脱了资金、土地资源和中央政府禁令的限制。由此,得以看清中国省级地方政府固定资产投资抉择背后的掠夺之手的行为逻辑。然而,针对学者们所暗含的"掠夺之手仅具有纯粹的掠夺性",本文则提出了质疑,笔者认为:掠夺之手具有混合性,掠夺性包含了扶持性。 相似文献
11.
12.
13.
流氓易,反流氓难!当行政投诉、行业自律和市场之手都不能对"流氓软件"加以有意义的牵绊和约束时,一向缺位互联网监管的法律之手便不得不再次勉为其难,充当起一群"流氓软件"受害者的"救世主".9月4日,这群忍无可忍的受害者以"中国反流氓软件联盟"的名义将包括中搜在内的多家知名IT企业诉至法院,要求法院判令这些公司清除以"强行安装、浏览器劫持、收集私人信息、难以卸载"等为主要特征的"流氓软件". 相似文献
14.
转轨经济中的掠夺之手 总被引:3,自引:0,他引:3
经济转轨中的政府可能成为掠夺之手。在我国由于长期存在的意识形态的惯性和强政府弱社会的格局以及税制改革造成了地方政府的掠夺行为。为此,如欲限制政府的掠夺行为,在长期必须以经济改革促宪政转轨,形成社会的“自生能力”;在短期必须改革税制,缩短行政代理链条。 相似文献
15.
财政集权与地方政府行为变化——从援助之手到攫取之手 总被引:36,自引:0,他引:36
中央与地方政府之间分配财政资源的不同方式会引起地方政府的利益机制和行为的重大变化。本构建一个中央与地方政府的博弈模型,并且采用省级数据来说明在90年代中期伴随分税制而来的财政集权如何加剧了地方政府从“援助之手”到“攫取之手”的行为转变。研究发现,虽然中央政府从财政集权中受益,预算收入和经济增长速度却因地方政府的行为变化而显下降。 相似文献
16.
政府与经济增长的关系微妙且具有极端重要性,它一方面具有"扶持之手"的特征,另一方面也带着"掠夺之手"的印记。该文从政府双重角色的分析入手,构建了一个以"辖区竞争、组织竞争、选举竞争"为代表的政府职能动态转变的框架模型,进而提出该模型在宏观经济发展和基层公共产品供给中的具体运用,以期对"十二五"时期政治体制改革和政府职能转变问题的分析有所裨益。 相似文献
17.
18.
拥有一个企业,不一定拥有财富;拥有一个产品,不一定拥有市场;拥有一个商标,不一定拥有品牌;而拥有一个良好的企业,拥有一份颠扑不破的商誉,则拥有了开启财富之门的金钥匙,就拥有了变营销价值链为市场增值链的先决条件与核心能力。 相似文献
19.
自2003年以来,学术界对房地产泡沫的分析屡见不鲜.但触及房产泡沫产生机理的论述却并不多见。本文作者以其深厚的学术功底和无懈可击的分析,带我们直击房地产泡沫根源——地方政府的财权与事权的不对等是导致房地产泡沫的制度基础,如果不从根本上改变这个制度基础,房地产价格的上涨将无法得到有效控制。[编者按] 相似文献
20.