再论我国社会主义所有制形式问题

<正> 《经济研究》1979年第1期发表了拙作《关于我国社会主义所有制形式问题》。这篇文章曾引起较大反响,赞成者有之,反对者也有之。这里不想就反对者提出的各种批评进行辩论,还是留待实践去检验这篇文章的论点为好。不过,我觉得社会主义所有制形式问题实在需要研究,这一点应该说是可以肯定的。这里,我只想就我国社会主义所有制形式问题,从经济体制改革的角度再谈一点粗浅看法。     

理论创新是坚持和发展马克思主义的根本要求：论社会主义所有制理论的重大突破

本文以“理论创新是坚持和发展马克思主的根本要求”为题，论述了党的十五大在社会主义所有制理论上实现重大突破的重大意义和如何坚持与发展社会主义所有制理论。全文共分四个部分：第一部分：从社会主义的基本经济制度、非公有制经济、公有制经济的主体地位和国有经济的主导作用、公有制实现形式、股份制和股份合作制的作用等五个方面，论述了社会主义所有制理论实现的重大突破。第二部分：社会主义所有制理论的重大突破，不是拿本本去框实践，而是用实践去发展本本的结果。这一理论的重大突破，是对马克思关于社会主义所有制论述僵化理解的突破，是对社会主义与资本主义对立关系机械理理解的突破，归根结底，是20世纪改革开放，搞社会主义市场经济的总结。社会主义所有制理论的重大突破，完全符合生产关系必须适应生产力发展这个马克思主义最重要的原理，是邓小平理论的坚持和发展。第三部分：社会主义所有制理论的重大突破，最关键在于不断深化对社会主义本质的认识。社会主义应该具备比资本主义更高的生产力水平并能促进生产力的更大发展。社会主义所有制理论必须坚持生产力标准，一切有利于生产力长远发展的改革措施，都应该大胆推出并积极坚持。第四部分：理论创新必须与时代同进、与实践同行。只有坚持与时代同进、与实践同行，马克思主义的指导地位才不会动摇，才能真正实现和完成马克思主义的理论创新，才真正体现了马克思主义的基本理论品格。     

论混合经济

本文认为,党的十六届三中全会《决定》主要强调的是各种资本的混合,而非只是所有制的混合;同时还认为混合所有制经济是社会主义所有制的基本形式并对股份制以新的定性。     

论混合经济的三层含义——与何伟教授商榷

混合所有制经济中的不同资本并非同质不同量的关系,将“公有制形式”泛化以及将“混合所有制经济”泛化,在理论上是行不通的。混合所有制不能泛化为公有制,不能成为社会主义所有制的基本形式。股份制没有从根本上消除资本主义内在矛盾。社会主义市场经济条件下,股份制可以作为公有制的实现形式,但性质上不能简单等同于公有制。     

劳动者个人所有制:中国特色社会主义所有制的一般形态

马克思主义创始人认为,社会主义所有制的本质特征是以劳动者为主体、以社会联合方式而实现的个人所有制;在我国传统社会主义实践中,形成了以行政机构为主体的行政所有制。改革开放以后,以劳动者股份制和个体所有制为实现形式的个人所有制逐步形成并快速发展起来。从其基本特征与发展趋势来看,劳动者个人所有制应当而且必然成为中国特色社会主义所有制的一般形态。     

关于社会主义所有制问题

关于社会主义所有制问题何伟对社会主义所有制，人们有许多不同的看法：有的认为社会主义所有制就是公有制；有的认为社会主义所有制就是全民所有制和集体所有制；有的认为社会主义所有制就是社会所有制。由于人们对社会主义所有制理解的不同，自然在坚持社会主义所有制上...     

关于“重新建立个人所有制”含义的讨论

<正> 随着我国经济体制改革的深入发展,迫切需要深入理解社会主义所有制的形式问题,于是“个人所有制”这个被人称之为“哥德巴赫猜想”式的难题,遂又成为学术界近几年讨论的一个热点。现在仅就对“重新建立个人所有制”含义的不同理解概述如下。一、“个人所有制”是否指消费品的个人所有一种理解是,消费品个人所有说。如有人说,代替资本主义私有制的应当是公有制。马克思所说的“个人所有制”是与私有制相对称的,它指的是对消费资料的个人所有,而不是指个人对生产资料的     

正确对待私营经济

马克思主义告诉我们,生产力发展状况决定着生产关系的性质,而所有制关系正是生产关系的表现形式之一。我国目前的情况是,现代化的大生产和传统手工劳动并存,先进发达地区与贫困落后地区并存。生产力的这种多层次性和不平衡性状况,不是一种或两种所有制形式能够完全与之相适应。这样,我国社会主义所有制结构中多种经济成分的出现就成为一种历史的必然。八十年代初我国出现的私营经济,就是与这种生产力发展水平相适应的产物。     

试论社会主义公有制的发展规律——兼论企业所有制不是集体所有制

<正> 社会主义生产资料公有制是建立在社会化大生产基础上的。它既区别于生产力水平低下下的原始社会的公有制,又区别于生产社会化的资本主义私有制。社会主义的生产资料公有制可以有不同的形式,并且每一种形式都随着生产力的发展而不断地发展和变化,如国家所有制、集体所有制、联合经济、企业所有制、自由人联合体、社会所有制等形式。社会主义所有制这些形式,在其公有制性质不变的情况下,有其发展规律。探讨它们以什么顺序和形     

论马克思"重建个人所有制"理论及我国所有制的创新

马克思的“重建个人所有制”理论，是在否定资本主义生产方式基础上建立起来的社会主义劳动者占有社会化生产资料的一种所有制形式，这对完善目前的社会主义所有制关系，从有利于人的发展着手所有制的创新有着重要的启示意义。     

党的第三代领导集体对社会主义所有制理论的突破与创新

社会主义所有制理论是邓小平理论的重要内容 ,以江泽民同志为核心的党的第三代领导集体在公有制的内涵、主体地位、实现形式及非公有制的地位和作用等方面都有所突破与创新 ,丰富和发展了邓小平理论。     

建立多种形式并存的股份制体系—兼与丁任重同志商榷

贵刊1986年第3期刊登了丁任重同志《论法律上的所有权与生产过程的所有权》一文(以下简称《丁文》)。《丁文》提出了以法律上的所有权与经济上的所有权分离作为所有制改革的理论基础和租赁制的改革设想。对此不敢苟同。我认为,社会主义所有制内涵的基本形态是所有权与经营权的统一,它的具体形态是多种形式并存的股份制体系。     

社会主义初级阶段基本经济制度的理论渊源

从马克思提出社会主义所有制的设想,到列宁建立世界上第一个社会主义国家,从而使社会主义成为一种现实的经济制度,再到斯大林经过几十年的社会主义实践,对社会主义所有制问题的认识更加深刻.而中国根据自己的国家性质和国情走出了一条不同于苏联的路子,逐步建立了以公有制为主体、多种所有制共同发展的基本经济制度.     

关于“民办”企业的所有制问题

<正> 一、社会主义公有制形式可以多种多样改革、开放以来,由于我们国家有意识地调整生产关系,调动多方面积极性发展生产力,因而出现了一系列新的公有制形式。例如混合所有制,社会主义集团所有,以及“民办”企业,爱国建设公司等等。传统的观点以为,社会主义公有制只有两种基本形式——全民所有制即国家所有制和劳动群众集体所有制。似乎全民就没有其他形式了。其实这个看法是对旧经济体制下公有制形式的理论概括,却不符合新情况。改革、开放以来的实践表明,社会主义公有制形式不只两种,可以多种多样。如果放眼世界,就会发现,社会主义公有制形式早已不是两种。南斯拉夫的社会所     

对股份制带来“关切度效应”的反思

一、鼓舞人心的“关切度效应”伴随我国经济体制改革的进程,探索社会主义所有制结构的多元化形式,建立以公有制为主体的股份制,已经成为深化企业改革的一个重要课题。目前,我国出现的各类股份制企业     

关于社会主义初级阶段的生产资料所有制问题

社会主义初级阶段的生产资料所有制是什么样子呢?讨论这个问题的目的,是为了从有所制的角度上较为具体地说明社会主义初级阶段的基本特征,同时也为了研究经济体制改革进一步深化所要解决的问题。我就这个题目谈谈自己的学习体会。(一)马克思主义关于社会主义所有制的设想在无产阶级革命胜利之后,新建立起来的社会主义所有制究竟是什么样子?对此马克思和恩格斯都提出过设想。在《哥达纲领批判》中,马克思把共产主义划分为两个阶段:第一阶段就是“在它经过长久的阵痛刚刚从资本主义社会里产生出来的”阶段     

关于全民所有制理论的回顾与思考

一所有制问题,是社会主义经济理论的基本问题。如何完善社会主义公有制,是社会主义实践的重要课题。社会主义国家选择符合本国实际的经济体制,离不开对社会主义所有制的理论分析。社会主义实践不断向人们提出所有制理论研究的新问题;解决这些问题,又成为推动经济体制改革和经济发展的重要条件。全民所有制经济是社会主义国民经济的主导力量,因此,对全民所有制的认识,便具有更加重大的意义。     

社会主义所有制改革的重新思考

作者认为马克思主义经典作家对社会主义所有制的论述,由于悖异了社会主义的实际发展状况、因而成为不能重构我国产权制度的理论依据。从资源配置有效性的角度来看,合理的产权主体结构应当是私有产权主体与公有产权主体并存和互补的产权主体结构;产权客体的自然属性、产权客体的支配的影响效应和产权收益的确定与否则是判定私有产权主体和公有产权主体各自界域的基本标准。     

论社会主义商品生产存在的原因和条件

政治经济学领域里通常的观点认为:生产资料的两种社会主义所有制,是社会主义商品生产存在的原因和条件;社会主义全民所有制的国营企业间交换生产资料,是产品交换而并非商品交换;一般说来,生产资料不是商品。这种长时期在经济学理论中通行的观点,在现实的实践中是否行得通呢?过去在林彪、“四人帮”的专制主义下面,人们不可能进行认真的研究。现在,是到了用实践来检验一下的时候了。这是现实的社会主义经济发展,实现四个现代化的宏伟目标,对理论提出的要求。     

深化对公有制为主体、多种所有制经济共同发展这一基本经济制度的认识

实行以公有制为主体、多种所有制经济共同发展这一基本经济制度，来替代单一公有制结构，是我们党对建设社会主义长期实践的总结，是有中国特色社会主义的制度创新。这种多元所有制结构，并不意味着存在社会主义道路和资本主义道路的对立，从其整体性上看是一种有中国特色的社会主义所有制结构。