从企业理论的发展看企业的经济性质

新古典经济学以均衡假设为前提，企业作为一种抽象，其内部的经济性质被忽略。科斯、威廉姆森为代表的一批经济学家以交易费用为分析工具，对企业性质进行了广泛的研究，强调交易费用的节约及企业“规制”特性。企业能力理论和网络组织理论从生产知识和能力的集合互补性活动和资源依赖的角度动态地揭示了企业的性质，从企业生存发展的视角，发掘了企业新的经济意义。     

企业的同质性假设、异质性假设与企业所有权安排—两种企业治理观的经济学分析

本文从企业行为特征的视点来分析两种不同的企业治理观。各种企业理论遵从不同的分析传统，形成了对企业行为特征的不同认识。新古典经济学遵从“完全竞争市场模型”范式，产生了企业的同质性假设，由此形成了股东单边治理逻辑；现代主流的企业契约理论由于坚持新古典的分析传统，得出了与新古典一致的企业治理观；企业能力理论重新关注了企业契约的“生产性”，产生了企业的异质性假设，由此可引出另一种企业治理即合作治理观。     

企业组织理论新发展

早期的组织研究集中在企业内部，考察以官僚行政机构为特征的科层制组织的适用性及变革的方向。但自从新制度经济学家将“交易”作为考察单元，提出了将不完全契约和关系契约作为企业间交易活动协调的三边或双边治理机制的交易费用理论(TCT)后，组织研究跨越了单体企业的边界范围，研究视角也开始走向了管理学、     

分立的治理结构选择——2009年诺贝尔经济学奖获得者奥利弗·E·威廉姆森思想述评

威廉姆森因为对企业边界确定及治理结构方面的杰出贡献而获得2009年诺贝尔经济学奖。本文按照理论的发展脉络与逻辑关系,从交易费用或企业边界决定因素、比较组织的治理结构分析方法以及治理经济学框架三个方面,对威廉姆森在交易、契约与治理结构等方面的理论贡献进行了总结和概括。     

O．E．威廉姆森学术思想发展的三个阶段

2009年诺贝尔经济学奖获得者O．E．威廉姆森的学术思想经历了三个发展阶段：早期侧重于企业行为与市场管制；巅峰时期研究交易成本和企业边界；晚年集中于公司治理和管理。威廉姆森的研究深受赫伯特．西蒙的影响，将经济学、管理学、法学、心理学、政治学等结合起来，从跨学科的视角研究真实世界里的企业，对经济发展和社会科学研究产生了广泛而深远的影响。     

劳动契约期限研究述评

一、关于契约期限概念的演进现代西方经济学,实际上把所有的市场交易(无论是长期的还是短期的、显性的还是隐性的)都看做是一种契约关系,并将此作为经济分析的基本范畴。在古典契约理论向新古典契约理论再向现代契约理论的变化过程中,研究范畴扩展到现代企业理论,劳动力市场,金融契约,各种经济组织以至政府组织、学术机构。最近20多年兴起的不完全契约     

企业能力理论对契约理论的批判和超越

现代企业理论在其发展过程中逐渐演变为两个大的流派，即企业的契约理论和企业的能力理论。企业契约理论由于对有限理性和机会主义假设处理不充分以及忽视创新、学习和知识的性质而存有很大的局限性，企业能力理论对企业存在、边界和治理结构设计提供了一种新视角。     

威廉姆森对制度经济学的贡献和对中国的启示

威廉姆森在前人研究的基础上扩展和深化了对交易成本决定因素的分析,丰富和发展了交易费用理论。他以三大假定为基础,详尽地分析了资本主义经济制度,包括市场、工会组织、劳动组织、公司治理、自然垄断特许权以及反垄断法等,构建了一个较为完整的交易费用经济学的分析框架,并从节约交易费用的角度解释了各种经济组织的性质及其存在边界,增强了其对现实世界中经济组织和经济现象的解释力,是制度经济学从历史的、宏观的视角转变到比较的、微观的视角的重要转折点。威廉姆森的学术理论为制度经济学的发展进步做出了巨大贡献。本文介绍了威廉姆森制度经济学的主要理论框架及其学术贡献,分析了其现实意义和对我国的启示。     

浅议我国上市公司负债融资的治理效应

一、负债融资治理效应理论分析 以委托代理理论、信息经济学、契约理论等现代微观经济学为基础的现代企业理论表明，企业是由股东、债权人、管理人员、职工、关联企业和顾客等企业利益相关主体(stakeholders)组成的共同组织，是这些利益主体之间缔约的一组契约集合体(the nexus of a set of contracting relationships)(Jensen and Meckling，1976)。     

三大财务理论范式的比较

本文依据拉卡托斯的科学研究纲领方法论，对财务理论范式进行梳理，发现财务理论始终根植于经济学的发展进程和语境中，进而将财务理论划分为经典财务理论、财务契约理论和行为财务理论3大理论范式。经典财务理论研究给定财务制度、组织或契约下对财务资源的配置；财务契约理论探讨公司财务治理、组织或契约的选择，行为财务理论以有限理性为基本假设，构建心理决策模型来解释微观财务现象。本文对3大财务理论范式进行了比较分析，并强调了科学研究方法论的重要性。