虚拟R＆D组织知识管理模式研究

研究了虚拟R＆D组织知识管理模式的特点、运行基础、构成要素等方面的问题，提出了虚拟R＆D组织知识管理模式的基本架构，并对该模式在具体实施过程中应注意的问题进行了初步探讨，为进一步研究虚拟R＆D组织的知识管理模式打下了理论基础。     

虚拟R＆D团队知识共享研究

从研究虚拟R＆D团队的形成机理入手,结合虚拟R＆D团队的特征,分析其中的知识共享。在此基础上,从知识源、知识受体、共享知识和知识情境4个维度构建情境模型,选取重要影响因素建立研究体系,对知识共享的动态过程进行研究。     

基于知识共享和知识溢出的企业R＆D合作策略分析

以D＇Aspremont ＆ Jacquemin模型（以下简称DJ模型）为基础,研究了基于知识共享和知识溢出条件下企业的R＆D合作行为。研究结果表明,在考虑知识共享的作用下,即使当溢出〈0.5时,R＆D合作依然有可能比R＆D竞争具有更高的研发投资、产业总产量和社会总福利。     

过程绩效——R＆D团队管理的新视角

首先探讨了过程和团队R＆D过程的内涵,阐述了传统绩效理论之于R＆D团队过程管理的局限性,然后从R＆D团队成员相互作用的角度,提出了R＆D团队过程绩效这一新的团队绩效理念。     

R＆D、R＆D溢出、内生增长和内生收敛

根据强调知识与技术创新、知识与技术溢出重要性的当代内生增长理论，本文建立了一个将R＆D和R＆D溢出与资本积累之间、R＆D和R＆D溢出与总产出增长之间直接关联起来的动态模型。面板数据协整检验实证分析结果表明R＆D和R＆D溢出与资本积累之间、R＆D和R＆D溢出与总产出增长之间分别存在显著的正面长期协整关联。进一步的分析表明，R＆D与资本积累之间、R＆D与总产出增长之间分别存在显著的长期双向格兰杰因果关系。由此观知，R＆D乃长期经济增长源泉之所在。另一方面，尽管资本积累或总产出增长并不格兰杰导致R＆D溢出，证据表明R＆D溢出格兰杰导致资本积累和总产出增长。这种由R＆D溢出到资本积累和总产出增长的单向格兰杰因果关系意味着尽管知识与技术的跨国传播并非必然发生。其实为世界经济增长的重要动力。     

跨国公司在华R＆D投资环境评价

在跨国公司海外R＆D投资环境指标体系下，对跨国公司在华R＆D投资的市场环境、科技环境、基础环境和人才环境作出了较为全面的评价，从而得出结论：跨国公司在华R＆D投资以知识利用为主，但是知识生产有增长的趋势：中国只有加大R＆D投入，不断完善基础设施与政策环境，才能吸引跨国公司在华R＆D投资，同时提高本国的R＆D能力和科技创新能力。     

完善R＆D激励机制方略

R＆D具有明显的溢出效应,往往通过"知识溢出"和"市场溢出"而导致创新者的"利益溢出",严重损害创新者的应得利益,降低R＆D的积极性。为此,必须从不同层面对R＆D活动予以鼓励和支持,不断完善R＆D激励机制。     

加强R＆D储存的必要性、重要性及紧迫性

21世纪是知识经济的时代，R＆D是新知识和新技术的源头，R＆D的投入是对知识和技术的投入，一国R＆D储存的大小在很大程度上决定了该国的竞争力。紧紧围绕R＆D储存这一主题，找出我国与以关国为首的OECD主要国家之间的差距，并进行了分析。最后，得出我国应加大科技人才培育与开发的力度和增加R＆D经费的支出，提高国内R＆D储存，实现我国经济的腾飞。     

论跨国公司海外R＆D投资对投资母国的影响

当跨国公司在海外扩张R＆D活动的时候,跨国公司母国也面临着一些收益和成本问题。对于整个世界经济而言,R＆D的国际化应该有助于加速创新过程。通过将更多国家创新体系紧密联系起来,R＆D国际化为更多的知识和技术跨国界交流活动提供了便利。     

基于交易成本和产权理论的R＆D外包模式选择

从交易成本经济学和产权理论出发，探索企业R＆D项目内制和外包的边界，并提出了3种R＆D外包模式。同时，根据潜在沉淀成本、技术创新程度、R＆D外包项目成果的期望价值3个因素，对R＆D外包决策边界成本和R＆D外包的效益进行分析权衡，提出了相应R＆D目外包战略选择方法。     

R＆D存量、知识函数与生产效率

本文运用中国大中型工业企业行业的面板数据，在测算R＆D资本存量的基础上，构建了知识生产函数模型，进而研究了知识生产的性质及其影响因素。本文的主要发现为：（1）在知识生产中，R＆D人员比资本做出了更大的贡献，且知识生产过程表现出规模报酬不变或递减的特征；（2）企业规模和绩效水平对知识生产效率没有显著的影响作用；（3）国有产权对知识生产效率具有负效应。     

五代R＆D管理模式比较研究

以美国等西方发达国家为例，回顾了国外R＆D管理模式的演进过程，评述了国外R＆D管理理论的内容与特点，并介绍了目前R＆D管理模式发展的新趋势。最后提出，第五代R＆D管理的核心是研发知识管理．并对我国的R＆D管理提出了一些对策与建议。     

我国企业R＆D国际化模式划分评价与分析

R＆D国际化的研究始于20世纪70年代后半期。20世纪80年代，关于跨国公司R＆D国际化研究文的文献也屈指可数。从1990年开始，关于跨国公司R＆D的研究日渐丰富。到20世纪90年代中期，跨国公司R＆D已经成为西方学术界、政府部门和国际机构关注的热点（Niosi，1999）。在所有研究文献中，都或多或少对R＆D国际化模式进行了分析。     

创造性资产理论与中国企业国际化研发（R＆D）模式

本文在综述国际化R＆D理论的基础上，分析了国内外研究现状和中国企业国际化的实践；本文指出了中国企业国际化R＆D指导理论缺失的现象，提出了以创造性资产理论作为中国企业国际化R＆D指导理论的观点；针对跨国公司在华设立大量R＆D中心和中国市场国际竞争国内化的现实，提出了以内向国际化和外向国际化互动循环模式为中国企业获取国际化R＆D能力的途径。     

知识溢出下高新技术虚拟R&D团队运作模式研究

在构建虚拟R&D团队模式基础上,分析了合作R&D模式和合理内生知识溢出度的理论基础,从利益分配、知识转移、激励和安全机制这些核心方面阐述了虚拟R&D团队运作过程的框架.     

影响我国科技投入强度的因素分析

知识积累有两种方式：“干中学”（Learning by doing）和“R＆D学习”（Learning by R＆D），我们在借鉴Lucas模型基础上，提出了包涵这两种知识积累方式的产出模型。通过对产出模型的均衡分析，我们认为较低的知识弹性系数、较低的“R＆D学习”效率、较大的物质和劳动物理形态产出弹性系数和“干中学”学习效率是导致我国科技投入强度偏低的重要原因。     

基于R＆D政策经济学分析R＆D投融资模式变迁轨迹

按市场经济发展规律，R＆D投融资模式的发展轨迹一般是按照政府主导型、政府企业双主导过渡型和企业主导型依次发展的。从R＆D政策经济学角度研究R＆D投融资模式的转换变迁、投融资主体的转化，一般受到3个方面的约束：①从形式到内容的实质性转化依赖于区域经济在时间的技术维度下的增长约束；②某一模式的最终确立还取决于一定体制约束下市场发育的状况和进程。③R＆D投融资模式的最终转化依赖于国家总体模式转化所提供的制度环境的支持和约束。     

基于过程审核的R＆D项目质量的持续改进

持续改进是R＆D项目质量管理的核心，过程审核可以为过程改进识别机会。针对R＆D项目的过程特性，提出了基于过程审核的持续改进方法。分析了R＆D项目质量持续改进的内涵及特征，给出了持续改进的操作模式。     

高新技术企业R＆D项目团队绩效后评价模型——基于平衡计分卡的方法

项目收尾阶段的一项重要工作就是对项目进行后评价,这也是常常容易被忽视的一项工作。而对于高新技术企业而言,R＆D项目是其利润的重要增长点。本文运用平衡计分卡的方法试图为高新技术企业R＆D项目团队建立绩效后评价模型,从企业战略的视角上为高新技术企业R＆D项目团队建设提供思路。     

我国区域高技术产业R & D效率与模式分析

首先,采用DEA的CCR模型对我国内地30个省级区域高技术产业的R＆D效率进行测度。其次,运用TOPSIS方法对相对有效的多个地区进行全排序,分析和比较了无效地区高技术产业R＆D投入指标的利用率。然后,从R＆D效率值和R＆D投入均值两个维度将内地30个地区的高技术产业R＆D模式分为4类,并提出了相应对策。