草根NGO与中国公民社会的成长

本文认为中国的民间社会正处于前公民社会状态,草根NGO面临着法律、人力、资金、信任、知识等五个方面的困境。作者通过介绍上海和广州的两个志愿组织案例,深入考察草根NGO中的行动者如何确立规范,如何设定发展策略,又如何建立组织框架,尤其是关注这些组织以及成员的志愿精神在中国公民社会成长中如何克服困境而促成其发展。     

低碳经济下我国草根环境NGO与政府协同关系构建

低碳经济已经成为世界各国经济发展的主流战略选择,这在客观上有助于草根环境NGO逐渐从边缘走向前台。一方面,低碳经济为我国草根环境NGO扩展了新的发展空间,另一方面又使其与政府关系的演变出现了新的契机。低碳经济下草根环境NGO与政府的协同关系模式为:通过相互合作发挥二者的优势,运用竞争机制保持各自的独立,最大程度地实现环境治理系统中公共利益的最大化,从而促进我国低碳经济稳步发展,以期真正实现向低碳经济模式的转变。     

云南草根NGO的现状及发展研究报告

通过问卷调查和个案访谈的方式,我们对云南省部分草根NGO进行了调查,得出了关于草根NGO生存现状的基本数据。根据我们的调查,草根NGO的数目仍在不断增多,在民政部门注册的只是少数且相当一部分的草根没有注册的计划;草根的活动领域多元,活动方式多样但活动范围大多局限在一个县之内;建立规范的治理结构的只是很少一部分,大多数草根未将规范的治理结构当做组织的紧迫追求;草根的人力资源质量有比较乐观的提升;资金来源大多依赖捐赠,整体规模偏小。我们认为,在资金方面对外界依赖严重的公益性组织与一些资金自给自足的互益性组织相比,在登记注册等外在制度环境要求以及内部治理结构追求方面均呈现出明显差异。     

全球化、国际非政府组织与中国民间组织的发展

近二十年来数目可观的国际民间组织、项目及资金进入中国既是中国国内改革深化、经济发展和社会需求所致,也是国际社会积极推进中国公民社会发展的结果。本文分析全球社团崛起对中国政府NGO政策及中国第三部门发展的影响,本土社团与国际组织的相互作用,以及国际民间组织在中国的局限性。国际民间组织对于中国NGOs,特别是草根组织的成长有明确的积极作用。然而,目前中国本土社团与国际NGOs的关系是不平衡的,尤其表现为很多草根组织对国际援助的依赖。不改变这种状况将对中国社团的长远发展产生负面影响。     

草根青年环保组织的志愿者动员与管理研究——以温州绿眼睛环保组织为例

志愿者活动和志愿者在非营利组织发展中占有重要的地位,很多非营利组织面临如何动员与管理志愿者的困境。以温州绿眼睛环保组织为例,通过研究草根青年环保组织是如何动员志愿者,在志愿者的管理中采取了什么样的策略,以此为其他NGO组织的发展提供有益参考。     

从汶川地震看我国非政府组织的发展

汶川地震爆发后,我国非政府组织积极参与到抗震救灾的行动中,以迅速反应、组建联盟、信息公开等优势展示了它们的实力和发展潜力。不过也暴露出了一些不足。如何继续发挥优势,弥补不足,完善我国非政府组织的发展,成为NGO、政府和社会大众共同关注的问题。     

从汶川地震看我国非政府组织的发展

汶川地震爆发后,我国非政府组织积极参与到抗震救灾的行动中,以迅速反应、组建联盟、信息公开等优势展示了它们的实力和发展潜力,不过也暴露出了一些不足.如何继续发挥优势,弥补不足,完善我国非政府组织的发展,成为NGO、政府和社会大众共同关注的问题.     

NGO参与政策制定的条件分析

伴随着公民社会的不断培育、发展,作为公民社会重要主体的NGO(非政府组织)也在不断发展、壮大,在社会各领域中发挥难以替代的重要作用,尤其是通过多样化途径积极参与公共政策的制定。在改革与发展的当代中国,NGO组织自身的规范与完善,市场经济的利益多元、激烈竞争特性,政治与行政体制改革的推进,新技术手段的出现,都为NGO参与政策制定提供了强劲的动力和充分的条件。     

NGO:危机性事件中的重要力量

在以市场化、社会化为去向的公共服务改革中,引入非政府组织将有利于提高公共服务的质量和效率,有利于实现社会公平,有利于满足多元化的社会需求和提高公共服务的回应性。同时,由于在组织机制、专业技术等方面具有优势,非政府组织已经成为应对公共危机的重要力量,发挥着不可替代的积极作用。NGO(非政府组织,或称NPO,非营利组织)可以在各种危机发生时,发挥其独特的优势,迅速建立起一条组织化的信息渠道,有效的减少突发事件中的信息不对称等发生,并以及时、高效、灵活的优势积极应对社会危机。在2008年5月12日的汶川大地震事件中,NGO在中国发挥着巨大作用。     

我国环境NGO发展中的制约因素及其对策研究

生态环境问题是现阶段我国政府和公众普遍关注的一个热点和难点问题。对于这一问题的解决,除政府以外,我国的环境NGO作为一支重要的社会力量也已经登上社会的舞台,并在环境保护中发挥着越来越重要的作用。文章通过对我国环境NGO发展中一些制约因素的分析,从加强法律政策环境的建设、推动环境保护领域的公众参与、加强政府对NGO的辅导和支持等方面提出了促进我国环境NGO健康发展的对策建议。     

NGO影响国际贸易的经验与启示

近年来,全球NGO在国际贸易领域的影响力与日俱增,党的十八届三中全会也明确提出,要进一步激发社会组织活力,使之在更大范围内为经济社会建设服务。本文首先总结了全球NGO在国际贸易领域发挥的重要作用,进而剖析了中国NGO在推进对外贸易发展中存在的问题。最后,就如何激发中国NGO的活力,更好地促进中国对外贸易健康发展提出对策与建议。     

动员结构与自然保育运动的发展——以怒江反坝运动为例

在中国环保NGO的发展动力研究中,“政府主导”或“自下而上”研究取向的学者都过于注重组织与环境（国家、社会）之间的关系,而低估了组织参与者、技术、组织结构等组织内部核心要素的作用。本研究以怒江反坝运动为例,对自然保育运动的动力机制进行探讨。笔者认为,推动中国自然保育运动的动力在于环保NGO之间、环保NGO与媒体和公众之间的独特关系结构及其动员。NGO之间的松散联合越来越普遍,由此产生积聚效应,使得原本弱小的单个组织通过独特的联合机制而发出能够影响社会的声音。而NGO-媒体联盟与基于电子邮件组、内部通讯、NGO网站的公众动员网络使得环保NGO与媒体、公众结成了紧密的互动结构。同时,这样一种互动模式的成功得益于对组织成员的成功动员和资源的再生产。     

中国NGO对政府的策略:一个初步考察

近年来,中国的NGO得到了迅速的发展,正在形成一个独立于国家的社会自治领域。作者关注的是,在一个国家占主导地位的社会中,NGO如何利用种种的手段来尝试改变它们与国家的关系,使之朝着有利于自己发展的方向变化,进而有效地实现组织目标以及影响政府。本文从NGO自身的合法化、利用国家控制的资源以及影响政府决策三个不同的侧面分析它们对待政府的策略。结果发现,中国的NGO与国家之间已经形成了一个广泛的互动区域。     

NGO在中国——中国NGO对政府的策略：一个初步考察

近年来，中国的NGO得到了迅速的发展，正在形成一个独立于国家的社会自治领域。作者关注的是，在一个国家占主导地位的社会中，NGO如何利用种种的手段来尝试改变它们与国家的关系，使之朝着有利于自己发展的方向变化，进而有效地实现组织目标以及影响政府。本文从NGO自身的合法化、利用国家控制的资源以及影响政府决策三个不同的侧面分析它们对待政府的策略。结果发现，中国的NGO与国家之间已经形成了一个广泛的互动区域。     

非政府组织的经济效应:基于公共经济学视角的分析框架

目前非政府组织(NGO)研究主要集中在政治学、社会学、管理学等角度.事实上,NGO不仅具有明显的政治和社会功能,而且具有重要的经济影响.NGO实质上代表了自愿供给公共产品的资源配置方式,它与家庭(个人)、企业、政府、国外等具有密切的经济联系.总体上看,NGO的经济影响可以归结为对资源配置、收入分配、经济增长与稳定的影响.加强对NGO经济效应的研究,对于科学合理地制定有关公共政策,充分发挥NGO的经济社会功能,促进NGO的健康发展具有重要的理论与实践意义.     

论NGO对国际贸易的作用及相关对策

本文着重剖析和归纳NGO在国际贸易中的作用。根据我国NGO的发展现状 ,提出增强我国NGO在国际贸易中作用的政策建议。     

新时期我国科技扶贫与NGO发展研究

阐述了新时期科技扶贫的形势特点和任务要求,分析了NGO在科技扶贫上的独特优势和对我国科技扶贫的积极意义,探讨了当前NGO在科技扶贫上存在的若干问题以及应采取的相应对策。     

NGO的双面效应与治理模式研究

本文通过分析NGO的双面效应,结合两种典型的理想治理模式来探讨政府如何趋利避害,采取最大化NGO的社会价值。在充分了解国情和体制环境前提下,政府应该尊重NGO发展的自身规律,综合运用服务和管制的策略,包括对NGO严格准入与合理监控以规避风险,对NGO提供全面保障以促进发展,以及对NGO采取综合管理策略以趋利避害等。     

论环境问题中的NGO

NGO作为与市场和政府并列的第三支力量在环境保护领域发挥着重要的作用。从NGO在环境领域发挥作用的理论根源入手，分析了NGO在主要发达国家和我国环境保护中的作用，并预测了我国环境领域NGO发展的趋势。     

非政府组织发育与社会潜在冲突的化解

就目前中NGO的发展来看，主要存在两个比较严重的矛盾，就是非政府组织的政府性与非营利组织的营利性。这称为非政府组织健康发展的两大威胁，前者是指NGO依附于政府部门，获取政府的资金，遵从政府的指令；后者是指NGO通过举办实体等方式运作于市场、脱离了会员。它们的最终趋向目标分别是政府的公共组织与市场营利组织，都偏离了NGO的本质。