试析经济学方法论演进的四阶段及其内在逻辑

根据科学方法的发展情况，可以将经济学方法论划分为四阶段，即前实证主义阶段，实证主义阶段，证伪主义阶段和历史阶段。认真研究这四个阶段之间演化的内在逻辑可以帮助我们更好地理解经济学方法论的发展过程。     

实证经济学是一门客观性学科吗?——实证分析中主观性和规范性探微

主流经济学强调实证经济学的科学性和客观性,并且综合了逻辑实证主义、行为主义和假说--演绎科学模型而形成了现代主义的"科学方法"信条;但是,逻辑实证主义的分析基于特定引导假定这一事实就反映了它的主观性,更不要说经济学本身具有强烈的人文性和规范性.同时,也根本不存在什么中立的学者,根本无法撇开先见的价值观而从事所谓纯科学研究;因此,实证分析的客观性显然是一种虚构:无论从数据资料的选择还是从分析工具的选择都充满了主观性.     

逻辑实证主义何以成为现代经济学的主导思维:内在逻辑及其问题

逻辑实证主义起源于对归纳主义之逻辑缺陷的弥补,它不仅与早期的描述主义以及工具主义相一致,而且还可以调和归纳与演绎之间的冲突。更重要的是,它为主流经济学的理论披上了严密化、科学化和客观化的外衣,特别适合功利主义的要求。但是,逻辑实证主义本身却内含了约定主义和工具主义,它是在特定引导假定下做些细枝末节的检验工作,从而不但不能对主流经济学的理论进行批判和反思,同时也很难对实践有具体的指导意义。     

经济学中实证研究、经验研究的联系与不同——基于科学哲学的分析

从亚里士多德的归纳一演绎法、牛顿的公理方法、科学的假说一演绎观、归纳主义和实证主义,一直到证伪主义,这些科学哲学理论均要求利用"经验研究"的方法,对理论或结论进行经验验证或证实.而实证主义科学哲学所要求的科学理论公理化,导致"新古典经济学"中大量借助数学工具来建立理论模型.从而促进了数理经济学的发展.同时,实证主义所倡导的从外部对理论进行经验验证或证伪,则推动了经济学大量运用经济计量学的方法对理论进行检验.因此,利用经济计量的方法对现有理论或结论进行经验验证或证实的方法,应被称为"经验研究".而非"实证研究".     

现代契约理论的法哲学基础及其经济学方法论

现代契约理论的法哲学基础是新自然法,新自然法是在批判和继承实证主义法哲学思想基础上形成和发展起来的。实证主义法哲学思想使倡导“科学主义”的逻辑经验主义方法论能够在现代契约理论中继续成功运用,而新自然法哲学主张的实质正义、限制契约自由和诚信、缔约过失责任原则则给现代契约理论的方法论注入醇厚的“人文主义”精神。所以现代契约理论的方法论呈现出“科学主义”和“人文主义”相互融合的典型特征。     

波普尔政治哲学溯源

波普尔在探讨科学知识增长的过程中，批判了逻辑实证主义的可证实原则和归纳法，提出了以证伪原则、试错法和科学发展动态模式为主要内容的证伪主义思想，并将其运用于政治哲学领域，批评了乌托邦主义和完美主义的虚妄和危害，指出人们无法预测社会的长期发展规律，而应立足于逐步的社会改良工程，从而提出了以渐进社会工程为特点的社会改良主义和政治自由主义思想，在今天仍不失其借鉴意义。     

制度经济学的新进展:效率与制度关系再认识

美国威斯康星大学经济学教授丹尼尔·W·布罗姆利（Daniel·W·Bromley,1940—）的著作《经济利益与经济制度:公共政策的理论基础》（1989年由英国巴西尔·布莱克韦尔公司出版;中译本由陈郁等翻译,上海三联书店和上海人民出版社1996年联合出版）,是一本代表了西方制度经济学新进展的杰作。它批判了科斯、德姆塞茨、诺思等西方流行的制度变迁理论,认为这种以效率为基础的制度变迁理论在很大程度上是同义反复,是错误地界定了制度变迁的源泉。在此基础上,他对效率、市场、产权、交易费用、技术外部性等一系列经济学核心概念进行了批判、分析和重新界定。尤其难能可贵的是布罗姆利教授还在经济学的方法论上批判了逻辑实证主义的错误:在科学哲学领域内当实证主义已经走下坡路时,经济学家几乎跟     

从黑格尔哲学来认识资本论的理论属性

黑格尔哲学倡导逻辑与经验一致的认识要求,具体表现为他的法哲学原理。这种具体的逻辑认识既超越了经验的实证主义,也超越了传统的形而上学,实现了思维与存在的辩证统一,是西方思想史上的重大进步。逻辑与经验一致的具体认识就是实践哲学,黑格尔应是实践哲学奠基者。马克思继往开来,彻底抛弃了形而上学,开创了实践哲学认识的新局面。资本论作为实践哲学的代表作,是对资本主义现象的辩证认识,与黑格尔的法哲学原理一样,内在的逻辑是一种先验的结构。     

分离命题如何证成——以哈特理论为视角

实证主义法学坚持法律与道德相分离的命题，这个命题已经成为实证主义法学的代表命题。法实证主义的大师哈特在其经典论文《实证主义与法律和道德的分离》中，既提出了实证主义法学先驱者阐述分离命题的不足之处，也对其他学者对分离命题展开的批评进行了回应，因而巩固了分离命题的地位，为实证主义法学的理论展开奠定了基础。     

关于科学知识理论的演进趋势

人们对科学知识本性的认识是一个不断发展的历史过程。本文着眼于18世纪以来西方科学哲学和科学社会学的理论体系来思考关于科学知识理论的演进趋势,按其发展的阶段性和趋向性将其概括为实证主义的科学知识论,历史主义的科学知识论和建构主义的科学知识论三个阶段。     

Retroduction as mixed-methods triangulation in economic research: reorienting economics into social science

This paper argues that mixed-methods triangulation can be understoodas the manifestation of retroduction, the logic of inferenceespoused by critical realism. As such, it can provide the basisupon which different insights upon the same phenomenon can besensibly combined and thus has the potential to unite aspectsof different traditions of economic and social thought. In thisregard, the paper supports Lawson's view that the exclusiveinsistence on mathematical and statistical modelling in economicsis misguided. The paper explores how disciplinary boundariesmay be broken down and interdisciplinary social science, ofwhich economics can be a part, established.     

对主流经济物理学研究范式的担忧——兼议其在中国面临的困境和挑战

主流经济物理学具有以下方面的偏执:从物理学上看,忽视非统计物理学在其领域的应用;从经济学上看,局限在数据丰富的金融领域,追求普适性法则以及缺乏完整的理论框架;从数学上看,局限在非线性、概率统计以及随机方面,忽视代数、几何以及更适合经济系统的半定量和半确定数学的应用;从研究方法上看,热衷于逻辑实证主义和复杂科学,确立了从数据出发的研究模式;从理论检验上看,推崇裁判竞争性理论的数据维度;从经济学的自然学派看,忽视经济学自然维度的寻找。主流经济物理学在中国面临着挑战:长期的文理分科使得在交叉学科研究方面缺乏相应的知识结构;美国经济物理学研究范式在中国硬性推广,而忽视了国内经济行为自身环境。因此,中国学者应更多关注与政治制度等有关的,对经济行为存在自上而下影响的经济学,同时赞同经济物理学应研究经济行为决策的自然维度。     

核心能力共享的逻辑

首先给出了核心能力共享的定义，继而从核心能力共享可行性的基础分析、学者对于核心能力共享的论述和企业共享实践等多方面论证了核心能力共享的逻辑，以期澄清人们对于核心能力共享的一些错误认识，为核心能力理论研究开拓新的视角和领域提供重要参考。     

On the entrepreneurial genesis of new markets: effectual transformations versus causal search and selection

The generation of new markets is an emerging area of interest among researchers working in the traditions of evolutionary economics. And true to those traditions, the current study incorporates empirical evidence from psychology and cognitive science to develop micro-foundations for evolutionary theories of new market generation. In this paper we present an in-depth analysis of how expert entrepreneurs use effectual logic to conceptualize the creation of new markets. Our results challenge received wisdom based on search and selection processes and move beyond combinatorial ideas to develop instead a “transformational” view of market genesis.     

科技安全风险评估及监测预警系统构建研究

科技领域安全是国家安全的重要组成部分，而复杂的国际局势、严苛的技术限制以及当代科技面临的颠覆性发展趋势已引发一系列关涉科技安全的重大问题，给我国国家安全和公共安全带来严峻挑战。从风险评估与安全预警视角出发，依循“变量识别—数据评估—安全预警—预案调用”的预警思路，运用专家访谈、扎根理论和层次分析法，构建科技安全风险评估框架，并提出科技安全监测预警系统构建逻辑。其中，科技安全风险评估框架主要包括要素性、自反性、自主性、保障性风险4类关键指标；监测预警系统建立在风险评估框架基础上，主要包含警情评估、警情报告、管理决策、应急预案4个子系统。基于研究结果，针对我国科技安全监测预警系统构建提出相关建议，以期为我国科技治理及保障科技安全提供新思路。     

超越工业文明 开创人类文明新纪元

工业文明转型与人类新文明的构建,已成为当今人类社会的重大取向。这场新的文明互动,将以超越工业文明时代的资本逻辑,彰显人的全面解放的生命逻辑为内涵,从整体上表现为一种新纪元精神与探索实践有机结合的人类文明新范式。在人类文明转型中,这种以"天、地、人"为共同体的大生命观统领的大科学观、大社会观与大人格观,必将推动人的大人格的逐步形成以及人类社会经济全面可持续的发展,从而实现构建人类"和谐世界"的伟大理想。     

系统理论是科学发展的应然逻辑

科学发展的梯度理论是科学发展观的一个新领域。研究这个新领域,有助于对我国改革开放30年经济社会的发展作一全景式观照。坚持科学发展的梯度性,也是改革开放30年我党的一个重要战略。科学发展的梯度理论在于从发展梯度的角度阐述科学发展观,研究科学发展的规律,研究科学发展过程中人与自然、人与社会、人与人、人与自身的问题,关注科学发展的中间过程状态,论证我国经济社会发展的合规律性与必然逻辑,探索科学发展过程的创造性和谐,为科学发展的未来阶段提供理论支持。科学发展的梯度理论把改革开放以来我国经济社会的发展划分为三个阶段：以“反贫困”为特征的经济社会发展初级阶段、以“重效益”为特征的经济社会发展跨越阶段、以“讲和谐”为特征的经济社会发展逐步完善阶段。     

构建超越现代性的中国经济学

西方主流经济学中存在着五种现代性,中国经济学的构建要超越它们:实现后实证主义的科学哲学基础和知识的实践观;超越理论人本主义的主体间性原则;整体有机的世界观和动态演化的分析框架;对现代化范式、后殖民主义和西方中心主义的超越;超越人类中心主义的后现代生态主义.     

发展经济学方法论初析

发展经济学逻辑体系的松散使得这门学科在面对发展中国家现实和理论发展时,必须对其方法的何去何从作出选择.本文从发展经济学方法的古典基础、建立与发展以及新趋势等几个方面,对发展经济学方法论作了初步的探讨,认为未来的发展经济学方法需要打破传统经济学界限,并考察历史、政治学、社会学、伦理学和制度等.