新形势下的区域经济合作

准确判断新的发展形势1.我国工业化正处在由中期阶段向后期阶段的过渡期虽然不同地区经济发展水平有差异,但从全国范围来看,工业化正处在中期阶段向后期阶段过渡的时期,判断依据是:首先,三次产业结构的变化。当第一产业比重下降到20%以下,并且工业的比重高于服务业,这时进入了工业化中期阶段;当农业比重降低到10%左     

新形势下的区域经济合作

准确判断新的发展形式 1．我国工业化正处在由中期阶段向后期阶段的过渡期 虽然不同地区经济发展水平有差异，但从全国范围来看，工业化正处在中期阶段向后期阶段过渡的时期，判断依据是：首先，三次产业结构的变化。     

城市环境政策发展比较研究—中国杭州和日本北九州城市环境政策之比较

对环境问题的认识和相应采取的对策，在不同的经济发展时段和不同的空间层面上有着各自的特点。从时段上看，有工业化初期，中期和后期之分；从空间上看，有全球，国家，区域，城市四个层次，每一阶段中各个空间层次采取的环境政策的重点和作用显然也有其各自的特点，本文将重点分析随着经济发展进入工业化中后期阶段，发达国家城市（以日本北九州市为例）与发展中国家城市（以浙江杭州市为例）的环境政策演变，从环境政策组成的五个方面进行差异分析，为中国城市环境政策体系的完善寻求借鉴与启迪。     

不同经济发展阶段区域土地利用变化及对经济发展的影响——以重庆市40个区县为例

运用重庆市40区县1998—2008年社会经济数据和土地利用变更调查数据,根据经济发展阶段理论,将重庆市在空间上划分为工业化中期向后期过渡(Ⅰ)、工业化中期加速发展(Ⅱ)、工业化初期向中期过渡(Ⅲ)三大经济发展阶段区域,探讨各区域土地利用变化及对经济发展的影响。结果表明:①重庆市经济发展水平区域差异显著,随着时间的推移,经济要素逐渐扩散,多数区县进入Ⅱ区域,Ⅲ区域逐渐缩小至渝东边远地区;②工业化由Ⅲ阶段向Ⅱ阶段演变进程中,土地利用变化日趋强烈,当工业化进入Ⅰ阶段时,土地利用变化趋于缓和。土地产出率在Ⅱ阶段增长最快。区域土地产出率的演变规律与其土地利用变化相吻合,具有随工业化进程呈"倒U型"演变的特点。③承载性功能土地对经济发展的贡献高于生产性功能土地,且伴随经济的发展,贡献的差距逐渐拉大。研究认为,处于不同经济发展阶段的区域应采取不同的土地利用调控措施,使各类土地供给与区域所承载的经济要素相适应,以更好地满足区域的主体功能对土地供给的合理需求。     

中心城市服务业与城市化相关分析——以武汉市为例

工业化初、中期阶段,城市的发展主要依靠工业,而工业化中后期服务业将逐渐取代工业成为城市发展的主要动力。中国正处在工业化中期向工业化后期的发展阶段,产业结构的调整和升级成为了我国当前经济发展的主要任务。武汉市作为＂十二五规划＂中＂中部崛起战略＂的重要城市、＂两型社会＂试验区,其城市化发展路径的选择十分重要,本文通过对武汉市1995—2009年的服务业与城市化数据进行研究,得出武汉市服务业发展现状不足的结果,并分析了服务业对武汉未来城市化发展的重要作用。     

论新型工业化进程的区域路径与模式选择——以西北民族地区为例

一、西北民族地区工业化阶段判断由于中国人口众多,特殊的工业化战略和道路等特定因素的综合影响,导致我们很难直接利用现有根据西方国家发展历史总结出来的经验性理论,对中国以及西北民族地区的工业化阶段进行评判。准确判断西北民族地区所处工业化阶段,需要考虑多种因素,从多角度进行综合分析判断。(一)根据工业化系数、工业化率和制造业比重判断。一般而言,工业化系数(工业增加值/农业增加值)在1·5以下为农业社会,1·5~2·5为工业化初期,2·5~4为工业化中期,4~6为工业化后期,6以上为进入发达经济阶段。按照该标准,2004年全国工业化系数…     

湖北省县域经济的特征与发展对策

一、湖北省县域经济基本特征1.从工业化进程分析,县域经济的发展,不仅仅是规模的扩张和速度的加快,更重要的是地区经济发展格局正在逐步发生一系列深刻的变化,工业化演变进程正在加快。80年代,全省县域经济发展水平处于初级产品生产和传统工业化初期阶段,人均GDP水平在280美元左右徘徊。2002年全省县域经济中人均GDP达到754美元,已越出传统工业化初期,处于传统工业化中期水平。产业结构呈现高度化趋势。90年代以来,全省县城经     

当前我国农业补贴热点问题探析

2003年1月中央农村工作会议,将“探索对农业和农民实行补贴的各种有效办法”作为当前和今后一个时期要着重抓好的工作之一。我国农业补贴改革复杂而艰巨,仍处在探索阶段,许多热点问题还未形成共识,需要加大研究力度和探索步伐,尽快取得突破。一、补贴阶段:农业与工业平行发展还是工业反哺农业当前我国国民经济究竟是处在农业与工业平行发展还是工业反哺农业的工业化阶段,对此判断尚不一致。从1997年起农业进入新阶段以来,我国工业化也迈进了中期阶段。根据先行工业化国家中期阶段的一般经验,农业与工业处于平行发展轨道;只有到后期,工业才开…     

江西省工业化进程综合评价和加速工业化进程的对策分析

2007年江西省全省整体处于工业化中期水平,和全国工业化所处阶段相一致,但地区发展不平衡,发展最快和最慢的地区工业化综合指数相差56.71;1995-2005年江西省大部分地区工业化都在加速推进,"十一五"期间的前半段,工业化发展较平缓,各地区综合指数都在提升,但没有地区工业化阶段发生变化。预计在"十一五"后半段,全省大部分地市将进入工业化中期以上阶段。到2010年,南昌将有望在全省率先进入后工业化阶段。刚刚步入工业化中期的江西,应从产业结构优化、城镇化建设、提升技术创新能力等多方面采取措施,努力缩小与其他地区工业化发展的差距。     

青海省区域经济空间结构演化研究

本文从县域空间尺度上对青海省1986年、1990年、1995年、2000年、2005年五个时间段的人均GDP,利用GIS软件进行空间插值,得到区域经济空间结构演化图,并对其进行分析,得出青海省近20多年来,区域经济发展不平衡,部分地区资源优势成为区域经济增长点,但大部分地区仍处于较贫困状态,区域中心城市缺乏完整的城市功能体系,辐射作用微弱等特征。     

英国工业化过程中农村劳动力产业间转移的次序及对我国的启示

农业劳动力向第二、第三产业转移是社会经济发展的必然结果,是实现农业社会向工业社会过渡的必要条件。文章以世界上最早实现工业化的英国为研究对象,从工业化过程中的不同阶段(工业化初期、工业化中期、工业化后期)考察英国农村劳动力在产业间转移的次序。这为处于不同工业化进程地区的中国农村劳动力在三次产业间的转移提供许多有益的启示和借鉴。     

后工业化时代沿海副省级城市经济发展及其驱动力研究——基于深圳、厦门、青岛、宁波4市的实证研究

选取我国具有代表性的深圳、青岛、厦门和宁波4个沿海副省级城市作为研究对象,通过综合分析其经济发展速度、工业化进程和大众消费水平,明晰了后工业化时代沿海副省级城市的经济发展现状;通过对4市经济发展驱动力的实证研究,探寻了驱动其经济发展的主导力量。实证研究表明:沿海副省级城市当前正处于工业化中后期,即将迈入工业化后期阶段,并进入大众消费时代,经济发展的主要驱动力仍以全社会固定资产投资为主,逐渐呈现出以进出口贸易和第三产业带动发展的局面;宁波市的经济发展则相对滞后。     

广西产业结构调整优化的税收政策研究

国家以及广西第十二个五年规划明确提出,以加快转变经济发展方式为主线,推进经济结构战略性调整。当前,全国已经进入工业化后期,广西也进入工业化中期阶段,正面临着产业结构优化升级需求不断加深的局面,而产业结构的调整离不开税收政策的导向与培育     

中国西部地区现阶段产业结构的考察与比较

从国际、国内的纵横比较，研究了中国西部地区现阶段产业结构的高度。其基本结论是：①中国西部地区现阶段产业结构高度大致相当于20世纪全国90年代初期水平，与发达国家工业化加速初期相似；②从工业化进程来看，中国西部地区工业化进程至少落后全国平均水平20年以上，从工业发展阶段考虑，中国西部地区应处于工业化初期向中期过渡的阶段。     

后工业化初期苏南城市转型发展的路径选择

至“十一五”末,苏南整体上已处于工业化后期向后工业化初期的过渡阶段。进入后工业化初期,经济服务化、信息化、融合化速度加快,城市圈之间竞争加剧,城市之间分工加快,区域一体化明显提速。当此之时,苏南城市如何实现转型发展？对此必须作出理性的战略选择。     

创新、扶持是推进苏北工业化的有效途径——对淮安、宿迁两市工业化情况调查

从总体上看,苏北地区仍然处于工业化的初期或向中期过渡的阶段,加快工业化进程是当前和今后较长时期内经济发展的重中之重。本文通过对苏北地区部分市县的调研,认为苏北地区的工业化已经进入到一个新的发展阶段,面临着一系列机遇和挑战。在新的条件下,苏北地区只有在工业化的发展路径、产业政策和扶持手段上进行创新,才能实现工业的跨越式发展。     

中国地级及以上城市发展效率差异的DEA-ESDA测度

选取土地、资本、劳动、技术和通信等投入量作为输入指标,城市经济总量和地方财政收入输出指标,构建指标体系,运用数据包络分析(DEA)方法,并通过探索性空间数据分析(ESDA)技术对2000—2010年中国286个地级及以上城市发展效率及其空间差异变化特征进行了分析,结果表明:2010年中国地级及以上城市综合效率水平较低,只有少数城市达到了效率最优。城市效率呈现出与三大地带经济发展格局、城市行政等级和规模等级相一致的空间格局,综合性城市和专业型城市间的效率差异显著。城市发展效率存在较强的空间关联。10年间,中国城市效率呈现先降后升的演变态势,总体有所降低,大多数城市都处在规模收益递增阶段,规模投入不足是中国城市要素效率不高的主要原因。区位、资源禀赋、产业结构和政策因素是中国城市效率格局分布与演化的主要影响因素。     

中部六省工业化水平比较与发展对策

近现代经济发展主要是以工业化为标志,经济发展过程实际上是工业化过程。工业化是所有国家经济发展的必由之路。工业化过程存在不同的阶段。通常将工业化发展过程划分为三个阶段:起步的初级阶段、起飞的中级阶段和成熟的后期阶段。 判断一个国家或地区的工业化阶段需要从     

区域科技创新与数字经济耦合协调研究

基于2012—2019年中国内地30个省市面板数据,引入耦合理论,分析区域科技创新能力、数字经济发展水平以及两者间的耦合协调度。研究结果显示,区域科技创新能力与数字经济发展态势良好,其中,R&D活动和数字产业化程度对两者影响显著;两者间的耦合协调度在大部分地区表现为从低耦合阶段逐步进入磨合阶段或者高耦合阶段,区域耦合协调度差异较大,整体上东南地区优于西北地区。针对耦合现状,提出当前仍需不断优化要素配置、调整政策侧重点、加强区域协作等政策建议。     

发展创新型经济路径选择

知识经济改变了经济发展主体动力,以信息技术和知识经济为背景的创新型经济成为引领城市发展的核心驱动力。从工业化中期向工业化后期乃至后工业化转变,是工业化过程中的重要阶段。要尽快实现转变和跨越,关键是对发展路径的选择和经济形态的取舍。坚持创新驱动,大力发展创新型经济,并通过创新型经济的发展,在更大范围、更高层次上集聚人才、科技等创新资源,逐步建立创新驱动的城市发展格局,实现经济发展的真正转型。