肇源农场新型城镇化综合水平测度研究

2012年肇源农场城镇化率实现了100%,标志着城镇化建设取得了优异的成绩。在新型城镇化这一背景下,农场城镇化要看其综合水平,因此本篇文章从经济发展、社会发展、人口发展、生活质量和资源环境等五个方面构建了肇源农场新型城镇化综合水平测度体系,并利用改进熵值法对农场城镇化综合水平进行测算分析,数据显示肇源农场城镇化建设中资源环境质量发展水平较低,其次是生活质量和经济发展质量,因此农场在今后的发展中应注重保护资源环境,建设绿色城镇体系;增加居民的经济收入,提升居民生活质量水平;优化产业结构,推进城镇化建设快速全面发展。     

重庆城镇化发展特点分析

城镇化水平是一个国家和地区经济、社会、文化、科技水平的主要标志，也是衡量国家和地区社会组织程度和管理水平的重要标志。城镇化水平的高与低直接影响各方面事业发展的快与慢，城镇化发展越来越成为世界上普遍关注的问题。实施城镇化战略，推进城镇化进程，是我国逐步摆脱不发达状态，实现现代化历史任务目标和手段的统一。进入21世纪，我国城镇化已进入加速发展阶段，协调和管理好城镇化是我国现代化建设中的重要任务。     

唐山市新型城镇化与农业产业升级互动关系研究

［目的］农业产业升级是新型城镇化发展的基础，探讨两者间的互动关系有助于发展农村经济、缩小城乡差距和解决三农问题。［方法］首先构建新型城镇化和农业产业升级指标体系，通过熵值法计算各个指标的相对重要性，确定权重大小，进而通过灰色关联法计算两者间的关系。［结果］（1）结果表明唐山市新型城镇化系统中人口城镇化的水平最高，生态城镇化的水平最低，经济和社会城镇化的发展水平介于人口和生态城镇化之间。（2）农业产业升级系统中农业经济水平在农业产业升级系统中占据重要地位，而农业合作社、附加值产值、产业组织模式和科技成果对农业产业升级的贡献程度较低。（3）唐山市新型城镇化和农业产业升级关联系数都在0700以上，说明新型城镇化和农业产业升级系统之间存在极强的互动关系。（4）人口城镇化与农业产业升级发展密切相关，经济城镇化、社会城镇化和生态城镇化与农业经济水平的关系程度最高。［结论］根据唐山市目前新型城镇化和农业产业升级的发展水平，加强农业产业升级有利于推动新型城镇化建设，完善新型城镇化建设会带动农业产业的升级发展，两者相互促进，互相补充，共同发展。     

武陵山片区城镇化高质量发展的影响因素实证分析

城镇化高质量发展是地区高质量发展的重要组成部分。研究武陵山片区高质量城镇化发展的主要影响因素,并以片区内湖南省37个县(市、区)为代表,从经济、社会、生态、人口四个角度进行了城镇化高质量发展水平评价体系的建立,同时对武陵山片区湖南地区各县(市、区)进行了城镇化高质量发展状况评价,在此基础上利用熵权法和多元回归分析的方法对影响武陵山片区高质量城镇化发展的几个关键因素进行了探究,研究发现经济发展、生态环境和人口城镇化是影响武陵山片区高质量城镇化发展的几个关键因素,并针对武陵山片区城镇化整体高质量发展提出了对策建议。     

苏北地区农村城镇化发展机制研究——以江苏省沭阳县为例

在分析沭阳城镇化现状特征的基础上,采用相关系数分析方法,对1990～2002年间城镇化发展过程进行了分析,研究发现,不仅各因素与城镇化的相关系数存在差异,而且各指标在1990～1995年间与1996～2002年间也存在差异;说明1990年代以来城镇化迅速发展,是推动城镇化发展的影响因素系统整体改善的综合结果,但农村城镇化水平滞后的主要原因是经济社会发展水平低下,促进产业结构升级是推动农村城镇化发展的动力基础,基础设施完善程度是农村城镇化发展重要保证。     

江西省新型城镇化发展协调度及优化路径研究

［目的］为了科学考察江西省新型城镇化发展的综合水平及各方面的协调推进程度，构建了多元化的协调度评价指标体系，研究了江西省11个地市城镇化人口、经济、空间、社会等方面的发展差异及整体协调情况，以期为江西省新型城镇化发展质量的提高提供一定参考。［方法］运用综合分析法、熵权法对江西省各地市新型城镇化的综合发展水平和各子系统的发展情况进行了测度，并采用协调系数法、发展协调度函数和系统聚类分析等方法对各地区城镇化发展的协调度进行比较分析。［结果］江西省新型城镇化的发展水平偏低，整体呈现出“北高南低”的分布态势，城镇化各子系统的发展存在强烈的空间异质性。各地市新型城镇化发展的协调度具有显著的空间差异，其中，南昌、新余处于优质协调区； 景德镇、鹰潭、萍乡、九江处于良性协调区； 吉安、抚州、宜春、赣州处于中度协调区； 上饶处于轻度失调区。［结论］江西省新型城镇化发展存在显著的空间差异，城镇化的人口、经济、空间、社会等方面发展水平不一且呈现出较严重的区际不平衡，新型城镇化发展的协调度有待进一步提高。     

山西省新型城镇化与生态环境耦合协调时空差异分析

引导新型城镇化与生态环境协调发展是实现可持续发展的必由之路。本文以山西省为研究区域,运用综合评价模型和耦合协调模型对2008-2017年新型城镇化与生态环境状况及相对发展水平进行测算。结果表明,山西省新型城镇化与生态环境发展水平在总体上均呈波动上升趋势,2015年之后快速发展,相对发展水平经历了同步发展—生态环境滞后—新型城镇化滞后的过程,在近期提升新型城镇化发展质量是重点;山西省两系统耦合度一直处于较高水平,耦合协调类型从濒临失调转变为协调发展,11个地级市整体状况良好,均处于协调发展阶段,其中太原市和阳泉市实现同步发展,其余九市新型城镇化指数偏低。     

山东省会经济圈城镇化发展水平综合评价

结合国内外城市可持续发展评价指标，构建城镇化发展水平评价指标体系。利用综合指数法对山东省会城市群经济圈的城镇化发展水平进行综合评价，并将7个城市划分为4个梯度。结果表明：各城市无论从生态环境，还是经济社会发展均存在一定的差异。城镇化建设管理者应充分利用各自优势，促进城镇化建设全面协调发展。     

山西省新型城镇化发展水平评价及对策研究

[目的]城镇化是一个自然历史过程,是我国经济社会发展的必经历程,测度城镇化综合发展水平及其影响因素对于把握城镇化健康程度具有重要意义。[方法]文章从人口、社会、经济、生态、空间等5个层面选取12项指标构建综合指标评价体系,结合主成分分析法对山西省新型城镇化发展水平进行测度,并就城镇化进程中存在问题提出适应性建议。[结果]山西省新型城镇化发展水平两极分化现象严重,太原市综合得分大幅领先于其他市。阳泉、朔州、运城等市城镇化综合得分低于全省平均水平。从空间上来看,山西省城镇化水平具有鲜明的空间特色,呈现出由中心城市太原向四周城镇化综合发展水平逐渐降低的形势。[结论]山西省目前仍处于中心城市太原市城镇化水平处于全国前列,其他城市城镇化水平具有较大发展空间的全省城镇化发展严重不均阶段,未来应充分发挥太原市的辐射带动作用,不断提升全省城镇化水平。     

泰州农村城镇化发展简析

随着农村城镇化发展,一些发展中的问题逐渐显现出来:一方面表现在城镇化进程中驱动和支撑城镇化发展的工业化水平不高、第三产业发育不足,产业体系不健全;另一方面,又存在着城镇化发展质量不高等问题。在这一背景下,研究泰州市农村城镇化的可持续发展问题,分析影响其发展进程中的制约因素,探讨和构建适合泰州农村区域发展的城镇化发展机制,对于促进泰州农村区域经济发展、城镇化水平提高具有十分重要的现实意义。     

健康城镇化发展研究

针对近年来地方政府过度"土地城镇化"的现象,从城镇化的概念和内涵入手,提出了健康城镇化应是人口城镇化、经济城镇化、土地城镇化、社会城镇化4个方面的协调发展;对1981～2004年我国的土地城镇化态势进行了分析.研究了土地城镇化与人口、经济城镇化之间的关系,发现经济城镇化是土地城镇化最根本的影响因素,指出人口和土地的城镇化都要以经济城镇化为基础,才能实现健康城镇化.     

中国城镇化进程与发展模式

在论述我国成立以来城镇化所走过的道路，分析发达地区三种典型的城镇化模式的基础上，对西部欠发达地区城镇化模式提出了设想，指出当前城镇化存在的若干问题，对今后推进城镇化过程中的道路选择指明了方向。     

城市化水平测定的方法与实证分析

对现有城市化水平测定方法,如非农业人口法、市镇人口法、修正人口法、复合指标法、土地利用指标法等进行了系统总结和简要评述,指出了其存在的主要问题,在此基础上按照居住地的性质,界定了城镇人口,并以此作为测定城市化水平的标准;选取山东省各地市进行了实证分析和检验,结果显示,应用该方法较非农业人口法、市镇人口法更能准确的反映实际情况。     

欠发达地区人口城镇化与土地城镇化协调发展研究——以安徽省为例

中国正处于城镇化进程加速发展时期,城镇化是目前我国面临的重要问题。本文选择人口城镇化和土地城镇化做为切入点,来探讨安徽省人口城镇化和土地城镇化协调发展的时间演变规律。在研究过程中,采用了如下研究方法:协调性指数法、定量与定性分析相结合和综合评价法。通过计算得出如下结果:2000~2011年间安徽省人口城镇化指数与土地城镇化指数都呈现持续上升趋势,且从2007年开始土地城镇化指数增长速度显著加快,并在2011年超过人口城镇化指数。总体上看,安徽省人口城镇化与土地城镇化协调发展水平从2000年的极度失调衰退阶段上升到2011年的优质协调发展阶段。     

中部六省城镇化质量比较分析与提升对策

城镇化是经济发展方式、居民生活状况、社会事业同步推进的过程。在快速推进城镇化的"十二五"时期,研究城镇化不仅要关注城镇人口的数量增加,更要测度城镇化进程带来的经济、社会、生态等方面的复合效应。文章从经济绩效、社会发展、生态环境、居民生活、空间集约、城乡统筹指标七个方面构建区域城镇化质量评价体系,综合评价中部六省城镇化质量差异及各自的短板,并将各省城镇化速度与质量做对比分析,以期针对各自差距与不同类型采取对策推进各省城镇化速度与质量的协调发展。     

中国县域城镇化：人口与土地空间匹配 差异及影响因素

研究目的：分析中国县域在过去20年中，城镇人口和城镇土地在总量与增量上的空间配置差异，探讨形成不同人地匹配关系类型的县域影响因素及作用机制，为推进人地协调发展的县域城镇化提供决策支持。研究方法：采用空间匹配评价模型，分析中国1 871个县域的城镇人口和城镇土地，在2000年、2010年和2020年的总量以及2000—2010年、2010—2020年的增量匹配关系与动态变化，进而将全国县域划分为不同类型，利用多分类逻辑回归模型探究形成各类型县域的主要影响因素及其作用机理。研究结果：（1）2000—2020年中国县域城镇人口和城镇土地在总量与增量上的空间匹配度等级均呈现下降趋势。南方地区城镇人口比例高于北方，而北方地区城镇土地比例高于南方。总体上全国县域城镇土地扩张速度快于城镇人口增长速度。（2）根据城镇人口和城镇土地的匹配关系可以将全国县域划分为8个类型。南方地区的县域以人口增长为主，而北方地区的县域以土地增长为主。（3）经济水平、产业结构、公共服务设施水平和农业发展水平等因素对不同类型县域的形成具有显著影响。公共服务设施水平和农业发展水平主要推动了以人口增长为主的县域类型形成，而经济水平和产业结构则主要促进形成了以土地增长为主的县域类型。研究结论：2000—2020年全国县域总体上表现出南方“人多地少”，北方“人少地多”的局面。以人口增长为主的县域需加强公共服务资源均衡，同时改进落户政策并优化经济和产业结构。而以土地增长为主的县域需提高公共服务设施条件，并推进农业生产数字化、特色化。     

城镇化、城乡收入差距与传统农区农村剩余劳动力就地转移的空间差异——基于ESDA方法和面板DOLS模型的实证研究

伴随着我国新型城镇化建设的推进,农村剩余劳动力向区域中心转移造成传统农业地区出现农村经济"边缘化"和农村人口"空巢化"的危机,因此文章利用河南省60个传统农业县域2000~2014年面板数据,运用Kernel核密度估计、ESDA空间地理统计分析方法和动态DOLS回归分析模型,实证分析了传统农区农村剩余劳动力就地转移的空间集聚特征以及城乡差距、城镇化对劳动力就地转移的影响力度和方向。研究结果表明:以河南省60个传统农业县为例,受空间近邻效应的影响,传统农区农村剩余劳动力就地转移的空间格局呈现典型的"中心-外围"分布特征,核密度估计结果表明其地域差距在逐步扩大;城镇化、城乡收入差距对"中心-外围"地区转移模式的影响强度和方向存在着明显的空间异质性,城镇化水平是农村剩余劳动力选择就地非农化最主要的外核拉力,且高值集聚区处于高水平均衡状态;区域中心城市"空间溢出"的非均衡性是造成劳动力就地转移出现极化特征的潜在诱因。上述研究结果意味着,可以通过工业化重心下移、鼓励城乡联营、转变农业生产经营方式等措施提高对农村剩余劳动力就地转移的吸纳能力。     

城市化过程中生态环境响应研究进展

城市是社会生产力发展到一定阶段的产物,它一方面促进了城市社会、经济的发展,提高了人们的生活水平,而另一方面,由于城市人口、建筑、工业的过分集中,又带来诸如环境污染、生态恶化、交通拥堵、住宅短缺、城市失业率升高等很多问题。在工业化进程中重新审视适应我国国情的城市化的概念及城市化与资源环境的关系显得尤为必要。从传统的人口转移型的城市化向高级形态的城市化—结构转换型的城市化显得尤为必要。城市化的测度必须根据新型城市化的内涵加以完善。在城市化与资源环境关系中,分析了耦合度和协调度的数学表达式,并总结了目前研究两者关系的常见方法。在目前研究中,资源环境系统界定不清楚,对科技创新与城市化的互馈机制及及效应研究薄弱,对人文因素和企业微观主体的驱动作用研究不够。文章最后指出城市化过程中生态环境健康分析不能停留在较短的时间尺度上,从时间尺度和空间尺度对城市化与生态环境系统的响应进行仿真模拟显得尤为必要。必须加强从城市化与资源环境效应之中,研究适应我国国情的新型城市化路径。     

城镇化对我国粮食刚性需求影响的研究

粮食安全问题是目前城镇化进程中的风险之一.通过分析后认为,城镇化过程中粮食总体消费弹性区间呈收窄趋势,粮食刚性需求越来越大,这一现象在城镇地区相较于农村地区更为显著.其次,虽然粮食产量持续增长,但由于不确定性的增多,农产品供给难以保持与需求同步增长,一旦发生粮食减产,势必从多方面威胁到我国的经济形势.     

湖南人口与土地城镇化协调发展影响因素及作用机制分析

人地城镇化协调发展是新型城镇化建设的重要保障。本文对湖南省人口和土地城镇化现状进行了分析,构建了评价其协调发展的指标体系,并据此评价了湖南省人口与土地城镇化协调发展情况,进而对其影响因素及作用机理进行了分析。结果表明,湖南省城镇化总体发展不协调,主要来源于外部因素与内部因素。其中外部因素包括二元土地制度和二元户籍制度分别对土地城镇化和人口城镇化的影响、宏观发展战略导向对各城镇用地指标分配的影响;内部因素主要为政绩观念因素和投资驱动因素对其的影响。