如何利用国外资本促进经济发展

由于种种历史原因,发展中国家经济基础普遍落后,其经济发展必然会受到国内资源不足的限制.在世界经济从封闭走向开放的今天,积极合理的引进和利用国外资本,无疑是加速发展中国家经济发展的一条有效途径.本文介绍国外资本与经济发展的一般关系,探讨发展中国家利用外资发展本国经济.     

如何利用国外资本促进经济发展

由于种种历史原因，发展中国家经济基础普遍落后，其经济发展必然会受到国内资源不足的限制。在世界经济从封闭走向开放的今天，积极合理的引进和利用国外资本，无疑是加速发展中国家经济发展的一条有效途径。本文介绍国外资本与经济发展的一般关系，探讨发展中国家利用外资发展本国经济。     

促进我国资本形成的财政对策思考

促进我国资本形成的财政对策思考徐仲民从生产的角度看，经济发展是自然条件、资源、劳动力、技术和资本等要素的组合和投入过程。若再从要素投入意义上说，资本形成则又是经济发展的关键。一、资本形成对发展中国家经济增长的作用人们通常综合地考察储蓄如何转化为资本品...     

论资本项目开放的收益和风险

国际货组织没有像贸易项目可兑换那样明确地提出资本项目自由兑换的具体条款,但是与经 自由兑换的基本要求相对照,资本项目自由兑换就是对国际资本交易不进行跨国界的控制或征收相应的税金或或实行补贴,具体而言,它主要表现为以下几个方面,第一,不得对收购海外资产而要求购买外汇实行审批制度或施加专门限制;第二,不得限制到国外投资所需转移外汇的数量;第三,不是对资本返还和外债偿还汇出实行审批制度和限制;第四,不得因实行与资本交易有关的外汇购买或上缴制度而皓多重货币汇率（王自力,1998）。由此可见,资本项目自由兑换就是实现资本在国际间自由流动,从目前的情况来看,保持资本项目自由兑换的主要 是发达国家,而实行资本项目自由兑换的少数发展中国家都无一避免地受到墨西哥金融危机和东南亚金融危机在危机中保持了较快的发展速度,这也许为其他欲实行资本项可兑换的发展中国家提供了一个新的模式,使发展中国家能在处于国际市场比较劣势的状态下实现相对的资本项目可兑换,资本项目自由兑换是同发达国家经济发展阶段相适应的,而如果用这个标准来要求发展中国家,就会给发展中国带来巨大的风险;资本项目部分可兑换是与发展中国家相适应的,这样的安排既有利于保持发展中国家经济的稳定,也有利于保持世界经济的稳定发展,资本项目自由兑换对于发展中国家而言是一个理想模式,这个模式只有发展中国家与发达国家之差距缩小到一定程度时才能实现。     

理论动态

国际资本的流入结构和政府间FDI的激励竞争20世纪90年代之后,流向发展中国家的国际资本在结构上发生了根本变化。外国直接投资(FDI)取代银行贷款和官方资本流入成为发展中国家最重要的外部金融资源。发展中国家认为FDI不仅会通过技术外溢效应为引资国的经济发展作出贡献,同时FD     

国际资本流动挑战与应对

无序的资本流动会给一国的经济发展带来负面冲击,尤其是在危机时刻,国际资本的大进大出对一国经济的稳步复苏形成挑战。本文以历次金融危机为研究背景,通过回顾历次金融危机过后国际资本的流动状况,发现发展中国家是国际资本无序流动的最大受害者。现实表明,此次金融海啸过后,发展中国家再现资本流入浪潮。以史为鉴,为避免资本无序流动对我国经济恢复的影响,我国应未雨绸缪,加强对跨境资本流动的管理。     

国际资本流动变化对发展中国家(地区)资产价格溢价影响研究

一、国际资本流动类型的变化1.流入发展中国家的国际金融资本数量持续上升。由于全球流动性的扩张,国际资本尤其是私人资本,在发展中国家的国际金融体系中得到快速增长。自从2002年以来,伴随着发展中国家经济的普遍快速增长,流入发展中国家的国际金融数量呈现了持续上升的趋势。由表1可知,2006年流入发展     

外商在中国FDI的动态投资抉择

随着经济全球化的不断发展,国际直接投资(FDI)在世界经济发展过程中所起的作用越来越重要.FDI的流入会从资本、技术、设备以及管理经验四个方面对东道国的经济发展产生重要的促进作用,特别是对广大发展中国家更是如此.中国作为一个FDI引资大国,2010年吸引境外直接投资为1057亿美元,全球500强企业当中已有470多家来华落户,FDI已成为中国国民经济体系中的一个重要组成部分,对中国经济末来的发展起着举足轻重的影响.     

资本账户开放、金融发展和经济金融不稳定的国际经验分析

随着全球经济朝向一体化的进程发展,关于资本账户开放、金融发展和经济金融不稳定的之间的联系日渐受到各国的关注。理论上,资本账户开放可以促进国家的金融发展,进而使国内资本产出率实现提高。然而,很多发展中国家和转型国家在进行资本账户开放的过程中,会出现对国家金融稳定状况的严重负面影响。本文就资本账户开放、金融发展和经济金融不稳定的国际经验进行了分析研究,对资本账户开放可能对国家经济带来的双重风险进行了阐述,目的是希望提醒相关部门在进行资本账户开放的推进过程中,保持谨慎、渐进的态度,以实现对国家经济发展的有效促进作用。     

利用外资是加快经济发展的必由之路 上：从亚洲 四小龙 利用外资得到的启示

资本主义从自由竞争阶段发展到垄断以后出现了大量的“过剩”资本。资本的大规模输出,为各国利用外资创造了有利条件。近代世界各国经济发展的历史告诉我们:任何一个国家的经济发展都同利用外资有关。特别是对一些发展中国家,根据美国经济学家钱纳里与斯特劳特的“双缺口”理论,发展中国家积极利用外资,不仅能解决本国建设资金不足的困难,还能利用国外的先进技术和设备,促进本国经济的发展。     

点评“新国九条”-“新国九条”新在哪儿？

《国务院关于进一步促进资本市场健康发展的若干意见》（简称＂新国九条＂）于2014年5月9日公布,引起了市场舆论广泛关注。＂新国九条＂与十年前的＂国九条＂进行对比分析,＂新国九条＂的新意在哪儿？请看本栏目文章《＂新国九条＂新在哪儿？》、《＂新国九条＂基本原则的解读与思考》。如何评价＂新国九条＂的作用？     

关于整合财政支农资金的思考

随着社会主义新农村建设战略实施，财政支农投入力度越来越大，支农项目越来越多，但由此带来的资金管理过于分敞、运行成本过高等问题也口益突出，造成财政支农资金难以形成合力，资金投入规模效益得不到充分发挥。如何创新支农资金管理机制，整合财政支农资金资源，强化资金管理，充分发挥规模效益，促进社会主义新农村建设，是当前各级财政部门面临的一个重要任务。在此，笔者针对这一问题谈谈自己的粗浅认识。     

专注金融关注策略

自上世纪70年代末,我国金融科技界启动金融电子化建设以来,就一直伴随着选择不同策略的争论.先有小型计算机和大型计算机的主机分歧,后有分布式和集中式的网络争论,从工商银行大机延伸工程开始到各商业银行纷纷实施数据集中工程,今天,数据大集中已成为我国金融信息化的必由之路.     

学习《企业价值评估指导意见》的几点体会

2004年2月25日,财政部发布了中国资产评估协会制定的<资产评估准则--基本准则>和<资产评估职业道德准则--基本准则>,标志着我国资产评估准则体系的初步建立.现在,中国资产评估协会又发布了<企业价值评估指导意见>(以下称指导意见),此意见是对<资产评估准则--基本准则>的重要延伸和发展,必将对资产评估行业的规范化发展起到积极的促进作用.     

CEO过度自信对薪酬的影响研究

CEO过度自信是影响其自身薪酬的重要因素。本文以2008—2018年A股上市公司CEO的薪酬情况为研究样本,实证检验了在中国情境下CEO过度自信对薪酬水平和薪酬结构的影响。研究发现:过度自信的CEO比非过度自信的CEO拥有更高的总薪酬和股权激励强度以及更低的现金薪酬比例;同时,相比非国有企业,国有企业中CEO过度自信对薪酬的影响更为显著。进一步研究发现:企业面临的风险大小和创新程度会强化过度自信与CEO薪酬之间的关联关系。     

德国房地产金融政策介评

在美国次贷危机引发全球经济衰退后,作为传统经济强国的德国,其房价并没有像欧盟中的英国、西班牙等国房价那样出现大幅波动。受益于"二战"结束后以来形成的特有的房地产金融模式,德国房地产市场在几十年中保持了供求基本平衡和价格总体水平较低的发展态势,抗风险能力一直较强。     

国有控股上市公司MBO的绩效变动成因分析

本文以16家国有控股上市公司为样本，研究MBO对公司绩效的影响。研究发现，MBO对经营性现金流产生了积极的正向作用，但对其余财务指标的影响并不显著。本文认为，导致MBO对公司绩效影响不显著的主要原因是，资本市场基础性制度缺陷诱使管理层追求“制度性套利空间”的动因强化，MB0部分收购模式的固有缺陷引发管理层“内部人控制”问题恶化，以及MBO制度约束导致管理层行为扭曲。     

浅谈会针电算化对内部控制的影响

企业为实现既定的管理目标，必须建立起一整套内部控制制度。随着计算机在会计工作中的普遍应用，对企业的内部控制带来了许多前所未有的新问题。由于电算化会计系统的特殊性，建立一套适合电算化会计系统的内部控制制度就显得尤为重要。     

宏观审慎政策的国际协调问题研究--基于我国的DSGE模拟分析

本文在两国模型的DSGE框架下引入宏观审慎政策监管机制,把金融摩擦、国际资本流动和宏观审慎政策纳入同一个一般均衡分析框架。通过国际贸易和国际资本流动机制,考察宏观审慎政策的国际影响机制。基于我国的模拟分析结果表明,第一,对于我国来说,宏观审慎政策的国际合作不仅能够有效地应对国内经济冲击,也有助于抵御外部经济冲击。第二,我国推动构建国际宏观审慎政策长效合作机制,有助于积极应对国际资本流动,促进我国资本市场进一步开放。第三,我国宏观审慎政策存在国际溢出效应,但是对其他国家的影响并不明显。