首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 406 毫秒
1.
周卫 《济南金融》2008,(10):75-77
<正>一、日元的历史走势在日元升值的过程上,先后经历了逐渐升值时期(1971-1985)、大幅度升值时期(1985-1997)以及日元汇率双向波动时期(1997年至今)三个不同阶段。从实际情况来看,尽管实现了浮动汇率制,从1971年到1985年之间,日元汇率的升值过程还是比较平稳的,如以每年12月成交价/中间价来看,1972年、1978年和1985年美元兑日元的汇率分别为1美元兑  相似文献   

2.
日元升值之路对中国的启示   总被引:1,自引:0,他引:1  
一、日元的历史走势 在日元升值的过程上,先后经历了逐渐升值时期(1971-1985)、大幅度升值时期(1985-1997)以及日元汇率双向波动时期(1997年至今)三个不同阶段.从实际情况来看,尽管实现了浮动汇率制,从1971年到1985年之间,日元汇率的升值过程还是比较平稳的,如以每年12月成交价/中间价来看,1972年、1978年和1985年美元兑日元的汇率分别为1美元兑301.66日元、194.30日元和200.25日元.也就是说,在升值初期.日元采取了缓慢、渐进的进程,用15年的时间升值51%.但是在1985年的"广场协议"之后,日元汇率的升值速度明显加快.  相似文献   

3.
2016年初以来,日元出现大幅升值,与日本国内宏观经济政策的目标指向及经济金融形势背离。日元汇率的变动与其政府的经济政策选择存在互为因果的关系,且易受国际政治经济及外汇金融市场形势影响。通过对国际金融三元悖论原理及蒙代尔—弗莱明模型结论的分析可知,日本政府现行的浮动汇率制可以确保其货币政策的独立性与实现资本的完全流动性。  相似文献   

4.
美元汇率大幅度升值对我国人民币汇率制度的影响鄂志寰美元和人民币汇率的基本走势进入1997年以来,美元对西方主要货币汇率急剧上升。近一个时期,美元汇率收市价超过126日元,最高则触及127日元,创出56个月以来的最高点,此价位较1995年3月的1美元兑...  相似文献   

5.
国外关于汇率与FDI关系的研究文献可以分为两大类:一类是汇率水平对FDI的影响,即汇率水平的变化——升值、贬值对FDI的影响;另一类是汇率波动的波动性对FDI的影响。本文以中国香港、美国和日本这三个最大的对华投资国(地区)为研究对象,通过使用1984~2005年的年度时间数据,检验了人民币实际汇率变动与它们对华FDI的关系。  相似文献   

6.
2002年4月美元相对西方主要货币大幅度贬值后,美元与日元之间汇率却波动不大,这实际上是日本政府操纵外汇市场的结果。本文从日本国内经济基本情况、外部帐户状况以及国内金融市场多个角度分析了对日元汇率的影响,认为日元成为近期最可能大幅升值的货币。  相似文献   

7.
<正>2022年3月以来,美元兑日元汇率经历了大幅快速升值,从2022年3月1日的114.9日元/美元,一度触及6月16日的局部高点136.6日元/美元,且日元贬值势头暂无明显缓解迹象。日元大幅贬值的背后是日本央行不断控制日本国债尤其是10年期国债的收益率曲线。对于目前日元汇率和日债的现状,  相似文献   

8.
2005年7月21日,人民币汇率改革正式启动,我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度.自汇改以来人民币对美元汇率一直呈上升趋势,人民币对美元汇率从8.11:1(20015年7月21日)下降到6.8368:1(2008年10月23日),目前处于"人民币汇率6时代".专家分析人民币升值无疑地会对我国外贸、外资、外经等方面产生直接而重大的影响.近年来嘉兴市经济外向程度逐步增强,人民币升值对嘉兴经济也会产生一定的影响,本文主要从FDI角度来分析人民币升值所产生的影响.  相似文献   

9.
人民币汇率与出口商品价格关系研究:产业视角   总被引:1,自引:0,他引:1  
本文应用汇率传递理论(exchange rate pass-through,简称ERPT),研究人民币汇率对我国不同产业出口商品价格的传递效应问题,使用2005年7月21日汇率改革以来我国SITC两位数分类的出口商品月度数据,运用OLS方法估计人民币主动升值后汇率变动对我国十类主要工业制成品出口价格的传递效应。考察了1985年广场协议后日本产业结构在日元升值过程中的调整经验,发现1990-1995年的日本与2005-2008年的中国有着类似的经济环境遭遇———面临汇率升值和外需减弱的双重约束,进一步比较了中日两国在此期间产业之间汇率传递效应、影响因素以及企业应对汇率升值策略三个方面的差异。最后从汇率政策和产业政策两个方面提出了政策建议。  相似文献   

10.
有人曾形象地把最近一时期以来主要是由于美元贬值而引起的日元升值比喻为“美国打喷嚏,日本感冒”,那么日本“感冒”,亚洲如何? 自80年代以来,在日元升值的压力下,日本中小企业早已纷纷迁往海外。至今,日本制造业海外生产的比例已达70%,而且日本对亚洲制造业直接投资的增长快于对欧洲和北美。日本的金融  相似文献   

11.
《中国外汇管理》2010,(22):60-61
10月以来,美国的埽化宽松政策预期令所有非美元货币都承压走高,陷入“被升值”困境。欧元、日元、英镑、瑞郎等主要非美元货币对美元频频刷新阶段性新高。特别是日元,中央银行进入市场干预汇率后,依然不改其对美元的升值之势。  相似文献   

12.
我国于2005年7月21日实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度,在长期升值压力下的人民币开始了持续性的升值。而中国经济的发展离不开外资直接投资,人民币的持续升值会对中国吸引FDI产生怎样的影响?本文通过中国吸引FDI的情况、人民币升值对FDI所产生的影响因素方面进行了阐述,最后根据阐述的结论给出一些对策与建议。  相似文献   

13.
日元升值对经济影响的综合分析   总被引:2,自引:0,他引:2  
一国汇率的大幅度变动对该国的经济无疑会产生直接和间接的影响。这种影响究竟是正面的还是负面的,本文拟通过考察日元升值对经济的波及渠道,分析日元升值对日本实体经济的影响,从而评判日元升值的综合效应。日元升值对日本经济的正面影响是:节省了进口成本,通过技术优势增强竞争力,促进产品结构的调整,推进日元国际化;负面影响是:出现长时间的产业空洞化,实施低利率政策导致泡沫的出现。  相似文献   

14.
人民币汇率及其对日本美国进口价格的传递效应   总被引:1,自引:0,他引:1  
本文估计了人民币汇率变化对美国和日本从中国进口商品价格的传递效应。实证结果表明,人民币名义升值1%,将导致美国的进口价格短期上涨0.23%,长期上涨0.47%。日本从中国的进口价格对人民币和日元双边汇率的变化更为敏感。如果人民币兑日元名义汇率上升1%,日本的进口价格短期提高0.55%,长期则提高0.99%,具有完全的传递效应。这种高传递效应在食品、原材料、服装、制造和机械等不同类别的进口商品中也存在。但是,进一步分析表明:日本的高传递效应主要归因于中国钉住美元的汇率政策,而美元是中国对日本出口贸易的主要计价货币。在控制了计价货币因素后,自2005年7月以来人民币的累计升值并未传递到日本的总体进口价格或分类商品进口价格上。人民币汇率的这种低传递效应表明,人民币适度升值对中国的贸易顺差影响甚微。  相似文献   

15.
著名经济学家郎成平周日前表示,美国2008年开始对日本发动新汇率大战,导致日元从2008年初到现在累计升值46.6%,因此31年来日本首次沦为贸易赤字国。郎教授举例称,由于受到强势日元影响,日本三大汽车不得不全部撤离日本本土,就连现在丰田出口到韩国的汽车竟然也是美国工厂生产的。  相似文献   

16.
日本应对本币升值压力的经验教训及对我国的启示   总被引:1,自引:0,他引:1  
本文剖析了日元升值过程中汇率的变化过程及特点、日本采取的应对措施,客观分析了日元汇率升值过程中的经验教训,以期对我国人民币升值压力下宏观经济政策特别是外汇管理政策调整起到一定的启示作用。  相似文献   

17.
郭一帆 《时代金融》2016,(5):145-146,153
本实证论文通过建立汇率价格传递(ERPT)模型,利用1971年到2015年的日元汇率、日本进口价格指数、日本国内企业物价指数的季度时间序列数据分时期分析了日元汇率的波动同日元进口价格的影响。结果显示:1日元汇率对日本进口价格传递率呈现先下降后上升的U形特征;2汇率对各产业的价格传递率具有差异,反应产业结构与进口结构特征;3日元对进口价格传递率反映出了制造业回归特征。  相似文献   

18.
2002年以来,人民币汇率成了人们谈论得最多的问题,先是日本财相在七国财长会议上提出类似于1985年针对日元的“广场协议”的文件,要求人民币升值;随后美国、欧洲和东亚一些国家的政府官员也明确表示人民币应该升值。海内  相似文献   

19.
梁强  孙雅霏 《投资与合作》2010,(9):30-30,32
本文研究了汇率对房地产价格的影响作用机制,认为汇率主要通过三种机制影响房地产价格,同时分析了9O年度日元升值对日本房地产价格造成的影响,以此得到启示,若人民币升值,会造成国际资金资本的外逃,引起房价下跌,房企资金链断裂,不利于我国房地产市场的稳定发展,最后提出了维护我国房地产市场健康发展的对策建议。  相似文献   

20.
张绍岩 《深交所》2006,(6):31-35
20世纪80年代中后期,日元升值对于日本的泡沫经济和日本金融国际化改革以及日本产业结构调整都产生了不同程度的影响。在相关的研究中,认为日元这一时期的升值对于泡沫经济崩溃以及产业空洞化和日元国际化的失败等问题应负有责任的看法不在少数。笔者认为,20世纪70、80年代之后日元的升值除了少部分市场因素之外,更主要的是对日本经济实力和国民财富实质的真实反映,是一种积极的调整。至于日元升值对同期泡沫经济的崩溃和日元国际化的失败所产生的影响则应该更客观地分析。问题的核心应该在于能否保持经济发展的均衡,并建立稳定有效的汇率安…  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号