新三板市场投资与主板市场投资差异分析

新三板市场在2015年上半年俨然成为了资本市场的明星,IPO量级企业频繁挂牌新三板市场,大量资金汹涌入市。高成长价值、高溢价、暴富等名词成为了新三板市场的标签。投资于新三板市场的基金不断"超募"、"任性超募"、"破亿元"。中小投资者对新三板市场早已跃跃欲试。然而,在高收益下蕴藏着的却是高风险。新三板市场的投资环境及风险与我国主板市场投资环境及风险大有不同,盲目入市新三板将有可能造成重大损失。     

价值投资是新三板最有效的投资逻辑

我国新三板市场中以中小企业和高新技术企业为主,因此不同于主板市场,其投资风险也要更高.本文通过深入探讨价值投资的内涵和与价格投机的区别,分析了两种投资逻辑的特点.随后,结合我国新三板证券投资市场的现状,进一步指出了投资逻辑的重要性,并分析了价值投资在新三板的优势所在.对于引导投资者在新三板市场理性投资,规范新三板市场有一定的借鉴作用.     

基于经济增加值法下的新三板互联网企业价值评估——以神州优车为例

近年来,随着新三板市场的不断扩容,在新三板挂牌的公司数量不断增多,其中信息传输、软件和信息技术企业数量急剧攀升。随着"互联网+"热潮的兴起,作为信息传输、软件和信息技术行业一个重要子行业的互联网企业在新三板市场上的比重不断提高。对于投资者来说,有发展前景的新三板互联网公司才具有投资价值。企业的评估价值是投资者在决策时所参考的重要依据之一,因此,选择正确合理的企业估值方法对于投资决策至关重要。本文通过比较企业估值各传统方法在新三板互联网企业中的应用缺陷,得出经济增加值法在新三板互联网企业的价值评估中具有较高的适用性。     

“新三板”市场发展现状及对策研究北大核心SSCI

2015年以来,"新三板"市场发展势头迅猛,挂牌企业数量一路走高,总股本和流通股本不断增加,挂牌企业价值进一步凸显,吸引了一大批投资者的关注。"新三板"市场在国家政策的支持下,展现出巨大的发展潜力。但是,在"新三板"市场蓬勃发展的同时,诸如投资门槛、挂牌企业质量、流动性等问题也逐步显现出来。本文在简要回顾"新三板"市场情况的基础上,分析了"新三板"市场发展的特征,重点对"新三板"市场发展过程中出现的问题进行了深入分析,并提出了促进"新三板"市场健康发展的政策建议。     

新三板市场对投资者的影响

当前,推进创新型国家建设已经成为资本市场发展的重要意义。新三板市场作为中国多层次资本市场体系的组成部分,是为非上市创新型企业提供融资,促进高科技企业成长的有效平台。本文着眼于新三板市场对投资者的影响,通过分析新三板与老三板的同异,揭示了新三板市场对投资者的影响。     

新三板市场问题探究

得益于新三板市场较低的挂牌门槛和灵活的交易制度,近些年来,新三板市场的知名度和市场规模都在与日俱增。但不容忽视的是,当下的新三板市场不论是挂牌企业还是投资者,甚至是主办券商,都存在着问题。本文通过对当前市场的数据分析,总结归纳新三板市场存在的三个突出问题,并针对性的提出建议,寄希望于新三板市场能够从严监管,实现良性健康可持续发展。     

新三板市场最需要发展机构投资者

针对有关媒体对于新三板投资者门槛可能降低消息的报道,证监会新闻发言人张晓军在2014年11月21日举行的证监会新闻发布会上表示,新三板是为创新型企业服务的,需要与投资者风险能力相适应的投资者管理制度,应该严格自然人的准入条件,所以设置了自然人名下前一日证券类资产市值500万元以上、2年以上投资经验的门槛。针对有主办券商等反映500万元标准过高的问题,新三板将结合市场定位进行深入研究。     

投资新三板的挑战与前景

天星资本总裁、创始合伙人王骏:投资新三板的三个误解 随着制度的建设和改善,A股和新三板市场也在不断变化,很多人会对新三板市场存在误会,一是认为新三板市场只是帮企业融资,不需要交易.实际上融资的前提是定价,没有公允的定价,直接融资就和非直接融资一样.A股的定增相对好做的原因是它在二级市场有公允的价格,大家都看得到,所以就非常方便融资.因此,融资的前提是定价,定价的前提是交易.二是投资者往往觉得新三板市场的流动性高,交易活跃,方便投资机构买卖退出,这是从投资者的角度考虑问题,归根到底还应落到企业的角度看问题.没有流动性最终会影响企业融资的需求和功能.     

“新三板”正式揭牌扩容至今挂牌企业暴增

清科研究中心认为,虽然目前"新三板"融资规模有限、交投也不甚活跃,但对于初创期企业而言,在"新三板"挂牌可以提升企业信用,从而获得更高银行授信,另外企业还可以通过定向增资的方式解决企业融资需求;对于投资机构而言,在国内外IPO退出渠道极其不畅的背景下,通过"新三板"实现部分被投项目股权转让也不失为一条退出途径     

构建以新三板为基础的阶梯式分层注册制证券市场

新三板由于存在投资门槛高、无转主板机制等原因,导致交易萎缩,融资功能基本缺失。本文结合即将推出的注册制,研究提出了构建以新三板为基础的阶梯式分层注册制证券市场。将新三板与主板合理衔接、有效融合。使得市场能够容纳注册制带来的大量挂牌企业,并通过对企业进行分层管理,各层各板企业可上可下,逐层缓冲,大大缓解注册制对市场的冲击,最大限度地保护企业和投资者的利益,可以有效解决之前A股退市制度难以实施,且对企业和投资者损害大的问题,也避免了“炒壳”等混乱现象.     

新三板股权质押业务研究北大核心SSCI

受资本市场监管趋严、新三板市场分层落地实施以及资本市场行情低迷三重因素影响,新三板市场传统业务开展步入"瓶颈期"。特别是新三板市场流动性迟迟未能有效改善,定向增发再融资比2015年大幅下降,股权质押融资成为新三板企业融资的主流方式之一。同时,券商等金融机构在做实"战略投资+投行保荐"新三板一级市场业务的基础上,稳健步入风险收益偏好较高的新三板股权质押业务领域,以寻求新的利润增长点。本文在调研市场和业务实践的基础上,归纳总结出此类业务市场概况、准入标准、产品交易结构创新类型,并对金融机构开展此类业务提出相关建议。     

投资者情绪、企业投资行为与资源配置效率

基于中国资本市场的经验数据,文章实证研究了投资者情绪对企业投资行为影响的经济后果。结果发现,投资者情绪与企业过度投资显著正相关,而与投资不足呈显著的负相关关系;投资者情绪的冲击对企业当前和未来绩效的影响表现为"正向影响——负向影响——逐渐消退"的过程。这意味着,在中国资本市场中,投资者情绪对资源配置效率具有"恶化效应"与"校正效应"的两面性,而其"总体效应"表现为资源配置效率的降低。上述研究发现对于深入理解投资者情绪影响对企业投资行为所产生的经济后果具有重要意义,也有助于我们从微观企业的视角反思金融危机对实体经济的影响。     

新三板市场交易机制与流动性研究北大核心

流动性问题是制约新三板市场发展的重要因素,而流动性不足是各种市场因素和制度因素共同作用的结果,其中交易制度是重要原因。在梳理新三板市场流动性特征的基础上,本文对交易机制与流动性关系进行实证分析后发现:在做市商制度推出之后,新三板市场的流动性短期内得到改善;创新层进行"大换血"后,新进入创新层的公司流动性更好;在做市转让方式下,投资者人数的增加可较为明显地改善流动性,而在协议转让方式下,投资者人数的增加未能明显改善流动性。在充分考虑现实情况与借鉴国外经验的基础上,本文分别从做市商制度、大宗交易及分层制度三个角度提出了做市商制度引入竞争和竞价制度、大宗交易以及分层差异化三种交易机制优化设计方案,以提高新三板市场的流动性,更好地发挥新三板市场在丰富我国多层次资本市场中的重要作用。     

DEA分析法在新三板上市公司企业业绩评价中的应用与研究

新三板自2013年正式成立以来,一直备受社会关注,其成立的主要目是为了促进中小企业的成长与发展,为更多的中小企业提供便利的融资渠道。随着国家的大力扶持以及其自身的不断发展和完善,新三板开始备受众多中小企业的青睐。但众多选择新三板的中小企业中,其自身本就存在各自的局限性,而且企业业绩也大相径庭,如何通过一个有效的衡量标准去评价新三板上市公司整体的企业经营业绩,成为越来越多投资者更为关心的话题。因此,本文欲通过选取30家新三板上市公司,利用DEA分析法,试图去分析新三板上市公司的企业经营业绩,为投资者提供更加有效的投资决策依据,以期引导投资者更加理性的投资。     

新三板融资方式探析——以点点客为例

近年来,我国中小企业发展不断加快,中小企业的融资需求矛盾凸显。为了缓解这一矛盾,2013年12月中小企业股份转让系统推出,为中小企业非上市公司提供了一个融资的新渠道。本文通过其中一家中小企业——点点客去认识中小企业如何通过定向增资,优先股,中小企业私募债等一系列方式实现融资,以及从企业、市场、投资者方面分析新三板目前存在的风险,就新三板建设发展方面提出相关建议。     

新三板扩容的影响

在2011年初的全国证券期货监管工作会议上,证监会主席尚福林指出,中关村试点范围扩大工作、加快建设统一监管的全国性场外市场,是今年的首要工作。场外市场建设,业内习惯称之为"新三板市场"或者"OTC市场",目前新三板的挂牌企业均为非上市的高科技股份公司,项目资源目前集中于中关村科技园区,现在只有机构投资者能参与交易。当下主管机构为中国证券业协会,交易系统挂在深圳证券交易所。此次证监会提出     

浅议发展抵押类债券

目前我国的资本市场的发展比较畸形,一方面所有的企业都在梦想着能够去上市,另一方面,债券市场的规模却比较小,导致了企业融资渠道的不畅.这种现象当然与现行的市场规则有关,但是也与企业想在资本市场上圈钱的心理因素有关.与此同时,随着居民收入的大幅增加,新的投资渠道也亟待开发.种种因素导致了市场上资金的供需双方矛盾很突出,一方面企业贷不到钱,另一方面,投资者却苦于没有投资渠道.鉴于此,本文建议建立抵押类债券,从而满足资金双方的需求,也最终符合国家、企业、银行和投资者的利益.     

“新三板”不是中小投资者的“创富板”

进入2011年,"新三板"扩容的脚步正在逼近。个人投资者参与"新三板"的门槛设置将参照"股龄不低于2年,资金不少于50万元"拟定。扩容前的"新三板"曾带来投资者以巨大的财富效应,那么,在个人投资者可以参与"新三板"交易的情况下,扩容后的"新三板"是否还能带给投资者以财富效应呢?对此,投资者不妨拭目以待。     

新三板资本市场质量评估与改革政策研究

在综合考虑新三板市场数据质量较低和数据可得性较差等特征的基础上,本文构建了一套新三板资本市场质量的评价体系,首次对新三板资本市场质量进行评估。评估结果显示:新三板资本市场质量整体呈现出先上升后下降的趋势,新三板市场亟需通过进一步改革来遏制市场质量进一步下滑的趋势。基于已有文献,借鉴美国证券市场机制改革的成功经验,并结合我国新三板市场的独有特征,本文分析了新三板资本市场质量不高的原因,提出如下政策建议:(1)进一步明确新三板的市场定位;(2)进一步细化新三板的市场分层;(3)在高层次市场中适度降低投资者适当性标准;(4)降低做市商的做市成本和风险,引入更多的竞争性做市商;(5)适当降低创新层的集合竞价频次,暂不宜在创新层推出连续竞价交易制度;(6)设置差异化的大宗交易机制,提高大宗交易的撮合效率;(7)尽快建立与科创板进行转板和对接的机制,完善摘牌与降板制度。     

新三板、沪深股市间的波动溢出效应及动态相关性分析——基于BEKK/DCC-MVGARCH模型的实证研究

本文利用BEKK/DCC-MVGARCH模型分析了三板做市指数与沪深股市指数之间的波动溢出效应及动态相关性,发现三板做市指数标准差低于沪深股市,但其波动聚集效应较沪深股市更为显著;新三板与沪深股市之间波动溢出效应主要表现为单向的沪深股市传导至新三板市场;新三板对沪深股市上行及下跌的冲击反应是不对称的,新三板对沪深股市下跌冲击的反应更明显,而对沪深股市上行则表现出反应不足.因此,新三板定位为我国多层次资本市场的组成部分,但其对整个市场的影响力还非常弱,发展还很不成熟.建议加强对新三板市场投资者的风险教育,同时考虑适当降低合格投资者的准入门槛,活跃市场;更加注重从制度层面完善新三板市场,真正发挥其发现价值的功能,提高新三板在资本市场中的地位.