试析知识产品的价值形成和实现机制

传统的价值理论认为,商品的价值量取决于社会必要劳动时间,商品按照价值量相等的原则进行交换。商品的价格随商品的供求关系围绕着价值上下波动。知识产品的价值规则与此不同,它是由个别优等劳动时间决定,其价值实现是一种低价递减机制。     

论供给价值和需求价值对商品价值量的现实决定--两种含义的社会必要劳动时间与商品价值量决定原理

深化劳动价值理论研究,一要深化"供给价值"因素对商品价值量决定的研究,在供给方面,要纠正流行的"劳动生产率变化只对商品使用价值总量和单位商品价值量有影响,而对商品价值总量没有影响"的观点;二要深化对第二种含义的社会必要劳动时间决定商品价值量问题的研究.依据第二种含义的社会必要劳动时间决定商品价值原理,应确立"需求价值"因素在商品价值决定中的重要地位和作用.此外,还要纠正传统的"供求不平衡时,价格会偏离价值并围绕着价值进行上下波动"的说法.     

价值转形问题涉及的社会必要劳动时间

社会必要劳动时间是内在价值尺度，它决定了价值量。对两个含义的社会必要劳动时间的关系有不同理解，主要分歧为究竟谁决定谁。第一含义社会必要劳动时间指部门平均劳动时间，它决定价值创造（产品实现）。第二含义社会必要劳动时间指与一定需要量相对应的部门总劳动量，它决定价值实现（交换实现）。平均值涉及的实际产量，与社会需要量无对应关系。同社会需要量相对应的总产量，平均值并不涉及。平均劳动时间是内因作用的结果，主要由节约成本引发出来。平均劳动时间的形成相当于平均价格的形成。如果考虑外因作用，供求平衡可作为第二含义社会必要劳动时间的标志，但供求失衡就无法得到第二含义社会必要劳动时间。     

对社会必要劳动时间含义的再思考

由于《资本论》中关于社会必要劳动时间决定价值量的问题出现过不同阐述,长期以来,学术界对社会必要劳动时间是否存在两种含义以及两种含义存在的意义进行了大量的探讨。文章用数学模型分析了在动态条件下社会必要劳动时间决定商品价值量的实现过程,并提出是平均边际社会劳动时间决定商品的价值量的观点,得出社会必要劳动时间只有一个含义的结论。     

试谈社会必要劳动时间与价值量决定的关系问题

如何理解社会必要劳动时间,以及它与价值量决定的关系,是一个长期争论的问题。本文结合《资本论》的学习,谈谈自己的看法。一、社会必要劳动时间决定商品价值量的科学含义目前,大多数文章认为,马克思在《资本论》中对社会必要劳动时间提出了两种不同的含义,其一是在第一卷讲到的,“社会必要劳动时间是在现有的社会正常的生产条件下,在社会平均的劳动熟练程度和劳动强度下制造某种使用价值所需要的劳动时间”。(《资本论》     

论制度安排对商品价值量的决定和影响

在其他因素不变的情况下，资源的利用效率决定资源的需要量，从而决定第二种含义的社会必要劳动时间；资源利用效率与商品价值量成反比。制度安排决定资源的利用效率，制度建设的完善程度与单位商品价值量成反比。建立科学的制度安排体系，能够提高资源利用效率，降低商品价值量，提高社会经济福利。     

也谈马克思"商品价值量与劳动生产率变动规律"--与程恩富教授、马艳副教授商榷

劳动复杂程度并不是影响劳动生产率的主观因素.把劳动复杂程度和强度当作影响劳动生产率的主观因素,不仅与现实不符,也不符合马克思反比理论的原意;社会必要劳动时间包括劳动的密度在内,而且其"现有的"重要规定就包含商品价值量纵向比较的基础;马克思关于商品价值量与劳动生产率反向运动规律的理论,是以劳动二重性学说为基础的,必须准确掌握它的全部内涵.否则将损害这一理论,从而动摇马克思的劳动价值学说.     

商品价值新探—兼论知识对商品价值生产的作用

商品价值，实质上是人们以社会必要劳动为基准，对商品生产行为所作出的一种肯定评价。知识对商品价值生产的作用，是通过优化物化劳动资源与活劳动资源的秉赋，拓展人们对自然资源认识的广度与深度，进而提高社会劳动生产率，改变企业个别劳动生产率与社会平均劳动生产的相对水平而间接实现的。     

关于投资乘数及边际消费倾向计算方法的讨论

前言 投资乘数理论是凯恩斯经济理论的重要组成部分。乘数的概念最早是由英国经济学家卡恩在《国内投资与失业关系》一文中提出的，后来凯恩斯加以发挥和扩充。乘数又称为倍数，其一般含义是用来说明国民收入变动量与引起这种变动量的最初注入量之间的比例。如果注入量是指投资.     

对资产评估机构内部控制的思考

加强内部控制是资产评估机构持续稳定协调发展的必然要求。本文从内部控制的一般含义出发,考察了内部控制概念的发展演变,并对其进行了总结和评价,然后在对资产评估机构的内部控制提出了几点看法。